宝贝儿

原帖由 初来炸到 于 2006-5-24 01:17 发表
开明专制？？ 专制能开明？  你讲这话就好比讲， 年轻的老太婆。

民主就文明？美国民主他就文明？
就算世界上都是民主国家,互相就没有战争,互相就不抢资源？
国家只有强弱之分,说其他的都是虚的

初来炸到

美国的确文明多了，至少他对自己的国民非常文明，美国人做事情都要按照法律法规来，这还不够文明？战争和文明无关， 古往近来文明的国家都没少打战， 因为， 你文明 别人不文明， 你要保护自己的文明果实，就得用武力来保护， 对伊朗这种国家，如果我是美国人我也要对他发动战争。

老虾

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-24 01:22 发表

民主就文明？美国民主他就文明？
就算世界上都是民主国家,互相就没有战争,互相就不抢资源？
国家只有强弱之分,说其他的都是虚的

强烈支持，并献奇文一篇，以作声援

论美国不适合实行民主制度

钱烈宪发言   




    民主制度是全人类公认的好制度，但并不是世界上所有的国家在所有的发展阶段都适合实行民主制度。美国不适合实行民主制度，至少在现阶段不适合实行民主制度，是由美国的特殊国情决定的。

    一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。

     美国1776年才独立建国，和文明古国相比，几乎没有自己的历史传统和历史文化，这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生，更不可能在美国发扬光大，事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度，犹如无根之木，犹如无源之水，是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法，凡是不尊重历史、割裂历史的做法，是注定要失败的。

    二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度。

    美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利，以个人利益为核心，大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可，而实行民主制度是以先进的文化为基础的，在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度，必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突，必将导致社会的动荡。

    三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。

    美国有近3亿人口，是英国、法国的5 倍，是加拿大的10倍，是澳大利亚的15倍，而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多，比加拿大还要小，是一个人满为患的国家，而美国至今没有采取任何措施控制人口，反而鼓励生育。人口多，底子薄，更严重的是，美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明：人多必乱。在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度，必将导致莫衷一是、各自为政，必将导致政府令不行、禁不止，连基本的社会稳定也无法维持。

    四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。

     美国的早期居民大致有三类：1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会，后来大部分被消灭，剩下的躲到了边远山区。2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人，一部分则是在欧洲混不下去的人。3、被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言，更严重的是，祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民，也都是在本国混不下去的人，素质低下也勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度，根本不符合社会制度要与生产力相适应的原理，无疑是极其荒唐的，必将导致社会的倒退。

    五、美国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了美国不适合实行民主制度。

    打开地图，可以看到美国国土由三部分构成，阿拉斯加与北美中部的国土完全割裂，夏威夷群岛部分更是孤悬海外。若美国实行民主制度，中央政府必将无力掌控全国，海外国土甚至内部各州都可能闹独立，必然导致国家的分裂。

     美国民族成分极其复杂，几乎人类所有民族在美国都有分布；美国宗教种类更是五花八门，甚至被他国宣布为邪教的势力在美国也能存在。因民族宗教矛盾导致的战争从人类有史以来一直延续至今，美国如果实行民主制度，各民族、各宗教都将自以为是，必然导致错综复杂的民族宗教战争，更要命的是在美国买枪就像买香烟一样方便，那样美国必将沦为尸横遍野的战场，美国必将毁于一旦。

    美国阶级矛盾尖锐复杂。美国大地主、大资本家一直就对劳动人民进行着残酷的剥削，实行民主制度，美国资产阶级必然凭借其剥削来的雄厚经济实力骗取政权，他们必然不能代表先进生产力的发展方向，必然不能代表先进文化的发展方向，必然不能代表美国最广大人民群众的根本利益。广大劳动人民将永远只能惨遭剥削而不能站起来当家作主，成为国家的主人。

    综上所述，根据美国的特殊国情，我们可以得出以下结论：

    1、美国不适合实行民主制度。至少美国在现阶段不适合实行民主制度。

    2、美国要追求民主制度，只能走渐进式道路，现阶段只能探索适合美国国情的社会发展道路，加紧建设打好基础，争取早日实现民主制度。

    3、美国现阶段如果急于求成立即实行民主制度，那么，美国、美国人民，还有民主党共和党以及不管什么党，都必将亡党亡国！论美国不适合实行民主制度

宝贝儿

原帖由 初来炸到 于 2006-5-24 01:27 发表
美国的确文明多了，至少他对自己的国民非常文明，美国人做事情都要按照法律法规来，这还不够文明？战争和文明无关， 古往近来文明的国家都没少打战， 因为， 你文明 别人不文明， 你要保护自己的文明果实，就得用 ...

部分赞同你的观点,现在中国的开明专制还不完善,说了,中国还在转型,以后会更开明.

jamesfang23

原帖由 jamesfang23 于 2006-5-24 01:04 发表
3，40年后的中国将被如何咱们这代人regieren？谁想过这个问题？

我并不是说那些海归，只是觉得我们这一带既接受过共产主义的深刻教育，又经历过市场经济的浪潮，更看到一些腐败丑恶的社会现象，还体验着高科技的东东，和现在这些当官的比，应该有着蛮大不同的IDEA的吧

半人马

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-23 23:36 发表
德国每年理工科毕业生数目是大约是20多万,中国每年理工科毕业生数目是将近200万,中国在校硕士是50万,博士是12万,就算德国毕业都是硕士,就算德国毕业的都是精英,我10个中国人合起来还不如一个德国人吗？

科技竞争不是肉搏战，科研决不是人多就有优势的，10个平庸的博士绝对比不上一个爱因斯坦，比不上连本科文凭都没有的比尔，盖茨。更不用说中国的大学毕业生的精英中有多少人去了海外，多少人去了外企了。

要知道,现在是网络的年代,在信息获取量一样的情况下,德国怎么和10倍于自己的中国人(且不论中国人的智商和德国人的智商)竞争？时间越久,德国的劣势也会逐渐显现出来.

什么都能google的到那什么叫商业机密？？很简单的例子，谁能google一个可口可乐的配方来看看，都那么简单的话咱们干脆不要搞科研了，等别人搞咱们google一下就好了

所以现在西方,日本,台湾口径一致的要求中国做什么,中国不做就是对了.也就是说中国现在做的就是对的,无需改变,像李光耀说的,强国之路就是政策的连续性和环境的稳定,别无其他.

LZ的思想还停留在文革时期“凡是敌人支持的，我们就反对”，美国人说地球是圆的，你就非得说是方的？

半人马

原帖由 初来炸到 于 2006-5-24 01:43 发表
34楼转的东西胡说八道， 美国建国晚，中国建国还要晚， 国家晚不代表没文化，美国人用罗马的法制古希腊的哲学，我敢讲全世界没几个国家比美国还有文化底蕴，  就是因为美国人极其讲究个人主义所以他更需要民主，这 ...

唉，你压根就没看明白……

老虾

原帖由 初来炸到 于 2006-5-24 01:43 发表
34楼转的东西胡说八道， 美国建国晚，中国建国还要晚， 国家晚不代表没文化，美国人用罗马的法制古希腊的哲学，我敢讲全世界没几个国家比美国还有文化底蕴，  就是因为美国人极其讲究个人主义所以他更需要民主，这 ...

冷静，冷静。

初来炸到

美国人的政治不会让你闭嘴， 如果某某党这次选举失礼，他下次还有机会，他还保留了自己的力量和自己的声音。

[ 本帖最后由 初来炸到 于 2006-5-24 02:08 编辑 ]