南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

5.35.249.64* H$ O! L- U3 z" M' F$ u/ b

  X, L1 i' M$ O! d* N- k5.35.249.64明报人在德国 社区* l3 p9 y- k) Q+ B

3 x0 X+ G7 U! z! \( J) C  Y# `4 w

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区1 z- \; G7 H9 p3 V

4 ^- G, V& r/ _: d6 p/ ^6 H1 w# `5.35.249.64　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
. u  V& T/ M( K( `- F% X; l" a' m6 {
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。5.35.249.64" R$ O0 A  Z" \& L- |- ?

# S) z$ [' X; ^　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。0 Y( j7 b( g3 p8 |

1 b% M6 B) ~3 K7 V+ A! N2 j! _2 p5.35.249.64　　编采人员拟总辞抗争
4 ~( v6 M0 C# M9 p: g
. ?" L0 ~% H- v+ M9 ?$ Y% o　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。人在德国 社区' S9 q0 y& m5 ^4 j$ h9 N
, v2 `0 A$ T4 s6 K" O
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
( R9 {& Z" }, I- z* B4 e5.35.249.645.35.249.64; V  S  S1 r& u3 M
　　众记者微博无法使用/ z0 a3 Q0 Z; |  L4 l, G
5.35.249.64* T( L6 X9 N$ U9 t9 F
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
5 {; I, F8 \" E2 \8 T8 M2 @2 [; K7 g9 H1 R$ O0 T+ O5 F$ T
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

; s( ~* z. x4 v) I% O/ o人在德国 社区# N9 b+ ^$ ]0 H2 F+ s

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

& `. D8 i( t" K5 o

, F  S$ p3 b: V环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰人在德国 社区$ C' I' J$ D% K" C( O1 K. z

6 W: M. n8 P( y2 v" G* J$ q1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
) C# z4 ?, T, h2 C5.35.249.64
3 m& G- J& f/ `. r0 M) Q作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。$ w! b+ `! ]* J. m+ i  X* H7 R

1 @# v5 t, |$ R" ^& R5.35.249.64文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。, f5 u6 D/ \" l! K7 W
2 }: @7 O' M0 `# f2 F) M
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
9 @, t! _4 a/ q* [8 a$ d3 V0 Z# ~, e; g人在德国 社区
4 N1 ~* ?2 v- n, G人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！# v2 \' O. f) Z/ b

$ W# Z( V6 }7 I3 H作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？5.35.249.64/ ~) {: X# P! v" n

3 f1 V* x4 m: a+ _, s% p还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
; Q- B3 E$ x3 [) h" x1 e- J
4 Y! v% t# U& r5 ?也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
/ z) K3 B3 {! D6 T人在德国 社区5.35.249.64. h+ y! a; n8 x7 G! P
: f8 `$ v. S$ k! \1 H1 @/ P3 e5 Q

  r1 o( R5 _" g3 a人在德国 社区附《环球时报》原文：( a4 i5 S7 F+ N* b; T) y
2 W3 x, ]0 ?) r
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
+ w. b8 z# W, m' L
% O1 A# _7 h: _) X0 m  o人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。5.35.249.64& w+ A( N( H% @1 \5 |
+ |6 a( N- ?4 B$ i/ B
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
$ H! {+ b/ V, y. y7 K7 c( P' X1 m* A
+ N4 b( i9 Z% X" M4 C8 V* B9 K6 z人在德国 社区中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。- N/ c4 e/ k3 Z' m* Z
& Z& p! V6 u( V1 ]: u
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
+ z+ b6 P7 S* U% l+ L& U8 _% E5.35.249.647 N( A) A- M$ k3 i. B
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
/ [; d+ J1 m3 Y. D1 e% N7 s2 i
; F+ I2 j# g5 l% h4 k4 O现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
3 K3 C& B) f  M
! Q, U" f  W; R1 }; r8 ~% P然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
- g* a% `- O+ y& B  {
; I7 ?- ?) M( _- A中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
  L. L& V& _& Y) R人在德国 社区  Y0 ^1 R  w! T+ [; f- m
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
( e, X& _" b! c& d" `0 N人在德国 社区, C1 l, i! Q$ M5 q" C# @+ a9 U
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。, p$ t; w) T& X% d5 s4 X7 A

9 Y1 F, ^  |* k0 F& c2 r3 S) t希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。