南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

. V, k# s+ b! Q8 S
5.35.249.64  {( D8 e8 T! H- Z
明报人在德国 社区5 c. X* l& _! f8 f5 Z" e

( g5 k  N7 T" N  i9 A& |( z

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

; P6 h) }' m9 }- h( ^6 f, h

1 |6 O4 ?7 p8 ^0 {0 w, S* b人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
! F9 Y: ^9 d% Y8 z3 O6 q8 G. H; a5 q* U
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
% I/ u$ K" D$ b% u/ d; F人在德国 社区8 w0 w- m2 B; O
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
$ E6 e7 h/ p3 f* w8 Z
1 R; n2 s3 V. ]9 B' t. O0 r1 P　　编采人员拟总辞抗争
  r# g; S6 p2 m0 x% i
, c9 I* y; W& E% A　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
8 f; l# P; k+ U) v/ F
0 t. R9 q7 }% \. L+ n/ |　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。- z) T" b' M+ X& h. @# |

2 k4 G! I6 h' G/ x9 M; t, R8 e5.35.249.64　　众记者微博无法使用* L1 v' K% e4 X

% T5 v/ e5 C" h　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。7 i9 H/ ]; ~9 @" Y3 k7 m

5 b* r/ [" ~, B- X, V人在德国 社区　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

/ j( x: q8 l' Z9 {. }人在德国 社区
$ J/ H6 A3 }$ m0 u: W8 }

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

+ o4 N4 n; A" w/ g5 F
8 b: P8 p; A1 p( U9 E人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
6 T0 u  @$ k/ `$ F人在德国 社区
4 i" I# m) C& l, |- B8 w1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。( y8 E1 m: ~# ~9 J" T! q: b

) ~7 O, @+ \4 W" Q% i' r2 z人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。" L0 M( ~7 z9 R; N5 h. @  {9 j+ o! K
5.35.249.645 g5 r2 T3 G" X4 F9 B. ^
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
1 b4 J& ]5 B& O% G+ [5.35.249.64
' I. Q7 Y+ A7 ^% H" G% T7 `# ~此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。6 G* }* m8 S% ~& v9 h( H# _
3 s& h7 r; O2 g* o! @  n
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
! l) @6 S* Y& O  |: k" l4 f1 l: Y  g) A$ n4 w5 i. k5 \
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
# j( `& z+ O2 |% E: \" v0 E3 E4 X% a' a/ _5 ^: r
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
8 V1 `: G# y4 {& Q) p; f2 w4 c& X
4 Q# ^7 K, Y7 L( ]0 P$ ?/ J5.35.249.64也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
9 {' P1 z. ^$ b1 v+ V. ]+ E4 x) N5.35.249.64( E# |* a4 x7 ~, o& Z6 ~9 U

9 z9 w& B" F7 e' I0 I! c" B/ R5 \, c" ~- U
附《环球时报》原文：
9 J+ H, W% e4 `9 c- O- n/ c! c# }, I+ u) {( g# V4 o$ ?( N8 @
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。5.35.249.64/ p0 S. n$ N8 M
  a. C) B, b- G/ N* Y
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
$ F  o; L& v1 S
9 |9 }& D$ m4 y2 e1 H# p4 e《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。' g; X' S8 e8 {# s( i) |1 `

) _0 {2 k9 l6 a5.35.249.64中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。$ J$ L! s5 X# s6 _: O1 P9 o+ O
5.35.249.64( \- b3 T9 K1 Z4 y5 C8 e' J3 b' I
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。人在德国 社区# o& @( B$ R/ r

* x. S9 a: g! L" _. Y+ j中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。. K5 C3 x4 N2 t/ _' Q1 I4 E0 q6 f! `. R- r
/ w7 d7 F, C; v. M8 _2 b+ x
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区- g3 q& X+ [0 w
人在德国 社区& x/ v* Z! P7 n+ H7 O
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
  U( P- q4 {6 ~8 k5.35.249.64人在德国 社区5 d  m& a8 S! O/ ~
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
9 I. _9 d9 b, T0 g& y, k8 M  ~5.35.249.64! X3 w1 n% i& H6 M
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区. `0 |" S0 p8 S6 f8 ?. }

- N* ^' d8 S) K, N' h$ T4 [有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
9 \6 M/ x8 P- P* P" ~5 E, L
9 u- Z/ ], F9 _5 V希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。