国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
: R9 J* l2 s5 o' T- r
2 f2 p  O9 {! t, \5.35.249.648 |" j" W$ f3 K* y
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
6 l/ \+ s1 I# r  C; m, ~% b) Q
, d8 d$ B4 u) s! Y  Z当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
9 w  ^$ D) u8 `9 l5.35.249.64
) y( [. D3 H6 ?1 ?! o" R( P所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区, t# b3 n7 N- w6 }. U8 u

! Z+ y  {, Y2 |, R# `5.35.249.64其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
8 K4 n! c2 Y- b  r- S$ f& B人在德国 社区5.35.249.64! H! B5 I) a" r- _: Q% {- I# s
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
; y. H- x2 N9 Z: u* e& O" i5.35.249.64% g' S; p* I1 n2 O( r

+ g. B, B7 p0 Z) Z& }) U# n人在德国 社区. J4 u2 c* E: h$ ^- |# A
图一 美元贬值过程5.35.249.64$ s2 H: @; @) `$ y3 _5 J

9 d+ {5 z5 V) M从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。5.35.249.64& K4 K! f# ?3 w! M* A& x8 P

7 n% ~' }& c' x7 j) F9 C- {# a那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
3 e4 I& k" N: B/ p0 e  k: i7 y( a: ^
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
3 s$ g, i% S1 j# C6 D, k5 g5.35.249.64
! z* p6 t8 }% g  w/ P; D& M- A& o: M然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区; S( Y: w0 J  F

- a3 \5 ?" I) }* e伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。人在德国 社区0 {! A7 `- ^1 G. i2 L
& W! J$ e! C2 g: N0 L
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。4 Z; e  r7 l/ d. q# }
. b) z& Z4 D5 o* a3 s- b
# }# y( o% K: J+ W4 R$ S  q0 V

- O( M" d5 K0 Z4 }5.35.249.64图二 美国国债中外国人的比重在不断增大5.35.249.649 N) s/ Y, S  ^) ?. l
* R- E& q) j5 Z
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
) a5 b; T' M5 z  T' X; y. t( u: n. p1 g, E, o8 |3 O' ?# ^7 N
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
" Q" n  \6 e% x; c6 p7 q人在德国 社区3 X, K: s" B# `
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。% C; B, i4 }/ {) D9 a. A- J4 n
& m6 i& K- ?! B
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区5 c3 Z5 x) x1 F( ?4 |9 R

1 ^0 f( y+ d( |4 z% f$ H5.35.249.64那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。  W0 ^% K! k9 |5 \) [) [, O

& m/ H0 }4 J' @$ J+ h而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。# T9 j  S) @! ]" o

* T4 h2 t4 `! `当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
1 {8 E" B4 L6 M
4 I; R3 O) d( x0 L) j5.35.249.64其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。7 F  V/ M4 \* }

) }8 d8 m, u& I' w% N5 `, Q5.35.249.64说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
* d! n! w7 w* A$ N! Z; N  @
; m7 s0 p, X' g  a: ^8 H现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
* c+ a) u0 _" u) m+ A# W( Y5.35.249.640 f. V: w0 }( g, q2 X/ P
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。