国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
0 g9 C; ]5 u% Y9 j( X: \& o5 v/ L; k# i6 Z  I2 I" A5 O$ p
人在德国 社区: D4 u; N* U2 P9 W- a; r" v4 Q6 y
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。* l- g( R: s$ S& [- R. h9 s% a
6 _5 N. Y/ J1 D3 n  ^
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
5 X; `0 C4 E$ T8 i1 C0 a1 i5.35.249.64
+ ]5 L: }8 N/ P7 m$ L5 N" f' v所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。+ z" g/ v* A2 ]! M6 \
' _/ Q' }5 L3 J
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
1 e3 n* R! `2 b' O, _; y
' `9 e6 ?; z  Q# |5.35.249.64只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：4 c- F; S, L, ^- |
# G# ~2 t! t3 F2 y5 G! v8 m
5.35.249.64/ @, n% x6 }- ]( |) y7 l

# H: n/ z1 e- ^' _; h7 l/ t, l图一 美元贬值过程5.35.249.64: P4 b* S* ~3 @' m3 s8 r: i0 p" Z& ~

. {, m1 Y. _0 u+ S人在德国 社区从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
  x# E/ o/ E+ q0 W8 B
& J! R, u/ I& o# d8 v" `$ O% T那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
# y3 H( p2 v* m$ k9 e! d. \2 O9 ^* G1 l/ S- s; a1 L: B3 y
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
" c7 {, M$ J) R/ s0 c/ @3 E5 G& N3 V* l* q
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。( l" C& s- }9 J# p
6 i! I0 {9 {5 o% e$ D
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
! h) S) X. Z/ q7 C" H9 \人在德国 社区' G4 G+ ?; a1 P! j, A4 |* j9 c% c
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。5.35.249.64# ^  k4 e- p4 x4 C% V& Z6 |, U6 I
人在德国 社区* a+ i% Z4 K" f/ J. g% k  o
5.35.249.643 u+ @* f6 m9 O$ x0 D3 i
& M5 V, Z3 Q( V% M# [
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大1 n: L9 c3 a2 J" E/ u* j, [, t; C
* ?0 u/ o3 e' |5 w6 b
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。7 Z8 n  y, p3 j' r' d* r1 p1 r' N
人在德国 社区6 H: X. C2 V/ q& ^/ G8 J5 B7 x
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
) `, U1 G% i: }5 z! m1 V4 V人在德国 社区
' ]5 b1 o/ g4 @2 F而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。2 @# |7 k" \/ s3 [" j8 P6 f
: V! b6 A' |( ^$ k. V; Q4 c" ^
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
% s1 `3 I$ C4 S. f9 S0 F' L( q4 Q2 p& h
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
) O  @4 O1 u" u- ~1 ?人在德国 社区5.35.249.64! }+ o2 o/ c$ f1 ?9 I
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
2 C2 g; y/ b  @( S. F  }$ U) s3 F1 e- F
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
5 D! n" F( g" X7 s& `
3 P) ~+ D/ M- s2 j1 _% h其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
- g- N. M) L* J6 ^人在德国 社区
" _7 K, @! P2 E5.35.249.64说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
, K* o/ m& r/ y& s人在德国 社区& e% {0 B9 |; A! g7 c& F0 k
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
7 f5 ^6 o# i( W( ]; U7 Z
* B% ^8 `$ b9 P2 d' Q外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。