[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露,二00八年中国的储, e3 }( y7 h4 B- Z6 b. S; c4 g- `8 k
蓄率为百分之五十一点三。当年,美国的储蓄率为百分之十二。人在德国 社区/ P! L" d( ]6 [9 b5 d
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长,储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点1 z- W# S) o  S
三,到去年已经超过一半,上升了十五个百分点。
* G6 y1 ~0 m# [7 O/ ^马建堂分析说,中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭,反对奢华”的文化传统息息相关。$ h9 n: S0 b4 Z& K5 U
另一个原因是中国人对未来预期谨慎,“不太敢花钱”。这位官员说,中国的社会保障体系虽然有很大
& T7 ]0 G  N* ^% y! @进步,但还是不太健全。二00八年,中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五,而德国超过
4 H' R. @/ h" W4 u! ]! V五成五,美国超过三成。# E* Z5 n; K5 x& n3 T" V7 {
收入差距拉大也是造成中国消费率走低,储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同,马建4 U3 |$ c+ t1 e# X) C3 S) ?
堂说,低收入者拿到一百元花掉八十八元,高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前,中国收
% \3 ]5 a0 S2 U2 |6 _4 Q人在德国 社区入分配的“二八效应”日益明显,越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
; g& A( A8 k) G! J- x5 ]5.35.249.64不过,家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示,中国家庭储蓄占
- I- C) E. f1 J# B7 u' O& l0 ^GDP之比基本保持在两成左右,上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
# b5 K* m$ v; h. \5.35.249.64如何才能让中国的高储蓄率降下来?智库们各有高见,但“均贫富”似乎是共识。
) a9 `4 ?) G3 ?8 s) ~% ]4 d" {3 f人在德国 社区马建堂认为,最关键的是要增加低收入群体的收入,让愿意多花钱的人有钱可花。他说,要发挥税收的
5 c' r+ G& x1 Q& P. x. k( Z调节作用,把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
. @' d2 ^! I3 }# f7 i  R这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示,应该通过财税政策与
; ]7 i6 N7 W  Q7 b机制创新,抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
/ v! H9 \% u& T9 Z" M1 z0 C人在德国 社区他特别指出,大型企业,尤其是具有垄断地位的国有大型企业,其收入近年来在国民收入分配中的比重- W0 H/ T6 u( ^& C# K$ f& J4 |
明显提高,应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面,则应明显降低% c& n0 s$ f5 K* F6 y' w
低收入阶层的税负,加大高收入阶层的实际税负。
% F/ ]. g, I3 L' X$ l# `. x中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为,中国企业储蓄率过高,如果通过
8 s. P+ L6 O+ h分红的方式,将企业利润转移给政府和民众,将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示,为了让民众有
. o6 Q: I5 O* W3 _/ a/ z更多的财产性收入,“要让公众更多地分享企业的高收益”。4 G: @! I- e0 ~+ _
政府的“还富于民”,在智库们看来,也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
% @1 m1 D4 [+ [* q必要的财政补贴,而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧,民众们才有可能松开人在德国 社区; q' ~7 r3 }1 Y' m  U
捂紧“钱袋子”的手。