打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败5.35.249.649 y: j# j+ O# i  O2 y
言论自由的条件是什么?
: ?6 g1 B' B4 x; b4 V. F3 @5.35.249.64言论自由的核心条件就是媒体的独立。
4 h' ]/ w: p7 F$ [5 L媒体不独立，永远不可能有言论自由！
3 u) r2 x% r1 b, @  S& Y# ]4 x人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！7 M9 S+ J5 i5 W# l; j" t
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。, p7 U4 [  {. d7 _2 k; d( P
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？" @0 a; v- U, F- p7 U+ ^% _$ F6 W5 R
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区' x; {& }; s+ `, `/ I7 e
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
. m- H: I. s$ M( E; I人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
( ~$ m8 p  W: b! a6 z/ f言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区1 N$ }3 B  S2 O
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
) j) p( n) S$ w0 ~  E人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。* b$ ?6 G+ q7 A1 N* K& b( \2 T! v* S
8 u# f3 R% o# p! P& ~6 K1 J

/ r( e9 ~3 G4 S人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”
* Y. e5 b* n  z) z7 j言论自由与腐败之间的关系是什么？
! v' E5 ^* f7 k  W/ _8 Q) _) r东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：$ q2 h# o) m# s) ]+ T' J. v
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！1 I! X# p' B. Q- m3 ~
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
7 R0 ~5 M  A) n$ B! u东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区: A) b8 V* S- l. B+ y
1 a: @! B4 M1 T( y# n8 F
(东正树国家评论学院——东正树）