美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。; e/ S! F; _. }: z$ Z* I# \7 H  x3 `
...
) `+ T& x8 A8 g2 M2 e- k/ A人在德国 社区http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。3 H  c2 o, m. H" V7 H
/ ]* f) P1 K& I9 s3 E: {
专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。
6 _1 |! {& G  \( `8 n人在德国 社区* |7 e9 M6 f. L6 n
所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻