大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。: e0 h( I1 h  G4 @

2 |7 c7 v5 J0 d9 b2 d真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
" K% Y( H6 V$ ~8 R2 o6 [# T; y
! S8 R, F+ d) E; H% k哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
% p4 }- }, p4 G0 z) `5 ], y" I5.35.249.64
& d8 W' b$ Q6 ]2 D! P5.35.249.64给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理: V  D2 H# }4 S! U: M5 d( E
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高, w. v2 I/ K  }; U% m
也许是藏富于民
3 ~% D( k4 P* L人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。
% i; V3 w8 X. O9 g杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
9 L; K% ^. m  P比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
. {& e- h& B, Z! ?" s这是80年代让少数先富起来造成的1 N8 S8 s# j9 @, @( ?( w; m

& x7 t# \5 Y, U4 I外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。1 Y2 W8 w. j* N
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。5.35.249.64  A1 m) }" f* J
这就是前阶段GDP为第一位导致的/ M9 P- [3 \' n. f0 D# V5 y$ a2 O
2 o4 ~2 C; O. Q* a9 V* w
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
5 L. \) h( m: M5.35.249.64
- s- [# c! n! b& C: ~9 ]' Y; m6 {我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）1 Z+ I$ y2 Q8 m! D

5 p7 U) x" s) ]+ |& H9 a1 m俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处人在德国 社区3 d" z. r* G: v/ C" a6 {
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢) n2 W9 D2 C* N" n9 ^
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东) u! s0 T( w1 G: V
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
6 x- a( T3 b% ?1 g; _+ I' q+ H) x不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。, p! s! n2 V2 D/ Z& M
5.35.249.64* r1 b0 r$ \0 m# @) l
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 % @3 l) w. {. _' x7 O
上面说的有道理0 n* t# r" r* h: }# {+ f, p! Z2 b2 C
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
+ B8 l5 A, y% F  S也许是藏富于民
6 `- H; c4 I0 U: a/ J! R1 s5.35.249.64民富才能国强，国强却未必民富。
- I' E/ }  \; w" V9 D人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

; f1 m: c  A$ L3 T人在德国 社区
% q! F  l; \6 `) c% ^! {! f
2 Q& K4 K* O1 V9 E& z4 z1 r; H2 N2 b* R  ?" \" Z2 G
我完全同意ls的意见。
7 r3 `/ y6 q9 y. K/ w! q& ^7 A; ^- S6 ^
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。9 |# U" n- Q# i% |! J+ z9 k