http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm. V* a& |: h6 c$ ]+ B z
8 L* G) p7 R, S; o# ^
2 y( }$ G( V& Q( k
0 }4 }# M$ }* F- U! i; Q0 s L5.35.249.64去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”5.35.249.642 P* s/ r0 H( N# ^- |) u" b! K
! Y+ |0 [/ B/ b. l: T
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。5.35.249.64: R# n' n: n* P
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
4 c: d; M3 T+ I3 N. k' V1 V5.35.249.64 “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
! R( j8 w; p( a; Z) \* p检察院单方面终止调查人在德国 社区9 V2 P6 [1 ^7 k) e1 v1 y
在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。$ Y$ u; D7 f0 m( g0 `6 _" y
......
_. s( D5 p/ m8 S5 b+ y5 }- Yhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 
