[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
4 {7 [+ K$ Q# S2 w. Q" X4 e: J+ A! O& Z% Z  E; X( d- G
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？人在德国 社区7 Q( |7 N+ h/ x- C  e

: V. n) X, U6 e& D# M伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
. z$ a3 }4 R- r0 b0 t) e- R5.35.249.64
, C/ I- R* a# g6 a3 x8 b5.35.249.64增长质量' i/ a) p6 F% s" y* |0 X
( o: I( x5 L9 v: `. Q) |6 q
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
' @( K0 U+ @  ]+ ?5.35.249.64, ?- v6 a6 s/ o$ D. o
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。; T& k% x" s/ D  {
6 ?( C4 P" R  ~% l. Q+ q  c4 b5 O
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。. ~+ a1 S- x6 \: \/ U6 P
人在德国 社区* B- l3 K! z4 C6 K' y9 y' u! d
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"' I+ Q; Y& v1 h: K, F1 C
  z, G9 X8 G) w9 [
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"人在德国 社区3 n5 a! A0 s- i
5.35.249.64+ ]# ?9 [6 n8 _0 F
"和谐发展"
: V! x! R5 h; I/ h, s9 M2 F0 c8 v( b, U8 i
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
3 j. l6 X9 m' v" @9 K1 m
  ^7 r2 W, ~6 X$ p+ G% X) R. j毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"% D$ H3 U4 i6 t7 L

* [) Y% r5 |2 g' o9 O5 w* ~4 x西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
3 o' T. e! n9 N人在德国 社区人在德国 社区/ J1 o$ a  c, `2 i) a( B- Q
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 人在德国 社区1 b4 F6 m. U# J, N9 C# n! e) p

" O1 Q# ^3 D9 m+ P8 x2 W坚守底线5.35.249.64! a; `' C" U  x5 N9 B0 I

$ f+ _  _: W+ P5 P7 P7 _亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
" N& Y" a3 m6 s' D) O4 O6 _7 t9 V( E
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" , ~. y2 k# _2 [# ]7 |! }, n

" [3 s) b) a- ^# v9 j中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注9 V1 h( Z& O* ^$ T# w4 T3 e" K

6 W) ^( j5 O" w2 `! r3 `然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。0 E: ]% {, o* k( t
人在德国 社区5 \; G6 `! l0 ^* Q0 {% [
中共利益
' w$ i6 h. ^, j9 K$ v! r8 |5 k/ j6 _; j* P% S1 s
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
) S- M) k# s5 r
; n7 }4 O) g/ b伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"7 w, T# n4 }! }

: w4 B5 J3 r2 l, C6 i在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
1 l( X4 L5 e% t0 @
* E) v5 Q9 I3 q8 }7 j5.35.249.64胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
0 S. O9 R+ m, r7 X$ ?  ~/ [$ p0 m, k
4 `" i2 e/ p% [; F+ w; f$ X. j华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
; ?+ z% e3 z9 e( G4 d2 G, p# k/ Z
, a3 W, T8 F5 P' j& N/ K" c' O# t人在德国 社区那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。