[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
& ^1 ]& U) c. C; N人在德国 社区
" y# m6 W9 R2 x8 s) Y9 |BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
! l" ~6 U' I1 Y2 L; n人在德国 社区
, ^4 n0 R( o6 b$ z  Y( o5 v) m" s% L) S" Y伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
6 [4 G( ?1 \' O( E3 A* k人在德国 社区& F, C. s* f# `3 N3 h. g( P
增长质量
0 O" ^6 p0 b7 @) H/ V* G人在德国 社区
, I7 T9 a. m# G' T9 {3 s不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。人在德国 社区' B9 B9 y! \% {9 I

9 s* c7 O! O, d$ r8 [3 p埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。  P/ P0 I0 w5 \, k; c. z: e
& r9 m# M3 _2 Y* c5 N# t
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
$ ^1 Z, |# ?* o) T8 |! t
; P" L/ f/ U8 x/ v: |国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"人在德国 社区8 M+ I8 a+ N  b' m

8 y( t, M# E3 b5 q6 c沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
3 \4 F/ o, h$ i, ?, n8 O6 e$ K- L  |) N5.35.249.645.35.249.64( e, [& ]$ |4 @
"和谐发展"; l+ F, V( J, [. H

; C# @4 x, k; D. H, n- i7 N4 V1 d" \7 u5.35.249.64江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
! s) t. ?4 a) m6 _  |% v+ \+ f人在德国 社区  ]0 ~, L) |) W( }+ a. `, B* U* l
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。") }4 ~5 c. \: G( v2 ]0 H
1 g- r" L6 a& T- J9 y+ s
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
( C( N5 Q2 S: U* G' X, Y* i
0 ?+ ^2 @2 G1 E- ^5 s3 U! M他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"   E8 _; Y8 b; ~$ x2 c1 _
人在德国 社区; g. h. ]$ C2 T( L9 k
坚守底线
! B3 ^2 z3 S$ R& `% i. k1 _; z! u4 c3 W- g+ j2 o3 s
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
4 Y4 c9 z' S" k: t: l1 u) D, F6 P& f: F7 s* |# u
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
. a. y: {3 R, P- _
' \- Z: m* @9 N+ ]* j& a9 n中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
# s. k+ G! U0 f人在德国 社区. s5 R% m0 E6 v
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。5.35.249.64( j2 {* ?7 d! c; i" K! q

- C) w. O/ o% J中共利益# A3 @- s& v2 w
人在德国 社区1 ~3 @5 k2 u: h- T4 x0 a
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。, Y( N5 f+ B# s3 a  O/ C
' ^" l  Y1 Y6 Q6 z
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
' ^2 O/ `7 X6 w% t8 f
; m  \# z% K8 G$ a4 s在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
% @4 ]3 k- D) l% _% \0 S, N* Q
4 k. r& t; G* m# f胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。* p1 r: k2 Q# O! C* t1 P' M+ \
( Y; p$ L2 C: \* [
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
: H# U1 I, s( K3 ?$ R% y5.35.249.64
# O, v: R. p, h: U那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。