[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
' L# @5 V* j# p) q# S' W2 o# O  L5.35.249.64
( i* c7 k% a( A: l, `9 l3 m" y8 yBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？* @1 W3 J6 ~0 w+ C, Z* d* g- F0 n+ v" `

6 S) f) e0 g( r* z  h& F9 f伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" % ]) `% v$ E) F* n( o
人在德国 社区7 G4 }) l; ], X! c
增长质量人在德国 社区- `2 p& z4 I1 P7 }$ [

' t6 Z6 \$ A5 Q/ R人在德国 社区不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
8 G5 d7 N6 x) n, l. q9 B$ T- Z8 q( X$ C9 r% p
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
2 t7 J$ R' Y# F% I: Q1 i5.35.249.64: z8 v7 c8 F1 W
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
0 e% X* B( F$ i- g5.35.249.64
, e0 M' {( J9 e) y- e9 d9 V国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
! E. M  H+ X: y% T4 E6 C* G7 z- N2 o3 B) Y' T3 b6 q
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
/ n6 r: b4 w8 |/ B7 ^' ]+ c9 F* o! c
1 N7 C7 t3 X9 T  a% `0 z4 U人在德国 社区"和谐发展"5.35.249.647 {6 ]- u8 G% q4 [7 d( }( Q8 b

, x, r1 w0 p" t# R) ~江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
/ I. d0 n) K  O, c0 j$ m# W* R6 h( o9 C: C6 h8 P# k
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
* q% s8 k/ H/ g: `. t5.35.249.645.35.249.64$ S- D# [5 |+ X6 X; K7 T7 o
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
2 m2 B  T$ ~8 R" x. ?
3 _4 G+ Y" O  f1 k( A0 U他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
6 Y3 c7 q5 u0 A, J
& p* V, g9 b6 o$ B4 b1 o人在德国 社区坚守底线8 k$ b" ~0 J  ^6 H

  {( C( p$ ~5 G( e0 r/ j4 B; e9 g( I人在德国 社区亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
/ B# ?# k4 E9 u7 j+ v
& U0 a- ?4 B  A5 H0 i亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" 5.35.249.644 Y5 J5 K1 z( N0 W; o

" p0 q' b) u# D中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
: A. `% w4 u, K4 s$ n人在德国 社区5 R& R% I9 a- W  Y( n
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
3 h: q+ Q, ]( p/ b0 p1 v5 I! m  @% g: I! X9 J
中共利益
" S. z( ?* L, ]8 F1 n* @6 T+ ?/ p7 @8 o+ x
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
+ N, \2 p# T7 b, u4 X& F5 z" U0 x' y! ]& {0 p; j+ V- m
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"4 u5 ^/ s, F% L( ]2 c2 j

" U: B2 D% u  O- _" ^% p/ p+ Z+ q- W在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
8 u. S! C1 b! q- \- i! |- y: E; B4 {+ A* T! H
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。3 y5 @- z+ ^/ c/ z1 ~5 \

+ I2 p# p( U8 ^7 Q6 N* l6 k( o$ W人在德国 社区华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"5 d: s) }. [, K1 ?
, F# r# c( q+ S6 d
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。