|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-7-21 10:16
| 只看该作者
2007.07.20 顾彬：“作为代言人获奖”
* d! l9 i& d* D 人在德国 社区: S9 V; R1 _1 r
顾彬在新疆
! E7 I+ S$ X* h. M8 D
& V& ~- v5 a1 ?7 L波恩大学汉学家、翻译家顾彬教授获得了首届中坤国际诗歌奖，以表彰他几十年来在德中文化交流方面所做的卓越贡献。颁奖大会将于今年10月16日在北京举行。然而，翻译并非顾彬真心所爱。“按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。”他在接受德国之声记者采访时说，“但是，我有一种向德国介绍中国文学的责任感。”9 k1 o! t5 p& o1 B. f* |' O. M
0 f# K3 U/ p/ J( t' z' C) C7 Q& P德国之声：顾彬教授，您在中国文学圈内的盛名一向只被为数极少的外国人知晓。现在，您因为在文化交流方面的成就而受到了嘉奖。您准备何时前往北京？* Q/ S$ v8 h) u2 W/ ?. a6 i
& G. B; k( \2 R! F5 b& y顾彬：我打算较早启程前往北京。因为其间我还将赴四川讲学。九月初，我就将动身，到领奖之前大概一直都在中国讲学。
* U; A; q5 m r. [ ( i0 n' }7 O. Q$ R* v
您不必自谦，请具体地谈一谈您的获奖原因。
$ c+ T; I9 ` m5 \, H+ Z. d5.35.249.64 - e1 n6 w+ d5 g' M" K/ }7 w2 `
: f' S; S; \/ {% d2 i顾彬和北岛5.35.249.641 j9 t# S8 } Z0 g- I7 V
1 U/ ^; _( N% D5 ]! s3 n" J
我想，并不是我个人获得了这份奖项，而是整个德国文化界。必须明了，如果没有来自于德国文学圈，以及其中的一些重量级人物的大力支持，我将不会成为一名翻译家，也不会每年推介多部中文作品。我想，迄今为止，德国方面的文化成就太少受人关注，也鲜有表彰。请不要单独突出个人的成就。翻译这件工作对于我本人来说直到今天都是异常痛苦的。但是，正因我总能在圈子里找到合适的咨询对象，我才发现自己所做的事情其实也是特别而有趣的，而且还能提高我的德语水平，所以，翻译在某种程度上也有助于培养我个人的写作风格。
8 [) u I' K# V
$ Q$ Q' \* D6 Q您所获得的中坤国际诗歌奖是首届颁发，是这样吗？
) Y; @4 W! U9 b, l' b( ?$ Q% r
' H/ e5 x$ Z. S. w# e' m! P1 S8 G是的。
" G% p0 t/ S9 \7 D# S( J! ] ' K* T# R! {. U3 }
这一奖项是由谁创办的？
S4 ]7 T3 {# b9 G! c |5.35.249.64 人在德国 社区 [. `' }; ^5 u7 b' c! D/ S3 j
是由帕米尔文化艺术研究院主办，中坤投资集团旗下的诗歌发展基金出资设立的。中坤集团主要经营房地产旅游业务，董事长本人是诗人。他很喜欢和诗人聚会，近年来对北京大学新诗研究所等诗歌研究机构多有资助。
% Y9 }2 l1 T- x/ A2 h 人在德国 社区" w9 R6 P% Q# T1 ~& ~/ [5 ?4 J
这是否与中国在全球化进程中加强对外文化攻势有关？
# s& e: k& o k 5.35.249.64. f7 x5 }- b( O
这是一个矛盾的现象。从中国方面来看，中国不仅要在国际政治和市场经济的舞台上扮演一个大国角色，而且还要在文化领域占据一席之地。这与中国立下的要重返世界文学之巅的宣言是有可比性的。也就是说，中国要作世界文学的领头羊。然而，中国文学实际上已经在1949至1979年间基本被毁坏殆尽了。而且这种毁坏一直未能在官方及民间的努力下得以恢复。重建中国文学任重道远，首先要做的应该是资助那些迄今遭到排挤的边缘作家，其中主要是诗人。他们在中国少有读者。因此，我一直认为，中国当代最杰出的诗人其实并不属于中国文学，他们是世界文学的一部分，其主要读者和受众群生活在国外。假如现在我为这些具有世界影响力的诗人举办一场朗诵会，估计会引来250名听众，而这样的数字在当今中国根本无法想象。# t5 U) O' q; } N0 _5 `4 K8 O
: I, Z4 O: T5 M/ y5 d
您从70年代末开始就翻译编辑了很多被中国当局视为禁忌的作品，其中5度被提名诺贝尔文学奖的北岛直至今日都不能在中国大陆自由出书。而您为什么却偏偏因为这方面的翻译成就而获奖呢？
- X/ P- `# y9 k/ X! }" [' E& ? - ?* X7 M h. r5 V$ I5 K! I
这个问题很难回答。我本人从未想过要成为一名翻译家。而且我常常很厌恶我所要翻译的文字，这大概是翻译者当中的一个通病。按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。但是，我有一种向德国国内介绍中国新文学的责任感。谢天谢地，已经有一大批优秀的翻译者来推介各类长短篇小说。所以，我不必费心关注这部分文学领域。迄今没有引起足够重视的是杂文、散文、诗歌。而我所做的翻译版本与别人有所不同，也不会彼此重叠。8 ~9 R# n2 I* J! U/ t" O
6 e. C$ E! e& }3 S) i获奖难道不意味着对您所介绍的诗人的一种认可吗？
" U; S% l. y0 h2 {3 g3 K9 a5.35.249.64
' K1 X9 f4 l, z2 x+ i) }是的，至少我希望如此。我所翻译的多半是政治取向不太对官方胃口，或者个人处境异常艰难的作家作品，这些作家在中国并不得志，拥有很小的读者群体。因此，正如您所说，我所翻译推荐的作家在中国属于边缘人群，我其实是作为这部分作家的代言人而获奖的。" M8 S6 [4 M: m
2 d8 ?* k) q' B; j1 ?去年，您在中国引起了一场激烈的文学辩论。您措辞尖锐地批判了中国当代文学的粗陋和低劣。您依然坚持自己的这种观点吗？
$ f2 o0 z' |! h/ h; z# w9 [6 P5.35.249.64 & G* m% B9 Y+ m% F6 S& |; _# X. p
这中间有一些误会。有些话肯定不是我说的。有些话确实出自于我。对于我所说过的话，我一定承认，不会撤回。
2 V0 H/ g( j+ G+ v3 K' A2 e 人在德国 社区1 _/ f+ w% b% e5 ?2 ~! |
可是您的言论引起了很多人的共鸣。网络论坛上涌现出几十万条支持您的发言，权威性文学期刊公开讨论您的观点。这场辩论还会持续下去吗？
3 x5 P) t3 t: H( r: M$ m
1 u( U9 ^6 @# C) ?% P# V2 M人在德国 社区是的。最近《人民日报》几次向我提出采访要求，我都没有接受。因为我不想老调重弹，再去重复过去已经费尽口舌的话题。 |
|
