“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦5.35.249.64" l3 P; j* V8 P2 N, v

( l4 o9 X8 K! `5 W# D" f6 Y作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
2 w- Y) s) l0 u" U" ]7 F ) T; N3 R4 [2 J9 N; p
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:
) ^5 C+ p  c5 {9 H% M. ^! Z3 x4 G
! h- [0 }1 L4 C$ o5.35.249.64    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” 5.35.249.64) q4 P% @6 Z% `6 U4 O
! e; j% V7 H4 K4 A! E+ B
    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
; _  _% L. N, X: |$ T" \5.35.249.64
* A* y( W* J: f  w$ c, V( ?5.35.249.64    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?” 5.35.249.64. U4 m$ p- s' s6 m
& K5 u$ g& y) Z  z/ T
    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
) v& }2 B+ ^; Z# J& ?
# `; r3 c" k6 @2 B) Y- D; h0 H0 r    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” 0 e( o4 A& v5 b6 ]8 F

7 ^  D% Q9 j3 M; n& b+ q5.35.249.64    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?” " Z4 V0 m% v9 ~

6 ?3 c' p+ K0 I, G    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
, d% r" k/ h1 K0 \' B人在德国 社区 7 p* P6 E* Q$ d# E7 k( z  o- t
    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” 5.35.249.64  Z7 {* `8 @" b* F$ G  e
# g6 V, m+ N7 p9 |5 v6 ?
    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”人在德国 社区7 n3 ~: I1 B3 M5 x' N8 U

3 d5 s/ }) A( ~    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
" d2 t. h$ z5 @: |  S3 \
/ y' s* F( r; Z2 v4 I5.35.249.64    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。5.35.249.64! `# E9 K! k2 T

4 W4 e; f% @/ m) a3 w- a    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。
& N; V& k$ \8 L  r5 G) t1 v' v 5.35.249.64" f! e$ b( i& l
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
; }2 n2 \+ n- C3 g# G& S
. ?+ p8 P9 P1 J* j5 ]/ w; K    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
Share |
Share