“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
$ l) @; B8 [: C' k9 [
( S: F0 U; z0 L& m- l作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
- |/ `/ ]2 a3 T5 h人在德国 社区
' a5 @, i$ T1 x) C! u* m    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：9 P7 ~! k9 J/ e; ?' Y

  }0 o4 ~+ `' |4 W9 R3 h人在德国 社区    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” 5.35.249.648 j9 H1 g8 J6 l- [! a' f

) s7 P; H, v% Q  S% v& w人在德国 社区    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 5.35.249.649 L$ b: d* S6 }5 I

  z; B' J4 ~- `% b; f1 [0 H6 \    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” % Z: E0 u4 a! q; E! A& l0 l
8 k" w4 G$ e' H6 M
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
# C! K) |- _% t" d6 T! }+ } 8 o, t7 ~! Q0 t
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
! h7 V4 l6 y9 t! g" k# n5.35.249.64
$ u. Z# g6 y9 B( J: q人在德国 社区    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” * L  d4 \* L  t& @) }' y3 y

( h0 J3 J* y; r, T" }    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
/ V0 c+ C0 Q& w( G# O " s' |$ |8 W0 b4 `7 a
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
1 Z$ s% C7 \) P) V6 c. Z3 M6 ~; u
# B2 K- ?6 l3 n- x2 d" D9 N5.35.249.64    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
9 L* }) w* W% }! x1 M人在德国 社区
0 N  |& w1 }4 P, m人在德国 社区    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
5 u& n0 e6 a5 A  h8 S$ y0 M人在德国 社区
* ~7 y- w3 E8 p* e    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
3 Q( E$ ^5 ?, k/ x6 B - ?: H% B9 @# j4 U+ i0 V0 h3 g
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。) p/ ]0 n! @. P$ z& A1 v4 U% u
人在德国 社区3 |  w8 R  ], g& b- {3 s, q
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。- T/ ?* s& k5 P: ?8 t

: S6 N, p$ ^% g/ D( E& l' |    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。