“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦# F( t) z; u7 H5 Y

% I8 H  c% F' H( y: `! O* o: g5.35.249.64作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。, y" _! N7 G* z2 J6 q& y

0 ]( u* n6 l9 ]( F2 P& `    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:" ~9 q' v% H# M4 R

4 _( A; Q+ _, r* U5.35.249.64    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
$ f  C5 [/ K$ I% X3 D  j4 d3 v - C+ K0 r3 ]7 b# F7 T
    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?” 人在德国 社区: B* X6 U' M4 ~/ |0 u, P

+ E" u4 U, k6 s& Y) d6 m  e+ ~    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
. I3 {1 {; q" X0 C" Y: L% ]$ u5 ]
. R5 E( H1 L/ S# o7 S% l8 U    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?” 5.35.249.643 `) K6 r5 U( P  k, [- L

5 T+ ]6 p8 b- |& g$ d    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?”
, a3 I& H6 P$ i3 T6 T' G1 n; l # A. g1 x9 ?- \+ ~7 T: @; g
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”
- R# d7 l$ w4 L, e4 w, g2 ~1 \人在德国 社区 人在德国 社区7 c+ o, I/ L" D& r3 _% }
    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?” * w% c1 b2 b+ V( u1 R5 z
人在德国 社区5 a/ C5 x& m1 u4 g3 C! ~
    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?”
. u  G( M9 @0 m5 v' k
8 U$ @* ?8 h5 `: t    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”2 W7 a! f+ X3 q  c

2 P9 U+ i  x4 d3 z  A$ W    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
) i6 A3 l: b% D5.35.249.64
: c7 h1 I9 e0 `) [- R    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
* D/ b5 i5 e2 P6 x. N5.35.249.64
8 A5 C/ N5 U4 L6 G  W人在德国 社区    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。
, H7 O: L* B( B9 r- k/ T9 R# d" W5.35.249.64 ) l, c% i/ r, s% y" i
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。* r, k8 R) D. f) W8 `  P

! l. C* n# h, c; r    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
Share |
Share