“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦) B3 L0 Q: L' P1 Q/ w' }) ~

$ u: q( c  p, l1 U作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
; N( r4 W' g9 r; V2 j8 `9 @ 3 A% ?, k* r9 x/ X5 N4 n
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：- y4 h0 {2 O+ W# Z8 r3 c8 s
) s* [" T% r7 K
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” ! ]- n% ^; W1 P$ N$ g0 B2 N
人在德国 社区; x; l8 B1 J. m# O( R
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
: s: k1 u& t, R* Z# d+ ~
* f$ _( f+ K, z2 O    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
' R- G( ~5 [2 j2 j8 W
- Z4 l4 l& |7 |9 |5 _人在德国 社区    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
* i0 ^5 x$ C5 p8 ^% N/ D 5.35.249.64, ]+ Y& R$ \/ e2 |# Z7 y" S6 T
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 2 |& U+ h5 u+ R8 R: T

" N6 y3 I5 H# |( R% S) o, @8 @人在德国 社区    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 4 w  @8 m# f& i6 i6 |8 Y- F- q

; e: |9 z- e) e& P2 {    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
8 `+ b. \4 z) w+ Q# V5.35.249.64
9 B$ |+ H. r7 c" v  M    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 人在德国 社区, y2 k4 X; W" m6 x2 E* T/ ^) x
; P, o& E# h# Y- l$ ]9 H7 h* w
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”. j) w. M/ [  @3 y  P
% d+ X" F0 ~+ A3 X9 }8 z
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 0 r( @  _; E) L8 }: H( _

( e0 U  G" e- T2 d7 n! q6 p    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。0 J' d$ o/ [- I- d* F; ~
5 ^2 O  n5 }0 d# i! C* p. a1 P  L8 z
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
0 y. Z! e3 @: ~5 K
% ]* Y7 Z" N( B) Q( z- M/ I人在德国 社区    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
- z9 a0 j- v% p) Y' e
9 b# O/ `' J" ^/ h3 G! S    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。