[中国新闻] 南京一男子结婚将公厕装修成新房使用

日月光

“我败诉了，可是我没有办法。难道要让四口人住七平米的房子？”卢先生猛抽一口烟，郁郁地说。 1 w, T. ]- u% ^* l
$ L! F: p; p3 ?# Z3 s

! I/ D; i2 p6 M+ f) ~+ I

　　花三万元装修公厕娶妻

　　白下区三条巷地处南京繁华地段，可路边一幢破旧的三层红砖房显得有些扎眼。穿过堆满杂物的狭窄楼道，卢先生就住在这幢三层红砖房的二楼。一个22平米左右的单间里，放满了沙发、电视、空调、衣橱等。单间尽头的左边有扇小门，走下两个台阶是一个小房间。一张双人床摆放在中间，除此以外已没有多少空间。“这个小房间只有七个平方，我和我父母原来就住在里面。”卢先生说。
8 n6 W7 s7 l, F: _$ U8 m7 }5.35.249.64 : M3 m% Y' {3 q3 K2 ~. t  i' o9 Y
/ t  r7 Q7 B) F
　　卢先生很帅气，可30多岁还没成家，没房子，是一个很重要的原因。2006年他终于要结婚了，可是一家四口挤在七平米的房子里不现实，他看上了隔壁这个22平米的空间。 # m9 D5 ^. P, J( G. `/ F# ^& S
5 x' U; }6 a" @8 p3 |8 [
3 _2 B% b# [7 s) j9 o7 _& ^
　　这22平米的空间原先是公用的厕所和水池。这幢房子的住户家中都没有厕所，二楼的男厕所和三楼的女厕所由24户人家公用。由于隔壁的男厕所和水池很脏，卢先生花了大力气装修，特别是防水层，前后花掉了三万元。2006年8月他成功拓展了空间，之后在这里迎娶了新娘。人在德国 社区$ n. U" M: B' J0 W1 v0 `$ |2 x
* F! {6 e% u( ^9 a1 i5 L

# q2 W% V4 v/ y5 {

　　法院判决腾空厕所

　　白下区法院刚判决的一起民事案件显示，因卢先生侵占了厕所，这幢红砖房的主人——南京华舫投资有限公司（简称华舫公司）将他告上了法院，要求他腾空厕所，恢复原状。 0 H0 w, p7 g' Q; f* Q
5.35.249.64" S+ ~' B9 }, }3 U# r
人在德国 社区$ J) O0 C- R" D! o0 S& V
　　华舫公司的理由合情合理：男厕所是24户人家公用的，卢先生的侵占行为导致楼里的男同志没有厕所使用，给居民们带来了极大不便。
. k$ _) t$ Q2 r+ c+ s& Z; Z5.35.249.64 ; K; `" h8 _; S5 s' ?( f" B  n
5.35.249.64; F+ [/ G/ n5 Q3 t
　　法院也认为，卢先生虽然需要结婚，但也应该通过正当方式解决住房问题，这种强行侵占公用面积的做法没有法律依据，华舫公司的请求应当支持。
9 R/ a# ?/ J1 e/ m& T4 ?& I( _0 a
0 T" i+ t3 }! J人在德国 社区
* a& [! Y" Q% J5 k  Z1 g5.35.249.64　　案件已经宣判，但是28日在卢先生家中，他和爱人仍坐在放在“公用面积”的沙发上一言不发地看着电视。“谁愿意把厕所变成家？如果有其他办法，我绝对不会这样做。”他说，如果按照法院判决执行，他一家人只能再次回到那七平米的房间里，而这样可能就“没法活了”。
& z+ P( v- o: @+ E( L# \! B5.35.249.64
$ v7 H! d7 k. O$ K4 i- k2 R7 K$ m 5.35.249.64; ?( Y, R2 ^/ a* D

　　厕所被占邻居能理解

　　出人意料的是，虽然卢先生侵占了公用面积，但几个邻居却毫无怨言，相反，他们表示理解。三楼的徐大爷说：“小伙子都过30岁了，人总要结婚的吧，要结婚还能住那个小房间里面吗？”
" q# e3 \3 M' Y' Z 3 U- c. g# v4 n( r0 K; \! z
& V% D; ]* M* m
　　自从男厕所消失后，徐大爷上厕所的确麻烦了不少。自从2006年夏天之后，他只能使用便壶，或者离开院子到附近的公共厕所去。
2 B; f( w( m# D; r7 }0 y4 D5.35.249.64
' r/ O; J! d; B3 [( W5.35.249.64
2 U8 f1 o7 ?) k+ }7 S6 V+ `　　“但是这个事情，错不在小卢，华舫公司迟迟不给我们说法是不对的！”他一说，好几个邻居纷纷表示赞同。归根结底，他们更关注的是“说法”，而不是厕所。 人在德国 社区; W$ T9 V. i4 e% r6 i
人在德国 社区" B4 \, d+ X' e: Q8 g8 t+ o

4 g! ?% J/ P' m( D5 E5.35.249.64

　　大家更关心房子归属问题

　　卢先生说，所谓“说法”，就是这房子的归属问题。原来，这24户居民虽然在这里住了几十年，却既没产权，也没使用权，几乎是“黑户”。
' v" L- }6 D: u0 e! ~
; }. {9 B, z( r- U& I
5 n8 c6 ~3 b. O7 [　　卢先生的父亲在南京某建筑工程总队干了一辈子，那七平米的房子，就是单位分配给老人居住的。2005年工程总队转让给了另一家集团，后来又被转手给现任“主人”华舫公司。对于24户人家的产权或使用权问题，目前华舫公司还没给一个明确说法。 , _. @! i4 I; J

* ?" x7 @2 r9 r, _8 q) c9 v3 f% i1 Z人在德国 社区
4 y4 |  g7 V0 W* ~　　“此房有争议，出租、买卖须谨慎——三条巷25号全体住户”，这样的告示贴满了红砖房沿街。听说单位想出租部分房屋，24户居民用这样的告示表达了他们的心声。其实，他们也在担心自己住的房子将来面临出租或买卖的局面，自己却只能“卷铺盖走人”。
) \& f% t6 _! ?, i% p; V: C! ?) q
. J: D) _+ \( b- c
, i( Y" c% D7 F0 V) o( v8 [5.35.249.64　　因为厕所官司败诉，目前没有工作的卢先生夫妇每天只能坐在家中发愁。