荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。 * B. e0 l4 T- t* K5 u6 S( I5.35.249.64 - }# Y8 ]+ d0 T/ v　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。8 k) g, ?2 b/ \0 y! D) G & Z$ l5 E4 V+ g. O 　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。5 j; f4 {/ c/ X 2 t% U2 f  l. d& c3 v' M) i 　　混乱大花筒行政管理一团糟 % z, n- z1 w& |, r; e9 g- d$ H4 R . k- H  C) j8 k/ z! W2 U  t　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。 5 h; ]1 N' W  }* }6 e人在德国 社区# x% R0 S" g. @1 n' d 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。5.35.249.64/ r0 y6 [+ ^1 E( @( W/ H ; `0 w6 s- p: e& u% e5 f7 h人在德国 社区　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是：5.35.249.64; N. ], C& @& h6 u 2 p' V. f. C, o& s) \( m　　．2002年4月以1000元「睇风水」； ( j) x5 k; c- `. k7 _6 X% v - M4 V7 b- C1 b2 m9 s6 z5.35.249.64　　．2004年6月则要99,698元；3 e4 {- |. o9 _) F" @5 a% N0 U 7 t' g$ h) ^! K0 c; ~: X6 M, k　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。 % n! y4 O! B6 h% y( q) @ * u% Q/ X; J2 H. c8 s* o/ b- x! N　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。 / F3 K3 \4 k4 ~( t! F/ U0 j& r+ y5.35.249.645.35.249.648 k4 o3 [6 a4 a0 o# g6 L 　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。) h4 i* E9 y& @+ M7 q; ~% _# h4 l 4 M2 s5 r0 J) W　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。人在德国 社区3 P4 v6 \0 q* {/ X$ @4 r: H 7 v8 M* f6 U1 ?! f 　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。 % E' n3 d+ {' |3 ]2 n/ U: _" N( {5.35.249.64 1 f/ o$ z: a; B　　议员指匪夷所思促政府整顿! a. Y9 j9 z2 i4 C& n1 U ( j# p4 i, i8 t$ {. f5.35.249.64　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。