[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。( r& L" x. F. U; }
1 W) e6 u5 e' g! r' r5 K
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
& M( Z3 k- K, K, p8 @人在德国 社区! \% G2 a+ p& |
　　国外有相关法律
. @4 C9 S/ ~9 _5 b人在德国 社区
/ ]- ^) B! J' \" s人在德国 社区　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。( w4 N3 `2 i) B6 o$ j; g
4 q" f5 |" R- C8 B- x
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。# I7 ?  J9 ]. {- G
2 |7 H% m; O( q# Z
　　众专家意见不一& ~! G. `& o" ~

' ]! T- M1 U( |7 w# X　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
: a( V, x1 A8 l, L& Z$ l" J. ^) x
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
7 b" @6 ]' M0 R: D) D
, m8 c- o" F4 H7 B1 n2 q+ g　　多数市民表示支持
) W# \5 k- U7 u% s" x人在德国 社区人在德国 社区1 R9 k/ D6 P2 k% T
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。