[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。/ g( V( y) ]6 J( O

# @' [8 E) J$ I7 r/ n6 j* b　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
: ^2 _/ S! `! q& T- ~1 m) W/ ~5.35.249.64人在德国 社区+ w0 P4 |' s& G: X0 }  ^) S' m
　　国外有相关法律
% [) l& E2 E2 l4 r. b0 R. O: k% k人在德国 社区9 n! y7 E+ u' G) i; H9 x
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
! k; N9 j) q9 J4 P  T  j- L
. n' K0 W) Q. u7 h- n5 R, R　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
) ~% N- u) Y5 @' R人在德国 社区
: W/ h5 M8 ~8 j　　众专家意见不一人在德国 社区3 Z5 h1 }$ F* a0 J6 p, ]9 h
9 U  }. J  o  }0 L9 ^5 d, x
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
5 I4 x7 |+ E6 s$ M" P2 Q" |) I3 z3 ~0 J* _% _; {
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
  U7 Z0 v( O4 a- m  Y+ n& k
4 H: B+ z7 C5 a' L% L　　多数市民表示支持7 m( s' H& R) ~& b0 F

) P* ]- N5 d* D2 @6 y　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。