[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。* w: l! ]# _, G2 W7 G, \# i
4 H! q( w, d* b8 }3 }' ]6 p7 f
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。4 x! B; w1 O( e3 T. G2 O
) p5 D4 W% Q7 y& B" m6 ?! {* o
　　国外有相关法律
  A8 w- `! |1 F. Z3 J7 {: i# Z! v# ?6 _5 T# w
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
4 i, R0 L! [+ ?) Z7 J9 h& d  G5.35.249.64" {3 C1 w" X7 l' \  [% w5 _
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区" `7 n/ d1 ~5 a9 p
0 M7 J- h% E9 A! W
　　众专家意见不一
0 m/ H! }7 g2 i4 o0 t0 s& l人在德国 社区3 \% @6 G$ D6 u1 V1 J+ w1 I( Q
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。4 X3 T, X  U) f6 y) g2 K) Q
5.35.249.644 j, M# B8 C7 L+ j# e( s7 P
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。1 T) _5 r3 x+ T4 [
/ z9 Q9 I$ i1 u. t8 U$ R& j/ W6 Z7 |
　　多数市民表示支持$ V0 I; I) c/ g* S6 B
# N1 `8 X6 E# ~
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。