|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
3 ?2 z$ |' R u# H; Q u; K y5.35.249.64
6 |" t1 _% I2 d% U 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。人在德国 社区- p( D4 K; w0 a2 f8 I
& J& h3 Q9 K. l人在德国 社区 国外有相关法律人在德国 社区- Y( ]) {! {7 F& ?' X' h) @+ P
# ?/ ]; R( X; [& ^# M- P
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
, \$ R: f. l* X9 y7 ]7 S/ l {4 ^, p6 L& J6 X& ^/ ~
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。7 A0 b. h8 b% h, L# ~3 D: @
! U) |' r h9 V. o9 H 众专家意见不一
$ N0 X9 s( N% ? S5 s* K. x+ ~& s& {
4 c& Q9 m% T0 f4 v- I 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
^; U" \1 }2 P7 p1 s# r8 Z8 x9 `# Y: r
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。% D/ W4 e& k/ s+ _' k
8 x2 F7 N* I' K X# g1 }" x 多数市民表示支持
; {* c$ _+ |. ]5 O1 j& ?) S4 L
) Z/ p' S7 g0 l 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|