[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 7 k* l' W, \4 R' s7 j+ U( A( z# q3 A& q

$ r9 j9 ?9 n" h" w) q, _" a　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 , B. Q2 K% j7 ^8 ~
0 B  Y% ]" G+ r5 E" b7 V
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
- u4 k) _2 c# H+ V2 s1 Q7 D6 u% U* ~5 a, R3 v. q
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 5 L' x( H- E: U4 f1 p

$ T; o) \# s( x; u, o% D% h5.35.249.64　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
. K" ?9 ~3 U- N$ t% K" p5 z
9 W/ c/ m5 J$ r! D/ P+ ^2 j5.35.249.64 5.35.249.64$ a" a6 X  l; ]1 L, H6 i2 V
人在德国 社区# E/ ~8 y0 R! Y% O
现代中国的“经济种姓” - }& T  }' n9 i5 M9 _! j
! V( j+ q  B, y0 {8 i
) i2 M  ]; g8 a- a7 Y* H3 g

1 R& d/ |! m+ n5 u/ X　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 + u! x) M6 x8 I  m7 z+ v
/ _' \: l* k% b: b: T5 g
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
- n$ d2 u! c9 k7 i
9 C4 K( I% J" o　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 5 J6 T7 u4 t4 @7 \

) R0 y, j4 i1 N( b　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
2 z) M7 x- P9 n* i8 O$ @
4 F8 P/ L! q  M/ b8 D$ d. |1 [. D　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 5.35.249.64. C- e- W' v( u& \

6 _( z6 ?; Y$ }# D* y! G$ v# x5.35.249.64　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
# ~( e7 H. i% G# ~7 O
6 U$ v8 s& o; S3 s( g5 y5 ?　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
4 N, T0 [7 n2 H. n4 \  V; W/ L
  T4 u4 \. @: b% C5.35.249.64　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。