[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 3 s+ R; |- @+ n" ]+ B
3 ]; a- d0 D& r* N/ S
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
* v8 _; }; D5 i5 ~- e  L8 L5.35.249.64
- a, g$ N0 V% C6 O0 Z人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 5.35.249.646 L. }4 @5 k9 Z( k

) W, g3 K: c! d: ?4 A8 K' i' {6 f8 d　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 9 P9 a1 M$ P; m/ P( n6 x

2 h: n5 E/ ]* t4 J2 |% G7 B6 r　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
' }8 `& B5 l, I人在德国 社区
( ]$ J, K. Q0 @: R2 K$ A
! e" i+ T1 I2 W* ?4 [( t人在德国 社区0 x( T0 X8 M1 Y  M9 m4 `, B
现代中国的“经济种姓” # i- y( [  _; a$ v7 m, |' b) F& W' S
' t% t' v) ?# t" q3 c. Z2 B. M
8 p1 K7 z- b$ M: s7 X" o

- d4 @! _& i/ r6 ^7 v　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
6 N% X) k& M7 Y' O7 I; x8 S
+ _5 L% F6 _; B% |% J. b7 ]+ i% l& |人在德国 社区　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 4 N/ L5 a& {/ }" {' T

7 w7 X- i7 M' \9 r. K6 N9 z人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 ; j% f! O: p. T+ q2 F# o
8 {# F( P, q' l+ {
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ) |" o5 T4 ~2 x$ O
5.35.249.64; w$ Y' _  O) R+ P  D6 r
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
; `& b! ^$ K0 E人在德国 社区
1 l5 Y" E$ T+ C# O/ e- y3 m! w　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
% C9 i/ j" R4 z1 X1 c5.35.249.645.35.249.641 B- O7 t0 j: b. Z  r
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
9 q  c0 ?6 I! S7 R4 X; V- H
# V0 T  E  F' t+ W* u( g5.35.249.64　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。