[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 " [6 i) d* z$ Q4 }# n

$ }4 c9 V, ^( {( m& n　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区* ?* Y8 y: L8 i5 P; H) l4 p9 s2 `4 q

) ~% W+ k  y- g( I7 Q. r6 F) R　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
; X: [8 T1 X( M* C# M' u4 Y5 {- K) Y5 i
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
. F- i( g4 Z! d. E6 k. G, J2 Z' W% u- M1 b1 R
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
+ q4 b3 Z( W( f- t3 w
* h" I) w& m9 _9 J3 ?0 | 7 Z% M) j; T& Q3 D( n5 Q
5.35.249.640 ^: B: r6 r+ l$ |$ I3 M
现代中国的“经济种姓”
& q. X8 j# _5 q7 H7 F7 ]6 O) ]$ L. s6 w* A3 f" p+ \

* c% V0 ~0 E# r1 M" u( c4 r人在德国 社区
1 Y  ?5 a2 F, d# E" c, G1 E　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区0 D7 m3 t& ?# m# A
5.35.249.64( \* n9 h$ _$ I" C
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区  i. M& [6 t/ M  E2 A
( ]* O) C0 o# z
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 5.35.249.64( X/ \' Q; J8 a) c( A

* J- P$ _  c! ]! a5 x　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
3 }0 \! {6 n3 L1 O. a# k2 ]5.35.249.64人在德国 社区! O  p! _7 r6 _
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
- s0 N7 Q, a4 z4 t, M# n/ h人在德国 社区
: c3 E; m) J1 K' t4 h; v+ C7 Y, `　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 & q8 W4 M& h4 o- y+ c1 ~4 ^) D7 `

1 E# R. p+ |0 k0 U　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
" e. V; Q$ r2 u( _( C$ x7 o
! m9 r7 j- p) b  J2 o　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。