[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
5 j6 B- o# u! \% M5 v3 S
8 ?! B1 T2 J9 F6 u3 z. [「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。) E  s% }7 |8 X, r
! W8 |9 G( q' z( |1 N% |. d
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。5 @0 \& R, h) x& j' c# m- |5 X* Y
( E! O' g" x; o+ T
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
: p1 M0 c' B7 r5 E' b
4 q/ `( E1 ^8 _5 z5 {「改过来了可以。」汤重南说。
1 L( v9 }# `( k8 G$ u6 H
/ ?1 a* Q7 ~2 F5.35.249.64国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
( r6 G( R( e9 D  v; Z1 p: Z5.35.249.64
5 C9 R& ]* y3 ~. G# i一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。, c- _9 b( ^  z4 Q9 V
/ a# m& K" p0 x$ i
激辩历史和台湾问题$ o0 B' G, Q9 {; v

# x* ~1 g3 i  L# _' T+ u  G5.35.249.64虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。9 i+ V) P3 j! \; U/ z

' X2 ^# U3 U- G' e" [! M5.35.249.64但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
2 V! j3 G5 K! x& x5.35.249.64
: \8 y6 w: ^0 H4 v「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
' H3 q4 n& G% j# ~+ f, }* _; Q3 s% n* z8 k+ j
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
. {9 D* M& I" q6 ^人在德国 社区
3 I% F+ N  P' ?+ b3 v- Y5.35.249.64这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。5.35.249.644 F1 Z0 x+ w0 I, h; e
7 v6 K) [. |% Y. n' L4 [- B
「完全说服对方是不可能的」- a. A, g8 e; I* ]4 G, _! g8 ]& }

8 g. V" Q% Q6 U/ I- I6 M既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。6 W! [$ J. _) x. S- M, H; z
" [; e- h4 S$ I0 f6 I
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
& K5 x2 J* B* ^+ Q2 Y5.35.249.645.35.249.641 e0 r( i, o0 @$ p
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。3 t" ?8 k! l# W: J  ^5 C2 {6 U
1 M. J! f: O! H- ]4 t
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5.35.249.641 K9 ]( S  e/ o7 G: ?

& ^3 |/ n3 \1 ?1 ~& m人在德国 社区不敢恭维日本媒体人在德国 社区/ g# F) J6 E& o( u

, ^1 g0 g2 g; J& ~; l9 e5.35.249.64这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区; f& c1 k" i" w: y' g8 k& e3 n
+ s0 [+ q+ Y- L' N" Y
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」5.35.249.648 E$ e( @! g: W6 q
5.35.249.64- V3 ^$ y) J( h! t
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
; @5 f" X+ s. Y7 I6 a) `: H# L
. N0 \5 N4 c! J  h5 Q9 j+ R对话要「掏心窝子」/ i: P, P+ p, }: L. B; F! O
; o- B' Z6 t  x+ p# h0 S8 `
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
1 g7 d$ U* O, a$ w! M, s9 R0 g) P& A. I  H- g5 q0 ^3 T
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。4 f$ A! P0 _; e" e* m

' t0 s$ ]4 k9 P+ w「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
, n& P: ]5 [. w人在德国 社区/ n/ H% A: S; Z9 p8 z
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]