[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。2 j7 Q! D- l# O8 \7 [6 Y
! q0 h. {" b# [& Y6 E$ R
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区/ F- }) \1 l: @

; Q! j/ P8 q% y3 O! d1 d' z/ l「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。( }. Z) Y: w7 C% C+ T
5.35.249.646 y% N8 ?/ W% R5 W
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区5 E+ w8 e  l8 i: o+ m
5.35.249.64- d0 O  ]0 n( l  g; ?# r
「改过来了可以。」汤重南说。' _6 s! m$ c% t% @
+ y% b* q1 V# }1 A# j# ]
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
; g1 @# v2 @. t
+ `3 O$ r9 G' E一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。5.35.249.64$ e6 r( @: p$ |2 z: B

0 c8 h" H) T3 c激辩历史和台湾问题人在德国 社区! N$ ~# A% D) o( p; ]3 |1 G, G9 N

# q  g+ d" }' {2 e0 f! N人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区9 C9 \! a, {5 ?8 O( v4 F1 [" J6 D
8 ?* j( c' \% n' H; h; U
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。) r# u( G8 h9 E; i1 H
$ D  M: a8 S7 S
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区+ a) E# L+ ^3 t& x" m( _% e7 j
: c3 ]9 ~+ Y: L9 l8 O
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」$ P. I" u) q5 [8 q4 k$ Z8 e

9 V/ b/ Q' e# N2 `这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区" S( {: f* V4 `- u2 q, ]: M
) \8 @+ ~7 ?+ f/ r4 |  B: }+ M. `* u
「完全说服对方是不可能的」: p  @7 d& M9 s+ q$ n+ M: q: }  F/ @! ?
! p3 E; J: `) i& F8 k7 `5 D2 ?
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。  Y# E8 B* ^+ \: G
+ p) S: \* h& o+ H$ B
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。% o( i) }6 [! N  m# H* p

0 }9 r$ r* A  N* P而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。) D) D5 N* f) q9 A

; I7 w6 ~! z; v5.35.249.64在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5.35.249.64' K, E) c+ c% R4 q+ u
  T( A  K, t5 r& H9 ^# c/ W/ e
不敢恭维日本媒体$ R( V. E& }* I% P9 j* D
7 i. s8 {& x% S- @# Y5 w8 J2 s
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。5 F9 u+ P- H7 q8 q3 O2 u) l7 |- y  B
5.35.249.647 W6 w4 I1 i- B9 r
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」3 i, x) l6 T4 p$ q' Y! j2 r
5.35.249.64" C& B5 x! K% }& A% ~
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。$ v/ |' Q3 b# p. P! o7 o
人在德国 社区. F8 q/ ^9 c0 A
对话要「掏心窝子」
& z" m8 l7 p! S3 A9 K9 e5.35.249.645.35.249.64- ~, `2 H) W' v" Z6 e% O
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5.35.249.64- T2 X( f+ {; i; c9 c$ _) U: l

3 @9 I3 }$ h  s& o% {; v/ @& x同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区, U3 _( r5 A) X7 z
3 O* s  S* k& w+ P% H# T1 R% f
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
; e, l! P* \# W( [人在德国 社区人在德国 社区* i2 R: k1 E/ v" n0 l/ l6 h
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]