|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01# O, M& Z( k& \
1 j/ z1 ~4 ^ I3 a. u- R* [1 x
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
/ o6 \& o2 `7 k% _3 D* U7 E
6 o! F! C# |2 e人在德国 社区就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 " _+ R: T' n) h5 m) A, \3 L
人在德国 社区9 c$ L' N t: o
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
. I& j0 p+ R* o( O/ E人在德国 社区 5.35.249.64. J2 ` O4 O! O; H0 \0 d
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 5.35.249.64: J% m) x' r0 b# i) O
. O% B ?# f9 ~1 l1 D浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
1 {) ]& a. x ?/ P; G7 T+ i % q4 [ I9 d O5 k' ^
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 # e" d1 k0 M+ D
+ j2 S9 p! c* f- p# q
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” , I% `. m+ l( h
1 Z( ?4 f. l% ~: {8 A
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 " y* B- c: i9 B$ \( X }( F, t5 f
, I$ g, ?# ^: j8 ~" s人在德国 社区他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 . q& O; v5 r) u2 U0 g9 V7 D
. w/ N! ?' M: m
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
7 K/ f! H2 c! L6 W
, k, h/ A8 f8 B6 A' z) U$ }人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|