|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01/ N. V B- F( D+ o6 |% K( i
5.35.249.64" C# c6 m9 t. u+ x2 U
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
. ^; m* h+ \* H6 ^! s# `6 d# y+ c* f5.35.249.646 j( C. m. w5 m" ?9 B% ?% {* z7 L
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 5.35.249.641 N, ^8 @, r( S- H3 c7 A8 a: ~
! j( n& {, n. y
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 0 F6 T! p$ h; ]# o b- J
人在德国 社区/ i3 f5 f& E( R3 T8 y7 D6 ?9 r
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 0 P) {* V$ [3 z7 v
( S5 b g, [; @# A$ W2 X4 ]浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 2 f) n y- b. ]" H& h
. O( f; G5 w) z; Q他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
( d* H7 m7 ^% S 人在德国 社区; e1 |; `$ ?' ~( L: z
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
5 e: e. K! ?1 [- p2 H0 V M& I5 A- C/ S/ U! d* e
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 5.35.249.641 T+ a8 L9 D2 f9 S6 L8 l
1 \) }8 t3 a3 x7 S他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
8 k$ z$ u( w( u# @3 Y3 G5.35.249.64 5.35.249.647 l1 ~. `3 Y) |8 L& O" {& q7 ~3 v
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
) \4 ^6 X V* H
6 J, g. w# V; Q[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|