|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
# y% Z$ d1 k& s. n3 j5.35.249.64+ \1 k" _6 X f! Z: ]/ }) Y
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
# ]- o1 Z) j& {+ f; G l: V; ^7 a5 @! X6 l- a# t- S
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 $ l( b1 Y5 S9 @! ^+ m) c
) d, u s4 I Y: V' V4 [% I 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
, D/ ^) @3 [% Q) w+ ?; I! `6 r5.35.249.64
! h/ ^, F9 z* ^( Y: [对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 5.35.249.640 `4 U' A+ c: T" X
; B* N% o- \' f* N' C2 E; A5 c5.35.249.64浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
( e' T: D: q" ~% I3 U" l+ l! s. V% \
) B( b" x/ V- R8 u. \( \2 A! k( t他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
( {8 h8 e' p8 G5 {, k/ b5.35.249.64
. J* s! q* K8 w, m! s( R4 b( x浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 0 K! Z1 _7 r! j' r
' O6 e: N0 ^( ^* u5.35.249.64浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
6 |" V4 [ k% B+ {- S 人在德国 社区8 [- F G) A, F4 [' V
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 5.35.249.64$ a+ T5 h( w, H# Q' f
5.35.249.64, c1 E( |9 p9 |$ r* f
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。, I- E4 C3 u' Y- Z9 N E) D- I
; m8 c4 S% {& x/ r, P# Y. W
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|