|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
) X, `) W0 O: g' ]8 K) [5.35.249.64
2 Q7 X5 [6 q6 p+ E: s5 k人在德国 社区● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
3 u1 D, J7 C7 A. D$ F' }9 B0 C5.35.249.645.35.249.64! x1 G2 p3 \+ k- y% P3 f/ D6 H
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 , S. @2 M' n7 d. W- q& ]
# s! K# o4 w% ^ 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 1 M4 y7 J, `$ d2 ^+ u1 }; l
' U, ^; u, h/ f. J9 K1 f
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 ; u6 o% t8 U3 W! x# A- H4 j
z [$ ~6 d# c# c. W. [5.35.249.64浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
) p8 c, n+ H, N2 {, F- R
, c" `: U P1 N% _+ d他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
" {" P# H) X* K- d4 I* b, t( J5.35.249.64
0 P1 j8 c2 I& [% r4 O5.35.249.64浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 人在德国 社区2 B ]# W! a* k4 [* K
8 O- r* `; ?4 \3 n
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 5.35.249.64' `" ^& v$ H* v
- G( E% t1 l R! Q/ A
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
( j7 C) e$ F# X. M
9 j2 f/ D* u/ ~; N6 p人在德国 社区业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
- P% u) s! H; A- t4 Z# u# D" a4 Z人在德国 社区
$ i% Z6 ?+ A* d3 ~' N7 E$ O$ ]; U5.35.249.64[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|