|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01, [: W) m- {; Z
+ Z; P- R: m, v5 m0 v● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
5 o U' q" s& q9 _. J( @2 T
- }3 f" l; V( ^就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
) ^( N5 x) i+ i! `人在德国 社区
p0 e1 r9 i. Q6 f% I 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” - x7 L* @# l. E; t
4 d9 L- Q; Z+ Z对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 人在德国 社区+ L3 `7 H/ [! l" O# A8 F `8 }
人在德国 社区- S5 o7 q \! K7 a7 g
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
1 | y A! Z( g' ]: O / A4 @7 W6 B; e! _+ d6 m& ]) |
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 $ Y; S. A% F- T: i- S
& p% [3 ?; H% o8 w2 } a浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 1 V! A0 }9 C# ?3 U4 T( Z; D
0 p9 g5 C- U+ X9 J( q1 f( \! N1 E4 z
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 , j. U$ j) `6 d$ v, k* ? p7 y+ N: F8 v
; a5 B4 T% P6 n
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
, K9 ^, O) b0 C5.35.249.64 - E$ E1 s& L/ |" Z/ [' k
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
$ z. T* }* W4 Y4 S, E* U
/ T' \ [# ~- m5 F1 R0 E7 W[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|