南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

. G1 C- ^9 l2 e- s5.35.249.64& H1 o9 T/ d5 O+ w' C: X0 W
明报
! M8 g- W3 i+ S4 d5.35.249.64
1 b0 m' P" P, R2 H

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

8 c3 V; }  B0 _/ m0 \" D% r; Q* Y5 r5.35.249.645.35.249.64: r# n8 J: a' e# W1 r/ v
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区/ O, E: B0 C$ f0 k" h  Z2 |6 \
人在德国 社区% K1 F: i# y+ h# i
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
. v; B! S/ _0 h6 d0 f: m3 g6 H& q9 ?$ \0 U! T0 j( Q
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。9 s  z: s& k7 Q2 R9 ~0 r, T0 c
" ^/ p. }; [% s/ m( i
　　编采人员拟总辞抗争9 @$ G- U$ S4 R( h& r: `' t

1 n3 K, R. t8 x% a　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
- Y! \, x% ^1 y$ a4 g; g7 y人在德国 社区5.35.249.64! b; E( n/ K8 O8 m
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
1 X( `- ]9 M6 l) h( I6 l8 l* \4 Z" O/ x4 L: e
　　众记者微博无法使用
% M4 x4 V8 U; G5 V' i8 f& l5.35.249.643 J7 w# m/ q6 j0 d0 u% I3 C1 v  j
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。5.35.249.64" ~$ O! @- v7 ], m6 U

+ K) {& G" h% l: h8 W人在德国 社区　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

1 n' w0 r9 U: N" B5 K# l

' t. K7 A! t* {" I2 v

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

; l# @" r+ w3 M7 {% x( U
/ r& F  s% z2 F5 V7 t: P
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰, r  T' v  T. c1 d  K

3 |: a6 x5 E6 Z4 C+ f1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
; j) U; }' S% J7 M) z
, g. U/ z; ?- Z: T  H作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。$ Z9 l7 i1 L& Q! Y+ W* G6 R- @- |

$ p+ {% B: p' `6 G. v文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。5.35.249.642 P. Z% C1 i( v6 z  y/ r" d4 d' o: }
5.35.249.644 D' F- ~& V. }
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。5.35.249.64' V$ I5 k' j( _4 I: F

  _5 @1 c; j& Y5 r该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
- a) C5 G* s# K$ L5.35.249.64
; @' P" N; u$ L! k作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
% A4 b6 R* C% r5 O  o9 S4 C) _/ d9 f! _# S2 V& A
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。- a1 \0 z! G" f6 x1 a6 i- e
! y" B  y& s* k* R/ L. I8 D9 v) k
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。7 X: R; P  I/ `; N+ y/ D
5.35.249.64  i6 \- l+ E( K/ k$ H
  g$ b$ g) l2 R2 \8 W) b5 r
5.35.249.64; `' k1 }" w) h. i# K
附《环球时报》原文：
; Q6 h4 }& P" o人在德国 社区
( @/ w" Q* i( i8 L) ^. |. g5.35.249.64《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
/ d5 K5 D# d; W; f. r+ o
) I/ ]" Y0 E$ z$ `% ]  S! s" |* A8 X实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
3 q8 v' z4 p; m' K5 b8 }人在德国 社区3 Q9 T# L9 }7 B8 `2 V  U: T; M
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
  b8 _2 D  Y8 O5 w
4 A8 J, P% c, [# \" ~4 Y" z( ?中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。9 F9 [5 c4 R/ u/ i

) t* m" N, u. A/ \1 }: [' ]在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。7 U* W8 t4 A7 q* W

  k# ^8 ?' f. \8 o中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。5.35.249.646 A1 r. R' Z: f2 G  A6 k

& u9 \0 v3 K1 f' h# d& v' B现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
3 e6 H. V; N. d  A人在德国 社区
6 _. p! g7 t: ^/ N, a: q然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。5.35.249.648 N6 z' x! r4 m

7 \) h% E) t& q* I8 V' l2 n) u中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
1 v  R% E8 Q# M, }- q9 U人在德国 社区5 o- R- Q0 D/ `0 R5 w5 v
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
' _3 C/ E8 _, n7 `/ U! T- K' Y
1 d  u: a8 W6 y; V/ X有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
# e; j' S2 ^2 K3 ]1 G6 ^7 P人在德国 社区
: P2 Z$ B2 {* ~  k. O/ O5 X$ B/ W希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。