南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

! Q5 s  t. t$ t9 Q5 n3 j: D4 ^5 r+ n/ u: }' @* {2 @9 e2 v/ K
明报5.35.249.64$ f9 ~# G: r% |3 G& G! r
' A8 l  `2 Y* G! D. D5 k: u0 v

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

2 A- k( [, K1 s8 @( N
" ?0 l8 c( a) z* j! k
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
' N! J) G  U+ K6 j2 ~: B" \. r5 `  R# I; v  Y: g! P
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。5.35.249.64+ K: \9 f3 T  X% R8 G4 B
5.35.249.64* i. G; T( X, n) `
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
5 L2 r/ y* w  }0 Z8 z, N' R. p/ J; {. v! V0 c) {. |5 w
　　编采人员拟总辞抗争
) |( a, e- |1 F' W
# p; r; |6 e( E9 L9 H( B+ W人在德国 社区　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。5.35.249.64- j6 O) S* j$ d

+ J# ~* R4 W4 X8 j; K% D. j人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。5.35.249.64* g9 g8 J5 Z* C" h' @

* k- w, l8 o, w( g% X- p6 n% s　　众记者微博无法使用
0 L" L" o6 p8 S; M- ~' N) ?
2 Z, _5 J+ k8 d" q; |2 A　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区! C' @) D2 l3 N6 U1 g
7 v- ?" j7 V; W. r3 t0 {
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区9 ]8 G# v# X' G# A; h

9 u% Q$ B+ p4 U) T& r: F5.35.249.64

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

1 s% W8 `: O2 @: I# I% d6 T( k5.35.249.64
2 t: N: d  C( y% m3 c环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰$ x/ a2 H% N. }- T; D
, q, @- ?9 u) i2 v! d5 i
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
0 A8 d1 L) F3 Y/ ?2 S4 q* C" v/ k5.35.249.64
8 C. G+ \# r) _  a作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
1 v5 c' E% ~' A
, x3 Z9 m) ~% s* z' m& n1 Y6 G' ^. e文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。5.35.249.641 ~; j( ?5 F6 @7 V7 m5 a& Y( X/ T

9 R. [) U+ G8 s9 g人在德国 社区此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
/ t! Y- e) j2 H. j3 }9 l2 g人在德国 社区; e) o6 T! ?: t% z' r: W6 d: E" H2 |
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！5.35.249.644 |' R5 z: a5 H# ?4 I3 X, U" D
8 P: |# o: v: q. M1 ]
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
+ l( k6 Z( Q+ O2 R# n8 u; v# ~
) Z, {5 u8 K" y. F& e* c还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
* P* I$ T7 }8 A  a& _, H
) I& v; E1 h9 N也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。: c1 j& V2 V" q. z9 n/ v* I

( M9 n  b; P. t9 M9 T$ y4 G人在德国 社区5 H% N) \  B; I; u
( T2 N, v3 W( q4 o" q0 p
附《环球时报》原文：7 L2 s6 W9 J2 G% H$ c0 {

& e( B. ]- ]" }( u; z0 ~人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
# {& L7 L. ]% }5 o% i2 F+ O% G9 X5 @0 }: N- o. U
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。% ]  G* ?0 k0 @, l. |
( _8 T: h$ v" O. l1 e' L1 F
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
) `* |0 H6 P, s" Q8 d1 h人在德国 社区
  V# p( p; j7 X5 b! r中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。4 E; {$ d' m$ G" _( ~

: f8 _$ m) W7 |2 p在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。6 e) r* r. a' N4 i! o& F  y
5.35.249.645 P- b+ \' E( Z5 R
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
6 m1 B3 s) K: J( L7 l0 S" l/ O
* r7 b- l0 O$ o) P现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
; \9 I1 j$ Q9 g8 Z5 m5.35.249.64+ |2 X  R5 l4 E" W# |* {
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
8 E5 {4 ^) y/ v% M9 R; X# p7 `人在德国 社区
% p4 A; V; I  A( p- J5.35.249.64中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
! N% ^1 Y4 r4 U7 u4 t$ z( L
& I" Z% s% t/ C- ]9 D; e' A0 \人在德国 社区在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
. e  l$ y$ C9 r( A* {5.35.249.64( ]: s* v8 j0 t
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。- t  @8 s/ R4 {8 R
, J% H$ e: W, {6 G' x: o5 Q; Q
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。