|
 
- 积分
- 9514
- 威望
- 3134
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 性别
- 男
- 来自
- 地球就是我的家
- 在线时间
- 337 小时
|

来源:大洋网-广州日报
# h) n0 o3 r8 Z' W- p5 i4 n4 x人在德国 社区' l- l" ]6 U/ S# K; ]3 v
在奥巴马政府看来,目前亚太力量正在失衡,中国的影响力日趋突显,美国将被“边缘化”。因此美国希望重启“东亚平衡”,以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。
/ d |! i# W" V7 P# |. y# _( D- V7 w. @( ?
——陶文钊(中国社会科学院美国研究所研究员)
6 E" d+ K6 d4 o3 G. q* _! D
5 b- z Y+ e8 E1 o; E 美国对中国周边构筑“C形包围圈”不是耸人听闻,有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。
! {* z4 Z0 P" C- u8 B* ^1 V: p- p% g0 U- r% F7 ?
某些人曾预期中美关系“日趋成熟”,这其中却蕴含着潜在的军事危机。9 k1 y" }% X( o* k8 l: M) @. H& P
" m; Z5 S& p3 u0 y
——倪乐雄(上海政法学院政治学系教授)人在德国 社区. l. `- T! c; z' Z
- W% k$ v' t. ^4 e2 M' ~人在德国 社区 新闻由头
9 i1 F. w$ i6 n# [! S( ^
3 o" L% S7 R0 T7 R# r 近期以来,中美关系闹得“满城风雨”。借助“天安号”事件、美越建交15周年,美国在中国周边地区连续军演的确可谓“两举多得”:借助韩美军演巩固韩美同盟;抑制了日本美军基地搬迁;借助美越军演“搅局”南海问题,进而形成“南北围堵”中国之态势。
& m, [1 i2 H \, F* ?" g5 @
# L; [4 D, m9 x- t 与此同时,美国国内舆论对华声音似乎日趋强硬。比如,美国前常驻联合国代表约翰·博尔顿近日在《华尔街日报》上发表了措辞极为强硬的《对抗中国的怒吼》的文章。$ W8 Y! s0 \3 ], T q. \
d. `5 U# i; Q- d. U- W+ A1 ]% L) Y8 _
至此,中美关系被认为有日趋走入对抗的迹象。美国是否在调整对华政策?中美近期“剑拔弩张”到底源于什么?美越军演幕后有何目的?本周圆桌会议我们特邀两位中美问题研究专家,从不同角度探讨这个话题。
5 R5 c9 I9 {6 s" e
" Y# \2 q. f7 C. S/ i 本报记者 毛玉西人在德国 社区" w B1 r9 H! |# ], e5 O& N
) T6 [) N V3 w1 `) n9 x- z- z0 b 军演目的
9 v+ V( a" G/ F( i9 T3 ~/ p& _+ e& I0 q0 K; P1 Z3 b
美国对华C形包围
9 X- Z1 k/ b- w1 c人在德国 社区
1 u1 z& Q; s* O, }8 J% J2 n5.35.249.64 “亚洲版北约”正形成+ F6 l4 u9 Z# j" M* {8 N
, }; w4 D& }2 h5 _5.35.249.64 从黄海,再到南海,美国航母正耀武扬威地高调参与中国周边的各种军演。5.35.249.64" x( L) s* M7 Z# k, ^" D
$ D0 u# o5 {/ H# ] 倪乐雄接受本报记者采访时说,从当前态势看,美越两国闪电联手,更验证了美国在中国周边构筑“C形包围圈”是真实的,而非耸人听闻,有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。
% g, w: q' g+ A5.35.249.64
% L) m& Y8 X' g' g5.35.249.64 他忧虑地表示,在某些人中美关系“日趋成熟”的预期中,其实蕴含着潜在的军事危机。5.35.249.64( G& H" _! `; ?7 L. W
$ L V: Y& K$ @) d; l人在德国 社区 倪乐雄指出:“尽管近期中美大规模冲突不会出现,但任何冲突在跨入战争前都会有一个明确的假想敌。我还是坚决主张中国要有强大的海军,在南海保持威慑,才能改变中美军事不均衡的战略态势,巩固中国海疆。”
, W" O' X& c) x" R人在德国 社区3 l0 o" l% g, ?
对于美方频频“亮剑”的目的,倪乐雄形象地指出,中国武侠小说常用类似场面:正式决斗前,各方都会不接触地来几个亮相,摆几个Pose。中美尚处于摆Pose阶段。7 b% o" |+ [: Q5 u* N% P' W0 E
: }! v7 K- {4 P$ R9 t 他解释说,在中美军事冲突受到抑制的背景下,从奥巴马政府实用主义的角度出发,军演就成为谋利的工具——比如谋取亚太影响力、美国经济利益、取得谋求中国妥协的筹码等。
! k! `" o# B2 B5 j6 f2 F
! A* p. n/ a2 n$ u 解密幕后
6 B3 L' e# d \6 I
% r: ^1 ]8 @! p' ]* T+ Z5.35.249.64 中国触动美国神经% ^ l. W$ B }% z/ r
2 G, s4 \# Q9 t z; L人在德国 社区 不满亚太格局改变3 b: m9 Y( A& |6 @6 S/ Q
% r" }8 @$ }+ O% X
在陶文钊看来,除了“天安”号事件等直接原因外,中美关系的紧张态势,充分体现了美国试图改变东亚“力量失衡”的诉求。- ]5 U1 D/ R6 z) [& D
人在德国 社区6 I0 c! u8 R) Y* `) r6 M
陶文钊表示,在奥巴马政府看来,目前东亚力量失衡,美国希望重启“东亚平衡”,以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。
3 X P: V& V& }# s4 W. i3 I2 @0 h @2 s) K1 }0 {$ k
从东北亚来说,中韩贸易发展迅猛,中国已成为韩国最大的贸易伙伴;日本此前提出的“东亚共同体”开始甚至未包括美国,这些都让美国感到不安。最近几年美国学术界都持“朝鲜半岛重新进入中国势力范围”的看法,无疑也推动了美国对东亚的重视。+ d6 |6 H/ _( F) _0 e
; n3 I- W4 R9 m' B3 _
从东南亚来说,1973年越战后很长的一段时间里,美国对东南亚提不起兴趣,长时间忽略了东南亚。相反,中国与东盟经贸一体化合作却取得了实质突破。在美国看来,中国在东南亚的影响力日趋突显,美国则日益被“边缘化”。
/ u/ q* x6 L6 ?* P- s人在德国 社区9 y* z$ L$ ^2 B) f5 S1 M
陶文钊指出,从奥巴马上台以来,美国的“战略天平”一直在向东亚倾斜,奥巴马甚至还自称“太平洋总统”。如今,美日韩同盟巩固、美越军事合作、美国与东盟强化合作等行为,都表明美国正在推进“重返东亚”战略。如此一来,美国重返东亚的行动,就不可避免地与中国利益发生“碰撞”,从而也实现了美国对中国 “防范、牵制、平衡”的战略目标。- x! |0 t* i; ~" y. Z) R/ T" O
9 f0 W; Z& G- {3 T+ ?5 T; P
未来走向
% }: f% ]( j& M1 C% M$ Z1 p( V人在德国 社区2 m2 A/ V$ v, e. X9 C" ~
还是会“相互妥协”5.35.249.64 ]( R8 e1 i, L0 d& z
! F2 C3 G" B' W% P, Y0 y
没必要过于悲观, v0 r7 ]8 n" m: P. V
人在德国 社区9 C1 ]6 c$ ~ O P" h/ [8 |
对于美国对华政策趋于强硬、试图改变对华政策的说法,陶文钊指出,奥巴马外交团队目前没有出现人员调整,美国对华政策并未出现变化。
6 ~' d" \" {' X: O: o/ O$ f; V% N人在德国 社区
! Z2 m h$ o! K3 R' g 另外,陶文钊认为,美国媒体的声音历来都是“多元的”,不能因某时期媒体声音的强弱与否判断政府决策,除非这种声音是发自官方。
+ d$ }6 w6 S( [ S2 i3 x
Z' a8 y6 {% \. u 高层互访可化解分歧
' ~5 E/ E7 ]+ ?5 `2 U1 e
) S$ }0 V7 \4 y$ m8 w) X 陶文钊指出:“很多人喜欢使用的"遏制"描述对华政策,实际上这有浓厚的冷战色彩,我个人认为美国对华政策用"防范、牵制与平衡"描述更恰当。”
2 O0 ]8 m1 P# V- v* a5.35.249.64/ \: }1 D5 s$ x" H( c- `8 [( Y
在他看来,一方面,我们必须承认两国关系的复杂性,但也必须同时看到中美相互依赖、相互需要、相互制约的事实。. f* ?2 g, k9 X: y+ A
人在德国 社区- o+ b4 q" r S# X4 E+ u: M
对于中美当前的紧张状态,陶文钊研究员认为,经过一系列斗争后,中美最终会“相互妥协”,通过机制化的对话平台(如高层互访、军方交流、战略与经济对话等)化解或淡化分歧。5.35.249.64# o2 e4 Q3 e, N5 e5 F' ^, a0 t
9 C2 n4 ]1 N- X8 B- F 对抗不符合真实现状
& {8 x2 O! e9 o6 z
1 B8 Q1 Z/ P+ k( a4 v: A; c 陶文钊指出,“妥协”本身就是中美外交的一种艺术,那些认为中美走向对抗,或走向“代理人战争”的看法过于悲观,不符合中美关系的真实现状。
7 z0 N# e& T% D6 w* s5.35.249.642 f5 b& r3 K- c# e+ S# H
在谈到中美关系的未来发展时,倪乐雄教授指出,美国对华政策的两手“遏制与接触”并未发生根本变化,只是运用手段出现了“阶段性变化”(如美国近期频频展示军力),这种变化的目的是为了实现美国更大或更高利益的合作做铺垫。
! m8 B* A9 P; M4 i3 \; W0 p2 H; j3 N1 t* U' D. J5 g3 G6 B
历史教训
$ F9 C) F1 m4 M" n7 Z. P- r. O- c8 i3 M( \3 g9 G$ p" k! d
大国应真正负责任人在德国 社区/ m- _' G2 B, J% `
, {7 Q8 R" A# |) N- j
制止盟国轻举妄动; _/ ?, @ E Q: [+ @
4 p% V- Z7 q4 k% F 对于目前的“南北夹击”态势,倪乐雄认为,一连串事件的源头,要追溯到韩朝突发的“天安”号事件。
3 e3 k$ e+ S0 G4 K1 l( S* H( o9 B7 \4 I0 N( R
“天安”号事件发生后,尽管到底是谁导致了韩国护卫舰沉没还存有争议,但韩国却认为找到了“元凶”,为了彰显国威高调拉拢美国加入军演。
: m# g2 m! y& b7 n3 E人在德国 社区
- G3 B( x: z8 C6 Q7 Z 从历史来看,一战爆发前,奥匈皇太子菲迪南1914年6月28日在萨拉热窝被刺杀,然后事件失控最终演变为战争。5.35.249.64+ D+ u+ ?+ n6 Q; E6 Y, J' K
+ `& f6 S# Y" a& v" W5.35.249.64 虽然目前形势不太可能引发战争,也不能完全类比,但有同盟关系的小国之间频繁的偶然事件的失控,从敌对关系结构互动的性质看,与“菲迪南事件”类似。人在德国 社区" ?, n2 I0 C8 t3 }
; B n; |$ y4 q. U9 Y. W; [4 K) L% W
从历史经验看,大国若想真正负起和平的责任,应该警惕类似“天安”号事件失控的发生,必须设法制止结盟小国的“轻举妄动”。 (来源:广州日报)
0 X9 x# C& M4 E) h3 W* u, e8 }8 O4 A( ^$ M+ U" [$ N1 P; T% `2 v

; ?* h$ `1 }$ U( E" P8 l* R人在德国 社区Strategic jousting between China and America
- D" J& ?; R8 C9 {* _5.35.249.64Testing the waters: ]% l+ L- R( D
Tensions rise over efforts to create a new Chinese lake |
|