国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天8 r  j! x9 @2 Y) u( Z# F; }* t/ ~

& r/ K1 ]0 f! f, t
( N- g$ H4 `7 B+ t4 U$ {: S5.35.249.64因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
8 I8 ?: i# Q6 L" P7 n! t2 c4 b( b5 |1 D: U8 k8 U. r; i* r
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
8 B4 v% h# u* C5 g0 H人在德国 社区
$ K1 o6 H9 P0 K5.35.249.64所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
- x3 a% E# R5 A, b8 ~  [, U7 q, K8 K  a
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。; z9 ?, s! Q& L4 l
% e3 K% L! ?6 \# @8 S' l
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
  x1 r. k5 s; L% M$ z" T6 e' N$ M4 S$ t0 ]1 ^! i

% \( F  d! C! C  ~+ m
( i" t  d, S  A8 V4 M& G! |4 G图一 美元贬值过程
0 W" G/ H$ P! F. s人在德国 社区* r2 u( B* i$ g. [* ], Q
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。5 Q/ e6 _/ }( T% x! B  p2 d& Y

' C- S: B7 u4 x- `# ^7 \那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。" C: w* q! i0 x, _& F: Y. z2 s

9 k8 O& A$ G5 S* r, F" G第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
0 I8 a- U  X! P. A+ H6 Y$ {
3 w) E, F* G# s3 g" F5.35.249.64然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。5 T5 q9 C1 b4 W* J) ?4 q' R4 r/ i
2 q& O7 F. E) K$ H2 v- }
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
2 C% C  a4 r- ]- M; z9 ~+ t# ?. e, z5 U! }
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
9 C5 ~4 g7 g+ k1 C7 S' ]5 ]1 E( |9 P. r; b7 I3 ^* y0 C

0 y3 j# G) i1 m4 A
5 @# X4 T# P: m' p0 `9 m& V人在德国 社区图二 美国国债中外国人的比重在不断增大* x3 z) G/ P! C; S% A  @
* [# K( j1 r9 g' F
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
% M' F+ U9 P/ I: A3 l; p5.35.249.64: |0 V8 R9 b3 s) T# ^4 v" q( _
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。人在德国 社区/ ?3 y$ [2 `% X. Y% @: n
! o+ k0 |3 _' y, z
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。6 a. d7 T4 p' \' a% E3 f# n- s& U
5.35.249.644 H4 d" f* m6 n0 P0 |/ C( f# _
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。5.35.249.647 J1 G7 ~7 N1 h  j

, ^1 b+ L0 s0 j) G- W5 E那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
% g+ A7 l  [* z: o0 F1 N1 a
) f( @$ E+ `0 T. p% h& T而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
  R& A/ ?% ~4 a2 k: l' H5 B人在德国 社区5.35.249.644 l$ S0 J8 a* @) ]
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。  ^) _# r: r1 y4 h1 `/ x
- z" z+ E0 x4 R8 r/ K' `
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区% Q0 O! G+ U: V0 z+ ?

7 _$ W* U: }/ d* _5 B  [5.35.249.64说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
! `- o' o; m1 o
# v3 i; l: l2 h现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
5 H  a( ?: O3 M5.35.249.640 ?+ Z0 H8 E+ Z
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。