国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
' U$ y6 U# |: _% `. W% Z
: k% `5 o* p1 S+ ~
( s( m4 Y- w0 L( e' V0 M因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。( [9 A; {4 H2 W1 W  D5 X5 [

  ?0 r  ~8 X/ Y/ J9 w- Q当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。8 Q4 s% r. S. n4 @) c) P

1 ]( A% p! a$ m所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
( ~7 }7 T* |; c6 [( v7 Y- B" i; g- z
5 j& Q8 y" X5 r! K) C( L% m5.35.249.64其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。8 r  t3 ~0 t2 m1 Q6 s
+ |$ r3 C& f8 O) V
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：5.35.249.64+ m' m6 G1 N" _) Z1 u

& n8 F- R! Z* |" @
% ?$ W2 Y2 k8 r, V& p+ `/ N* [! B; w: }4 \7 d" R0 k, ^
图一 美元贬值过程6 M" e" Q, Y2 G" C* w

4 l5 q$ F4 Z: F) S从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。. B+ }, m7 X# D; h& V& b- h
$ \" E8 q' f! G
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
; }" \" p9 @- P  E, k8 [2 d) U# m+ }3 Y6 ]6 i
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。# |% ?' k: V! B5 X. k

! N! ?% l! g! S: y0 a# B然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
  I9 T: C2 w' |1 z* U- p6 p+ H1 ^$ S
9 N% b% m+ u3 o* v1 i1 h& u伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
+ q; F! V4 I; }2 z0 L& X1 p3 |
) t4 g: v! z; o. Z6 ^; F在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
" O9 \' }+ @, G; c/ C5 x! i; n5 w$ w; p2 p

6 P4 f$ e' T  N8 X
# l6 ~, X3 n+ k$ L% `: X图二 美国国债中外国人的比重在不断增大4 K6 L/ z1 h- R3 @
5.35.249.64% e- @  A! F7 q; C: f
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。5 k# K# G3 v4 M  M( F
5.35.249.64. s5 C: I( x7 y& n! @3 o
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。5.35.249.647 B8 j  _0 t- ]2 ]5 ]

8 W6 h: t9 m  B" K( {- [) Z而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区3 m; i3 T8 l/ a! ?/ J. S9 f9 Z

8 t$ ~6 [" c1 M$ b; g$ a- \: j而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区3 ^+ J& y# u# r# [% v$ l

$ t; |0 i: F0 |0 [; t那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
" t, o& R* R# v& m& x, |9 S+ v* g5.35.249.64
+ q% e, X; X: ?, I# q. p而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
# @$ u8 W5 @% ^  B
( ^0 Q% e0 H& p1 M% f7 i& A5.35.249.64当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
+ x4 y. a4 h" k% y8 o0 e1 S' O: X3 }8 H& ^0 x: D* x; Q3 B
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
: E0 o6 ~- B- Q* ~# N人在德国 社区
4 x0 W9 r$ B, _. D2 j+ z说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
- m$ D& A3 ]) z* k! D9 ?6 Q# y$ V人在德国 社区
6 F5 K1 X7 i6 a9 Y- o现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
( B9 K) \' A. D* s- ~; h- S7 A  s
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。