国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
' M% b% W! K0 Y4 z8 ?! n, x# f, n
: P) F2 \8 p2 @% M( @6 R3 S  P5.35.249.64
1 e0 e3 @1 A& d) y% t/ d因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
' c5 D7 L  ~9 r( O5.35.249.64
$ @- {$ j1 P: Y& o6 \* }6 P# |% Q" h# z2 ?; q人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。) H1 Y! m: R5 x8 Y5 O8 X3 Z9 P* q( M. T
. u/ D+ [, P! b4 J" M3 B) K$ s  _
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。5.35.249.649 e/ ]# N( y; i$ w9 L

3 W* t/ ~0 E' P! ~其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
' p/ S/ ?5 \3 K/ w
. D8 o8 J! \, F. W$ z只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：5.35.249.64; I1 Y5 g+ J% F5 D" }6 |) J) Q
5.35.249.64* t8 L6 a2 P. \1 f9 O
, i: G. w+ I5 Z3 @. A

8 g3 _" x8 U; E& B. D图一 美元贬值过程人在德国 社区0 N; Q& B  l' a$ i
! F1 S6 N0 n4 z9 t
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
0 S! M! b' y3 J, j( O. \% k
4 k0 ~" ?% Z$ e0 U) \  p2 H那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。人在德国 社区, R- z/ y0 f2 s$ M% s; N
* n# `$ i# ?; X* X6 W
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
' U7 @# k  b/ T, n' K5 q5.35.249.647 N5 w5 ~, D; G% ]
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。! ~  @0 ~4 S: S
: V1 `9 J6 w7 k- r- I$ d, @
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
  ~. N" Y8 g+ m" D* G4 w, F3 c2 }$ O3 k, H* [
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。6 f1 m# }# Z" q' ?2 s" M

0 u; Z2 ~2 P; l# L" c5.35.249.64 + p* M8 J- \! g2 z: E5 I# r0 {
( I2 `9 L0 E4 ~
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大( {! d3 ?3 W8 ]3 T: C# d
7 A0 U( F4 S/ i; W
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
- f  G5 u4 V% _0 i& x3 {3 g2 V0 \$ v6 h
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
% Y. ^7 Y$ D* c5.35.249.64
- a3 K0 m+ H( v+ S6 B4 j而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。1 Y/ a: n. a, ^/ L
( S. x% a: N7 _* N6 Z% N% x
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。8 B4 Y, p) w7 h, R) W
人在德国 社区9 m* \' q; K- h" }# c
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。4 J$ g3 X7 Q! x" v$ A3 U- B0 O8 `: m
  }  ]2 P! ?! r
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。5 P* ~6 j9 P* |' F; W1 S! R

) O: {7 u9 c# L+ K9 K- M当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
: w9 g% i$ U) o4 U6 m' }) E, R5.35.249.648 W0 k3 _7 z7 c  H* W+ s0 E
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。$ l, X# |6 x9 s1 l& p; L: Y
* J6 I' G$ K! p1 s
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。% ?. \5 y3 a$ l! K% K

$ D& ?% B5 |( S8 c4 o1 i7 l现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?  q+ ?: L. y' \
7 ]* X8 z& T9 `' d8 P+ v/ ?
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。