网评：“百万精英滞留海外”不符合事实

最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”

) \4 q; y, N( {) n
何来“百万”说？
, ~, S, q! K% x, ~4 T5.35.249.64将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 & T4 C! L( m% [
人在德国社区) o5 D  {" ?; {! t. p

$ z' l- o7 v) c8 V9 H
故将我所了解的数据分析如下：

我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 * `8 p6 p3 i0 r  [9 q$ x
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
1978年到2000年共计留学人数：38万人 ! E- T0 u- ?# S5 A; ?
2001年：8.48万
2002年：12.5万
2003年：11.7万
2004年：11.4万
2005年：11.85万 9 Z7 _3 L) u" o2 }# A1 w
2006年：14万
2007年：15万人在德国社区# i* L; u! `" b' q" S+ n- H
2008年：18万人在德国社区7 B3 Y4 e2 c) o# X) R
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： ! ?. B+ c9 Y. c7 T. z* M6 |
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； ! k6 f1 P* `7 w% c9 i9 b7 v
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人。
人在德国社区8 ?. z( K+ d- g! X  A' I: M  F
1 o0 ?# D+ n% x: W' q6 h/ p
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 1 x1 T( z7 L( {! l" q/ p, z; Q

所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。人在德国社区4 t2 {- Y+ y7 f4 ]4 `) J6 C
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！

何谓“滞留”？
: d% A+ r; f; e$ b2 ~  H
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
( o+ Z5 L3 j7 q4 r. V/ \
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国社区; g: V2 B, G/ E3 x1 O4 `! S

举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 ; J. q& g. v9 a$ v
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 8 [- [) F" l. q) w& n
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ $ o8 Z0 t2 v6 @' T' P0 h
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。人在德国社区0 c! T5 L" ~$ ]+ e1 R. _- y$ g
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
5.35.249.64' q. h+ d( h; L0 i8 z; c

当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国社区$ m+ D- R" ~( j) F2 o

' V9 S& L# P7 e+ g+ s不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。人在德国社区% ]; e% T  X4 s; I+ Y
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外，更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。' j0 i5 g1 @6 h; y/ ^