|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
" V/ Q9 c/ R" I
. S; S" m' X6 d- _# N% p/ `+ n/ a( J人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
- q. E/ c6 F+ H0 m“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
( F! b0 ^% W2 G( G# ]+ J
. ?' T, P; ?9 o3 \# }% I$ a; D9 S. ^* |
何来“百万”说？ * O4 Y' b% }5 F3 j: D2 i6 F
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
' o2 d" P/ L8 |& m* M) K人在德国 社区
0 L$ u4 T) F( m3 `( F# t; o8 W8 x. F
% }; i p+ w3 D 人在德国 社区+ p4 k, O' k$ M( p" W% a% }3 h( d( D
故将我所了解的数据分析如下：, T* X5 {! s L/ t, p% V; O# B
) m/ [: B- f+ B
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
) G4 w5 R2 j e% ]人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
: _ q5 Z* B0 x" p- {, f# \* Z. A1978年到2000年共计留学人数：38万人
[. {: T! a& g+ P2001年：8.48万 人在德国 社区; K+ u e. D( U- X! `+ m8 o
2002年：12.5万 , `. A, m, z& y* u5 W* g' A9 A* R
2003年：11.7万 # ]/ s( [) I- V* e4 a
2004年：11.4万
" `3 a+ v" D$ ^% @5.35.249.642005年：11.85万
+ A u# q, G- K& l8 q; D' r% i3 d2006年：14万 : L4 z& F1 G. i, M% p
2007年：15万 $ t% O K% p9 ^( s# }+ W
2008年：18万( Z, ~+ G& |5 C/ H, t& Q
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
0 ?, Y9 X% u$ A, B) I& { B. }! N0 e1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
: a4 o: A+ [7 {5 A2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
7 a# g$ L0 P( {/ h# O$ R/ t
* E# e2 b$ {& Z4 x! y' U5.35.249.64
+ Y( h& a7 x0 g# G% K. o5.35.249.64再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
& I- {1 T- s. X9 v0 L* q9 Q) ^8 Q& \1 A1 q5 I
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 ( r! t3 e. j$ n9 t: w4 v
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
% y" v( a" u) Y2 b3 b) S
6 \% \. r G* u, H
; ? |; j: Q3 r8 D何谓“滞留”？
( q3 l) {! B9 \% I [8 P! B
5 p9 W( G q8 q, g+ M: n/ Y6 n“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 / p% J3 E$ q$ _- X9 D
5.35.249.64' c6 R4 D0 t t
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ ; t! R2 o" i7 v$ `9 i/ x/ s S
: m- s8 s/ E7 v# m: J! E u* G
! }' A/ a) I! Z% u) Z7 l/ Q
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
?7 u; r7 S! l# r$ S- ?从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
2 i5 E( r$ S& b2 R; C1 k再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ % Y% x# u/ T. A! k
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 5.35.249.64) a7 @- I- W6 G" T' Z
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
# ?5 l, N3 u) v5 V2 w# A: _/ a
* |8 w) ^) l: {+ a1 F5.35.249.64
. p% s( r) e( q当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 : E8 V6 {- y, _
\+ R/ S L1 Q; C. S& R; b) J不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 ( O" J/ v' H& \- C9 C
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。5 Y7 d6 ?5 i* Z- `' e
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
