|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
# d* j' p; I+ n% h5 l# T
: h( J: H+ Q7 C最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
" g; q* \8 s. g5 o( z7 G- X) Y“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
8 \+ T L3 ~ u d7 G# ]5.35.249.646 [6 }% K% |1 U6 `5 Y& y" \
! l" S3 N/ ?9 ?, ~8 u# C/ ]. m何来“百万”说？ * I- [% u! @+ b3 w' `1 I8 S
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
# ~. C$ V0 z. D3 ^6 E
6 }/ o" r& ]2 [. Q8 C) P* l: j: B5.35.249.640 p. O6 P- E0 j% r/ ^: N% Q
) A0 t8 T0 f# B i1 g$ k3 q4 ^2 H故将我所了解的数据分析如下：
! `1 X; c6 E* `+ v* F* h5.35.249.64
# N# [4 T- i5 L" }* `5.35.249.64我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区5 L+ }) H& c' Z5 D' o( u- y0 \& y
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
- N9 r" A. z7 x4 O3 Z% D5.35.249.641978年到2000年共计留学人数：38万人
, y9 O0 S/ Q' h3 K2001年：8.48万 人在德国 社区7 ?# s/ w$ c) t" ?/ z: R3 W! Z$ }
2002年：12.5万
) S8 j0 b: U) d' \/ b人在德国 社区2003年：11.7万
! s; e) P0 \5 i5 J5.35.249.642004年：11.4万 " D7 g8 I7 R1 Z2 G$ `0 k8 H
2005年：11.85万
$ _) _, m; Y) `. C0 c2006年：14万
: Z+ D' z1 F8 w- z7 K4 N% \人在德国 社区2007年：15万 - d: G& S0 L) p+ U" v: ~2 _
2008年：18万
u O9 {( A, J! z; O人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
* s4 O7 }# K- I& [4 b2 t. l/ I1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 6 V( @2 y- h% j* B7 @. @3 D( }6 W
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 : _% i% ]3 H2 K6 X7 a
" P' y5 H- U' D0 m, s( P- d7 m3 W
6 K" ^4 l8 H$ {/ F! v
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
5 j& N4 z+ t& t% @: E; S5.35.249.640 I) i; i3 q8 ?* H# ?8 ` E# W
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 * w8 n5 H% C! n* l! ?: A e8 d3 n
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 人在德国 社区. G3 _. R* N$ Q) D
! s* ~; k4 s6 T5 [- t* F- Y5 }
" K+ Z, } n- T% i6 t" @何谓“滞留”？
+ J: ?9 C5 \+ P, L; o, G 人在德国 社区6 J. H v7 N, K+ }
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 7 s% J- p. D* D5 ^ h% q7 D
2 H+ ^, T: x& H( i8 U2 s到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
' N% t4 { W" J6 Y - X( T' r1 x5 j' L& s( `
+ x' ~$ i: r/ i; g" g8 u _举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 $ z% Q: k& P$ E9 T
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ * D6 p1 O1 V7 Y4 f2 R
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 6 w* G/ ?* g; x$ a; f9 l& ]: }
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 / k/ l! D! f% q
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
. X6 K0 B9 _+ w) g- L4 Q人在德国 社区人在德国 社区+ _5 X* n5 G( a4 [0 v- D% |
0 [2 N, E1 O3 X: k: a
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 . K" M& r, M7 N! ?7 {0 p
" D' u! I$ Q' p# u! I/ c不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 5.35.249.642 Z6 t( \& |/ K
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
, v" Y9 U: \- |, N2 W7 Y5.35.249.64 |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
