|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
! Y( n x& P. Y3 z; g i4 h8 r1 {3 v
1 M3 I' Q+ I7 ^, h) b
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区5 Z' Q1 h% b- N8 t) J9 s, C0 e
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”$ @9 H& h5 V) g( w. i0 u! F. P
; I5 @: Q7 g* m, [ J3 F* {' O U! w
9 z3 J* a! D- J6 I. h/ Y, |何来“百万”说？ ) u2 c7 E7 R5 [; X9 n& p' w) O
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
7 @! n4 X6 t" S
# b0 U+ Q+ P* }& i
0 S$ h$ t) ^, C7 g6 w& `
* f7 m, A- k+ ]* [4 R+ f故将我所了解的数据分析如下：0 `# u- p4 c# B6 P
9 E8 H/ W5 O3 W, k% p, @/ x4 e8 |
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ! z3 h1 K! b* Q0 y6 ^
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
; U. F8 e6 f+ ~- M2 c1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区0 l: ]6 r" b* R- ?& Z
2001年：8.48万
7 W7 G* @/ c, V% e& w3 J2002年：12.5万 人在德国 社区/ m+ }0 z8 D8 {8 D' n" `
2003年：11.7万
/ p1 L& C! g; \2 o2004年：11.4万
6 y# m. A1 n/ C3 u& _- ?5 s8 ]人在德国 社区2005年：11.85万 人在德国 社区. `% D2 Z/ @( Z. G( u" {# v
2006年：14万 ! w" m* O; o- I5 ^
2007年：15万 ) G% @6 ?$ w) y3 a8 q7 e
2008年：18万5.35.249.64% p' C: o2 }6 ~
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
; @0 I+ W) p1 e1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 人在德国 社区- ~, T) H+ I6 _$ w# i t* O
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
" v7 z7 I" Y c
1 v' B) f) }0 d- B# [1 c8 p5.35.249.64 5.35.249.644 d5 a% @* U, P$ E! I) b1 c+ O
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
& g" [6 d0 Q( [& o8 H
, U( i9 z5 }; B. U2 g/ ^9 z5.35.249.64所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 ( F3 S/ o- W0 o# t
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ , _0 {3 [5 o! ^# Y$ \
& \' S* l6 r( @, J0 v( G% w人在德国 社区) o( ^$ K2 d, w6 D! i [0 K
何谓“滞留”？
2 y0 E# x3 ]+ P/ `1 M5.35.249.64 5 {" ?% f. q! @
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 % q S/ u! Y l/ X
: k9 ^4 n' D. U' R; ^+ Z到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
7 k* ~" p) K) Q9 X" I
0 o, ~5 b# V7 V. s# m人在德国 社区5.35.249.64+ Z8 G3 o3 A6 @0 C
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
- I7 \/ H" u, C* ]& N, S( W从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
8 |( }, u' G8 p' l _再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
6 P' Q; x9 j7 ]所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 5.35.249.64' Q# v+ f' y3 ^8 p2 A
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 5.35.249.64, I/ H. N/ @! d* \* X" u
a- E4 F X h' O1 p0 S7 Z1 t& R$ @3 G F9 d7 A) X; i/ B
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
# Q' M9 p: p5 u; s, w! M9 w
* H9 R4 {: \% |' L2 U不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 人在德国 社区- X: |+ a6 Z6 G7 s
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
4 F5 k0 z1 j, k; X& I& M( J# t人在德国 社区 |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
