|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
8 I- V o+ V! G4 I$ V2 n人在德国 社区9 u' T2 e0 l: F1 T- `& J
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
8 D& v& j$ X+ x9 q“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
; E, t( s6 I. A3 R* F2 {. E人在德国 社区
5 K* J# `9 q, ~ i0 S% l( q3 D) }) V3 k9 i
何来“百万”说？
4 N0 G; H% |$ U6 Z5 C2 R! ^将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
9 U( y9 {9 o; O/ S X0 H+ e4 F Y' H# z4 C1 T6 s9 {8 k! K
. h! b [; O' g人在德国 社区
' |# Y' Q6 J& E# T" n9 R故将我所了解的数据分析如下：
! B$ k9 N. ~4 T, f5.35.249.647 j4 e- X6 R/ c+ T+ }# f
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
0 a# h! Y9 E3 v* u# l4 I以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
4 d4 X$ J9 A, F* |1978年到2000年共计留学人数：38万人
6 D9 a" e7 t6 v4 L8 t5.35.249.642001年：8.48万 5 n1 e8 O8 _6 E; X$ `% K, [
2002年：12.5万
3 o+ ~/ M0 \& ~4 ~. P4 @人在德国 社区2003年：11.7万
- { i2 ?( Y; k/ S2 b2 J2004年：11.4万 0 S: g6 ^$ @9 S! N' z, r" {- Q _
2005年：11.85万 人在德国 社区! J- {% C: h. k& V1 ^# I4 g0 v
2006年：14万
+ M$ E5 w/ ?5 t" B2007年：15万
8 F& r6 q% d* t6 S+ j9 s- e2008年：18万5.35.249.64: y2 n5 n# n3 O2 K
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
6 c2 z7 z. J4 g+ v' y5 h1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 5.35.249.64! g/ g y! I& [0 g- _
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
) ?/ b9 [. L$ y' j. H5 o
( E7 S! d/ ]5 v/ u D& p* m
0 p4 Z* Y' X" a, J再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
0 q( Y$ c" I; r5.35.249.64
" A( j% y1 X8 }6 C I' X所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 + i& i9 ]. c4 K
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ & U6 @! Q5 ]/ J
% c. G2 X7 ~% F, i. [. s2 r2 N
人在德国 社区. V# H0 |: @0 T5 i& Q
何谓“滞留”？" d9 Z+ ]9 I# }. w! M+ B
4 v) v5 S. f& A9 q7 C% }( O, j“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
& K0 Y) ~/ {) B' t p+ r人在德国 社区6 `4 p3 U0 Q2 ?7 t& y+ y% h
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
( W- q) d$ r' M X5.35.249.64
$ M$ e+ @: ?0 u
$ P0 u/ |2 Z/ ~: W' Q/ ~; }举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 3 Z" G! F5 [, e. j7 h( b/ u, m
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 人在德国 社区9 H. l' [- v \2 ^& a! G
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ # s% V) {- ~6 S1 L+ f
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
8 K, | V3 i% C! {- @5.35.249.64从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 $ F; n. q* P- b% G' i
l4 M, r6 u. g7 h; C) K0 u/ w1 `0 [
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
7 @% ^. O5 L9 |1 Y7 H( H 2 } D( f4 F7 N5 p* \
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 , s) L; j1 B: _# k W* @+ L
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
, M5 P7 Y' i9 S |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
