[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
% Q, H% m" r5 s  s" h蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
" O6 M: r( Q' w1 X/ ~% D5.35.249.64中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点5.35.249.645 y+ e, F! z, E
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。; |. I1 b7 T& f3 A
马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
# X! ^; }$ O# N! P9 H5.35.249.64另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
! h$ x$ Y5 X' e8 \5 Y9 C& Z人在德国 社区进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过5.35.249.64% J: D& i/ K; s/ _' \
五成五，美国超过三成。, f. n* t0 ?& _6 u9 J6 |/ ?
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建- o4 q5 \! u& r  t" S
堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收0 r% U: A7 h. y2 F
入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。, z& d6 k) Z; `$ ^
不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占2 Z. G9 i2 E$ ?. v6 @( B  q
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。( t, v2 ^  f  K# A
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。5.35.249.644 e& c/ D8 U1 A
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的人在德国 社区& E. D9 r# W: g$ M
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。4 o6 J- x" E- t! N8 H( @; v
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
& Y8 X2 u5 s8 g% X人在德国 社区机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
  D) r& r4 ]0 F: I3 ?, Z他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重
3 Z% P! d- s9 h, p, J( W明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低, R% G4 i5 ?. ?$ v% N$ O
低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。+ j/ y8 [- a2 V& Q& i; e
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过+ _9 I" p* u& w% P  ^, G+ G
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有7 ^) j9 K  E* R) q+ V5 _6 D
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。9 L) [0 S8 o0 V7 d! x
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行& k* A" y) M' ?( c8 m
必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开1 m' t0 E. G; r$ O
捂紧“钱袋子”的手。