[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
; |  O$ b9 {9 |  p5.35.249.64蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。5.35.249.646 c  g1 ^) Z, Z2 p
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
: D% W0 D% l) V# U5 m% O9 y三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
9 d  E" e) K5 V人在德国 社区马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。+ J1 R1 I- f7 ~5 q1 C1 Z
另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
3 d8 e! B2 y+ g3 h' Q人在德国 社区进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
/ c( h4 O  C/ [3 c五成五，美国超过三成。- K/ [* Q! |" r" C3 Q8 s
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建6 D" n6 k6 M: Q3 q+ ?; q/ T3 f
堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
" M7 k5 j/ N5 o( p  ]人在德国 社区入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。5 w/ \) L1 r/ r
不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占- o6 t# O0 {( ?
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
& F1 o, p  t/ G& `如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。5.35.249.64' z# T+ I* @0 Y: c4 ]$ m, R( _
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的  j) |9 c/ J! S! ~3 O
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
* @* G+ W' h) x% j这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
9 C9 t, S. _+ ~2 P2 V+ u9 i0 t人在德国 社区机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
: V  m* z3 |5 }, d: S% l( o3 v. ~5.35.249.64他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重; u1 u% w! |4 `5 ~7 c6 O9 i
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
/ `- h1 l- ^! z+ O- [. a" ^5.35.249.64低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。( T% Z  O  T- T" V- ^- E$ _. h4 Y
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过( G) p$ Q; U( w  L! n
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
4 W$ [& J  J* ]) _9 z2 `0 [9 ~2 z更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。* P- l$ R' p# j- g9 B) u1 G4 j
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
$ o2 a; {3 P2 G$ ?必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
$ F7 ~1 S" }: s$ P人在德国 社区捂紧“钱袋子”的手。