本帖最后由 搞不懂. 于 2009-3-30 22:57 编辑 ! j6 X8 {- T1 }( a
5.35.249.64) w+ i6 x& }( q( v
http://www.hudong.com/wiki/%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%8D%E9%AB%98%E5%85%B4%E3%80%8B 《中国不高兴》-书摘观点 人在德国 社区/ C! ?: A( Z- y1 m- m: f
（1）持剑经商：崛起大国的制胜之道7 f# `' r$ B5 `; w& B! W
中国需要一群英雄，一个真正的英雄集团。人数不能太少，因为一两个人不能解决问题。我们需要这样一个英雄集团带领我们这个民族，完成在这个世界上管理、利用好更多的资源，并且除暴安良的任务。我们要有制度建设，也要有文化建设。文化建设，就是尚武精神。
' y4 |4 h8 ? T G0 N1 ] e+ R（2）“文艺腔”不是我们今天应该玩的$ R2 Q# C- ?2 o1 u
“文艺腔”的另一个大问题是把“文化”，把“软实力”放到了过高的位置。这些年来，我们不断地看到思想界、学术界、主流媒体，乃至跟着鹦鹉学舌的政界、商界，没完没了地强调“文化”的重要性，强调“软力量”的重要性，甚至强调仅凭所谓“中国传统文化”就可以感化西方人，“为万世开太平”。然而，强调了半天，中国的“软力量”仍旧弱到几乎是负数。
- y( Y. v; g7 ?3 Z0 h4 e5.35.249.64（3）切勿去学香港“管家文化”
' U. P, Q% B9 M; ]- I5 q50年后人们再回头来看，中国今天学术思想的贫乏，就会看得很清楚。这几十年中，中国压根就没人，没有像样的作家，没有像样的思想家。钱钟书，韩寒，算个什么？他们被吹成这样，其实没有任何像样的原创性东西，最多耍一点小聪明！中国的学术界、文化界在精神上跪着，怎么可能出现原创性的人物呢？原创是需要站着的。
) J# k! D% J9 c8 O6 y9 ^4 v5.35.249.64（4）解放军要跟着中国核心利益走 _4 } g+ R/ ^9 ]
未来解放军的任务绝对不是现在说的国土防卫，而是应该跟着中国的核心经济利益走，中国核心经济利益到什么地方，解放军的力量就应该覆盖到什么地方。现在覆盖不到，是现在做得不好、不够，要努力改进。
: z- Q% }/ k- ^+ K: E- j（5）美国不是纸老虎，是“老黄瓜刷绿漆”" a1 ?* _* c# Q* P, r, R2 H
2008年8月关于格鲁吉亚和俄罗斯冲突，我（宋晓军）在凤凰台做了一期《锵锵三人行》的节目。做节目前，窦文涛在那化妆，问咱们怎么说，我说就说老黄瓜刷绿漆，说太专业的军事技术没有意义。他挺好奇，问这是怎么回事。我说：从军事上看，俄罗斯就是老黄瓜没刷绿漆，美国人是老黄瓜刷了绿漆，其实在本质上都是老黄瓜，半斤八两。
, T7 A% E$ `: F" d" x5.35.249.64（6）历史会不幸证明，奥巴马拯救不了美国
2 R9 Y, W& z. g, P3 w) K# F美国的问题是不那么容易解决的，谁当政都不可能轻易解决，但奥巴马摇滚歌星式的执政方式是更不行的。他执政不如希拉里、麦凯恩，乃至小布什。有人也许会说，美国的政治制度好，能够制衡一个没有执政经验和智慧的总统，甚至能够制约一个胡来的总统。但这样一来，美国所谓的“变革”也就成了胡扯了。
6 J; u2 X. @+ Q7 I+ O" n& { c（7）金融危机的缘由：不干活想住大房子+ K. H# B6 j8 W0 l" {: z6 Y
实际上，次贷危机也好，美国贸易赤字也好，说穿了，就是美国人消费得太多，生产得太少，形成了缺口。这个缺口怎么补？一是抢，二是骗。& h; f B( Z" g' G' w2 q+ f3 k
这次金融危机体现了美国社会从上到下的全面腐朽。现在美国老百姓群情激愤，都说这次危机是华尔街那帮混蛋和小布什政府的错。但是我们平心而论，美国老百姓又怎么样？你活干得这么少，压根就没那份钱，你凭什么住大房子？; i3 Y/ K' X4 J: @+ C4 a
（8）中国对西方：“有条件地决裂”% b. d+ j% y9 h
毋庸讳言，近30年来，我们处于一个长期被遮掩的真相中。中国人以最大的热情欲图拥抱西方，以最亲善的姿态告诉西方：“我们在向你们靠拢”，而西方的回答是：“你们在哪里？”自我矮化的时代歧路，绝不是心理镜像，而是周遍都存在的活生生的现实。
2 |- c0 ~0 F# ~" ^（9）马立诚等“优秀的中国人”的“勇敢”是在挑战民族底线. ?/ G; m# O0 S
马立诚等人的“勇敢”是在挑战民族底线，在中国并不积弱的年代，他们的这一番表演，很精准地刻画了精英是怎样制造堕落的“时代精神”图谱的。如果他们不加检点，任由自己高蹈下去的话，未来的汉奸排行榜上，会少一些争议，少一些曲笔解读。
6 `3 w. h+ B6 I; @/ z) R8 u, G/ F5 q（10）成熟的大国心态不光是“宽容”，也要较真儿; T8 G6 Q' v( V o0 T! e
在中法关系上，就是要明确“惩罚外交”的概念。惩罚，报复，这是国际间交往的常态。
* a, D9 [$ I0 b a6 h说到萨科齐的表演，他是有着明显生物性的，他的翻云覆雨，看起来有滑稽性的特点。
- J4 ^, X6 G# O4 T9 L3 D g) M# X在一些不友好国家轮轴闹的情势下，我们不能轮盘赌，不要把外交思路弄得那样零碎，把法国归于“差信誉客户”，着着实实惩办一回。搞一点“解气外交”、儆尤外交，也符合我们开放时代的大思路，成熟的大国心态不光是“宽容”，也有较真儿。 | 
发表于 2009-3-30 21:38
| 
[/url] 本期嘉宾：王小东、刘仰5.35.249.640 i* z: L- P+ Y; F3 ?