打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败" r- G  B7 B. t2 r3 F5 O) f
言论自由的条件是什么?
  C/ W. J8 b4 @6 o9 P人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。6 V+ i' x3 D  L9 `
媒体不独立，永远不可能有言论自由！. b" ?' U. y, z0 i  |6 Y8 x; ^( f
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区8 G; n7 [4 _! k
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。& u& s8 I9 c& l
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
; p5 h. |0 {- {1 N7 e. F' [5.35.249.64从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
0 L% x! ?# U; I  Z& o言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
! V8 F  V8 P! F' d% r不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
) N' s' j8 `2 t$ ]言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
; q: N0 w( [6 s. p' m5.35.249.64事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区& [  \9 A" N: t* h/ y
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。2 ^8 Q2 _. V+ s9 N- y1 u
人在德国 社区. O) Q. O6 V$ w  a5 W
0 t$ g6 [/ K" P- t( B1 ^
言论自由与腐败的“东正树关系”
' w/ E4 v8 M4 P$ }人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？
1 ?1 t3 z$ W, H% ^- y, U东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：7 w$ u1 `* e& N, K' N+ J+ L1 W
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
- l# E: S/ ]5 T1 Z" R4 g1 S在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。* r& \. _) `4 g9 N9 b" U
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！/ X4 f7 m7 M' m( ?' T
! T- r! H; O" c  ?4 w6 s  [% i3 C  {
(东正树国家评论学院——东正树）