打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
/ f" R0 X% X( n) {6 @2 C人在德国 社区言论自由的条件是什么?人在德国 社区/ Y+ w0 c1 T+ k; d% ^
言论自由的核心条件就是媒体的独立。1 c* O0 B& r8 |4 l2 ^+ a
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
$ y9 y% _6 _8 [8 i6 d; t* C# W* Q不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！5.35.249.645 e2 v) W$ l* t3 {; B
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。% a" Y' k5 u& j0 ^
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？* H) E/ @, d2 ?0 U
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区' k8 \, _7 Z' `* K
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？5.35.249.64# g1 d$ }' p" j7 R2 N
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
9 n6 n: z: X) f( x+ Z: u. e言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!7 _2 l( X3 R3 A" n! {1 e3 C( _# f
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！- D, O: t, s+ j) A3 Z9 s; }8 g
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
. P1 R6 W3 }6 v/ |
0 u; b" M. X7 p" ^' @: @: P" q# F4 v8 n1 R2 g
言论自由与腐败的“东正树关系”5.35.249.64  w/ N0 H, B8 Z* e, w1 s
言论自由与腐败之间的关系是什么？
4 n; A/ k) B$ g2 i2 h人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
$ |2 m' z( P; E4 H# Q一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！% ]3 `. x9 {# k( Q+ j. p; D
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
( K9 c6 F" o. Y8 Q: Q- w人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
7 r- Q* i& f5 O" Z$ W, N
8 `2 g( }: L8 I. A: E(东正树国家评论学院——东正树）