打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
: A4 x& `- \# }; |: I3 X& ]; N, Y人在德国 社区言论自由的条件是什么?
7 M, F. x5 y4 e1 x2 ~5 M: L人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区  G9 u1 ~+ i& o% p. k, Q2 R
媒体不独立，永远不可能有言论自由！9 c8 j& m/ @& @
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！8 G0 P. L3 R5 c# }9 a: j
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区' R4 L/ @, D6 F# O  y" B$ {4 r
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
8 e9 D; {1 X6 H7 F9 T3 ~从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
6 |; k9 K/ G0 u" u8 w4 q0 D言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？) r/ s- _$ G1 M
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
! `* I, I- s; }$ W$ i7 O人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!5.35.249.64) m. Y' U# ]# W; Z  e, g3 {2 X
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！  [5 k4 Q1 Z; `# C4 v4 r
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
$ K9 j0 l) a( Z* V7 T2 S! G, S; W+ [" C2 O) M
" {- k' p2 S0 E8 V: x' y
言论自由与腐败的“东正树关系”
  l( N# s0 N' d$ U' [# O* n人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？
) g! U$ o) k: ~$ j# f人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
& h* z: [; U) T0 n. J  M/ ^- j  U0 O. y一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
$ {6 h' n4 v5 J# v; E  c4 z在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。$ m* x7 [! D6 V3 H1 z8 l
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
% ~5 P8 B# N& I8 {. H. d9 V6 A
$ [1 b( N3 Y4 i8 \* ~(东正树国家评论学院——东正树）