打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败; E+ G7 |$ J9 c7 V2 I. h
言论自由的条件是什么?5.35.249.648 `  Q2 g2 A3 U7 V8 M) {% k
言论自由的核心条件就是媒体的独立。, P; p+ o; `; Q/ g' m2 u
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
/ j7 ^  U/ ]2 k% O; q& I+ t不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！" l- ]5 l( H1 a  S/ N  B- J
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
# l; M" r0 F2 ?/ c! d为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
' ?( W% X3 ]# ~  o+ d( Y) O4 d, x从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
. n& |3 `2 g  m9 C4 K( Y* J5.35.249.64言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
: V' q8 u! d# O# C) ]% U, w0 L; |' k4 e5.35.249.64不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。8 v. }2 o) N# u; v
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
9 _# h) U/ f1 w! q& @, K事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区) U* r! \! d/ J5 B0 o7 v9 K
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
: D. H+ V# b* e2 [, }人在德国 社区) B9 l, N6 v- j: L

  y5 U2 ^4 }2 Q4 Y- q: {言论自由与腐败的“东正树关系”
) j( }) m5 _' ^' @5.35.249.64言论自由与腐败之间的关系是什么？) c5 ~/ Q: j( C8 k8 R. k
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
$ \* C2 J0 Z9 O' i, D' M( q一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
) v# |$ f' x. B% ~  b6 G在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
1 r# A1 q- Z( B( I东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
) Z% d0 ?: f3 R3 g1 X人在德国 社区
& X3 S. I+ F& L- X( n( W$ {(东正树国家评论学院——东正树）