大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
; z# `1 H% N$ c* z: `, [( Q. N: g
' f  Q1 |# |, J" Q- Q" E人在德国 社区真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
" G. b4 C. {9 E( W" c# F' ]人在德国 社区$ y0 Z, k4 k6 `6 J/ M
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
# t  e4 {( y& U$ U) \7 c) p人在德国 社区
  z* B3 G. D3 ]0 k- C给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理人在德国 社区1 |7 u$ }  C" x4 s
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
" }6 f5 e* K; G0 s$ j# a( e也许是藏富于民
/ \- {. M$ A/ i/ y6 O2 P/ H5.35.249.64民富才能国强，国强却未必民富。
' x4 n: S1 v8 Y4 {杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。" R2 i! y( y; K7 T! v
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
& v2 {* a, j; p人在德国 社区这是80年代让少数先富起来造成的  e( C1 s* x, ]3 d5 u5 @" L4 {

2 v" b4 ~; {7 S2 x- K3 L1 q/ C外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。人在德国 社区; S+ N' u0 \& T# s9 s) R3 t
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。人在德国 社区3 d% K  B- U; |. [3 {
这就是前阶段GDP为第一位导致的
8 V7 G& p1 r3 Y8 y5.35.249.64* g' G) [" i7 w* v. B, l: u
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
: G" \! E' n' t" W1 _+ M$ `" Y4 W/ ^9 Y' T
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
8 h. E$ J" o6 B& }: W' K1 O
; m/ h+ F  d5 v7 y俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
, d8 n/ u, z8 x# I# D买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
9 }" h) U+ b  s6 T3 N6 e+ q5.35.249.64北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
; t, V+ q) L- p, n8 ?想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
3 S) p2 U6 D" r/ @不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。) r9 r( T: x0 h, r( P' ]  }

/ M/ \, P" z9 F, R[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
: c2 G& B- b& @( H上面说的有道理5 }- H6 v3 |/ Z! S
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区  s1 @- k% ^) f7 W9 z7 `/ c% U
也许是藏富于民
  L* q0 k8 P( n% c- N民富才能国强，国强却未必民富。% a# m  P' h- d
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

6 @. Q% b, x8 I9 ^3 d
) f) I( B' Q  e, O1 n# q
1 [6 D2 ^+ \4 r* V+ b
6 F9 e, |) D9 C1 s
我完全同意ls的意见。
( R0 ]% ?- K. z& E% S% x9 c) h0 k* c6 e8 r
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。/ n3 Q8 ~7 S( F9 Q