大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
- r* p( c: n7 p. P2 Q人在德国 社区
. f8 t! A5 a! s4 `6 [真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。人在德国 社区+ {+ C* V5 d0 e" O3 r1 V

4 T, W0 Z8 T" G0 z' N6 L$ G哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
! e9 x# F  v$ c7 f1 L
8 Z% ]4 I0 K1 k1 w$ c给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理4 {9 U: Y# k, o; ^  ~. L3 o7 ^* \
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
" f+ E* a2 P/ U$ L- e也许是藏富于民) `1 W8 N+ g+ B9 }! p9 D2 l5 `
民富才能国强，国强却未必民富。
$ f% n4 d! e6 |' }: Q杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。* k% x, C, A& G- b$ E2 W. p7 k
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势+ n! }( c8 n/ |' ?+ n
这是80年代让少数先富起来造成的7 _! C( r  L+ h
人在德国 社区4 W- e( M1 g1 H5 c9 M4 o* N; U
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
) q7 M$ D# P" e# {人在德国 社区这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
9 x  s& T1 R: {0 a) G7 k5 |人在德国 社区这就是前阶段GDP为第一位导致的
3 K: p  F" b9 Z9 A, T9 J+ c, O人在德国 社区+ @, M$ r- v" t; m7 [
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
7 v/ S  e  Q6 i4 t7 U5.35.249.640 _# Q4 i* `1 n1 m% ~0 n8 I% l* e# |/ ~
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
! g; U* H, |' k人在德国 社区
6 Q# d6 g2 b# i2 `5.35.249.64俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处1 n- O% f7 L4 Y7 s1 S, o: i
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
. d- ]# F: R3 J北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东5.35.249.64! ?' |  L6 T( G. v* O0 ]/ s
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
* _# e& B4 v2 B! ?9 t9 o不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
3 p+ W! ]' J, a+ ^5.35.249.64$ `% h) a: H4 T5 O* x
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 人在德国 社区2 L/ y4 w% f7 a( W( n
上面说的有道理  _1 ^; l+ x( L7 H1 ~% A: d+ m; }+ k
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
! G( L  L! x/ d' h1 e0 {% T2 n5.35.249.64也许是藏富于民人在德国 社区4 w2 }* d! W2 p+ V' D
民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区4 j! T* p5 _& Y/ h1 b' @- Y
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

: s; A6 U, ?) N4 T) ~( M

: e) o" E. t1 \2 ]$ u
3 ?8 N. v  E  o; Q) n0 u" V; b5.35.249.64/ i# I+ L6 m$ @# |. I, e- G/ ~# k
我完全同意ls的意见。
/ {, n8 u3 L" x6 W7 S' Z8 A, g* c- q  v# x# \6 J: p! l1 r6 C
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。% d+ j" e. o' Z' u! B; W