大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。人在德国 社区$ s  i) f( N3 ~4 ^

! N5 W5 i  x; j* v真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
+ Q; c- s1 w( T3 k
. I- D; _' }! J! k; w4 M哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
( [, S* x. S) F- ?5.35.249.644 u; T: Y$ y' ^  c. t! L
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理5 c1 h% b6 Z7 K$ A6 J) S
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
$ O" e. s: O. J2 P* n' {/ K也许是藏富于民5.35.249.646 y( C) {9 q) L( l8 T2 ~9 m
民富才能国强，国强却未必民富。- t* z( W. ?+ M7 ]" L! K
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。6 c, r' N5 A- b% l4 f! v9 o+ Z
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势人在德国 社区& O7 W4 b% U7 ~+ h; {* Y  }  {
这是80年代让少数先富起来造成的
$ _8 {% q3 b# p; O* G5 R2 O7 G* n; a人在德国 社区
) |. n/ H  L( j: m* n- _$ D外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
# Q4 b0 m. _+ M+ z( B* r人在德国 社区这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
2 k# k( t( u/ c0 M5 s" D9 C$ ]5.35.249.64这就是前阶段GDP为第一位导致的% P1 V6 ~2 d) q7 b$ _# V' o
* k' V# Y* q! G* O9 K& M' M
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
/ S$ Q# Q9 X1 k4 o+ c* R- u6 c人在德国 社区& x4 ^/ [% A* x; z" h
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
, Z' Y/ Q% B* U# C2 p( T$ z人在德国 社区
8 p+ U  \+ w% A; }7 l+ C' m俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处% O. H3 _  m1 ]4 R1 T+ L
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢8 D2 N5 a: n) _; k5 Q1 u  O
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东5.35.249.641 ^6 i0 |0 Y" z- S$ r
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
1 [0 k$ L& e3 ^5 R/ f+ ~% x不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。9 C/ n- t0 w  |! k* N: r

( d- G9 U/ y7 q- g5.35.249.64[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 % Z" L3 r# l4 j7 X3 `
上面说的有道理" }1 ?" R  t2 w. S  z* r9 G
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
8 s0 v# P: Z$ F也许是藏富于民
2 m# Y+ B" Q6 Q3 h% s民富才能国强，国强却未必民富。. m9 c3 a/ t7 m. V/ K
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

( M0 w0 V% t4 u4 a2 h0 f4 g
& ~' v& z  K4 i

2 Q& d$ ~+ k8 N! @  x3 M4 i/ N* w人在德国 社区  D8 o9 U" B3 g. }
我完全同意ls的意见。
0 h; c9 ]' q/ d1 g. N5 Y; \" _人在德国 社区5 g7 O1 o9 o0 d5 C, h" M7 g$ R# C* [
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。, M# q2 a  W2 B+ \! w