http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm5.35.249.64) G- h5 d9 n& n5 F7 v1 X6 t, \( |
4 C% {# F4 u% z' u) K5 U. { J人在德国 社区人在德国 社区; Z6 ~5 l% f# K5 R c" ~: Q# T/ a

5 t+ K# m7 N; U" D4 H人在德国 社区去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
- j1 |. D1 ^2 |8 V9 H2 K6 m; j+ ?9 O% ?5.35.249.64; T; U# N! i9 o4 e' `
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
1 v3 t4 D) |. q. U “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
5 H$ C1 P9 J: ~" q人在德国 社区 “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。, y$ _) B1 I# g- Q( y
检察院单方面终止调查2 F7 g& N! W; Z3 u- J7 U
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。人在德国 社区; T* x3 D1 K ~5 s0 q5 }8 T6 L6 S
......
* N8 U- O# E) q: P; c; [2 C9 zhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |