http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
/ g4 s* E! Q; W" n6 M. N- [ Q
5 t8 t7 X% V. l, |, g! A- j人在德国 社区5.35.249.64! \- L( [ `8 P0 v- {

" ~0 r# @, ^& K) e& Q( T9 j) X人在德国 社区去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”: Q7 P3 G& l7 L: C5 i4 K
0 b* G1 p6 X3 N 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。5.35.249.64( L) W; x, v/ n0 v
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
4 a+ o$ @) e% F( |' A2 N# g “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
* }. w" _+ ~7 q* o检察院单方面终止调查
0 D: x" z* @ }/ D3 o& T* T8 m人在德国 社区 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
a I5 l+ G- W5.35.249.64......
: }* _8 X; j# k6 Q' p0 M* Chttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |