http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm- J. u9 B5 x) @! s+ c0 e
人在德国 社区2 J0 l% p9 P9 J/ @/ L& U( O
1 d# T. g6 L" u2 t9 T4 ]8 v1 D0 D5 S人在德国 社区 . `8 U% r) |' Z M( ]
去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
) s. s; D% @& b: w! J3 s5.35.249.64+ L; _, U% T3 Y+ F H" c/ x. o
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。+ Z" Y4 ^( E6 j: b) N
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。$ J3 k) U1 l: ?: ^' X
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。5.35.249.645 J; w% f7 ~+ i
检察院单方面终止调查人在德国 社区9 w7 a2 p% }8 T- o- ?
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
( R$ `/ n [1 V( _3 ]......
0 X- T( G7 T+ d6 J" N' Jhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |