[中国新闻] 学者忧中国读史热催生史学泡沫

日月光

二十七岁的小李和五十七岁的老李最近都迷上了「历史」──小李可以趴在某网站的「煮酒论史」消磨一下午时光来看帖子，老李则雷打不动每天守著电视中的《百家讲坛》，每每被问及，都是同样的答案﹕「好看啊﹗」: z. w- y1 ?$ t4 X( {% v7 F

& n/ R+ N2 r$ m( o9 w* Z小李和老李口中的「好看」，正是通俗历史的正解──从阎崇年、易中天到当年明月，从《正说清朝十二帝》、《品三国》到《明朝那些事儿》，一股全民「读史热」掀起一波又一波的高潮，图书销售排行榜的前列也总是挂著这一类的读物。人在德国 社区9 g/ G% K" F1 R0 g* G/ S
! _$ `7 K8 ^" M3 a$ M
按照中国社科院近代史研究所研究员雷颐的解读，听史、读史实际上是中国人的传统。「‘历史’从来是中国大众日常生活中娱乐消闲的重要部分，从曲艺说书，到戏剧小说，无不如此。」所以通俗历史成为「休闲文化」，本身是水到渠成的一件事情。4 I. H! t6 R% q" l" V) |! W, m/ s

% i. A" U5 h! |+ c  Z, P/ b+ T而在复旦大学历史系教授、《百家讲坛》主讲人钱文忠看来，当下这场「读史热」从某个角度来看已经演化成一种商业行为，买书消费的人更象是「粉丝」，其行为和追星族没有本质上的区别。
' i8 [$ C5 d3 C) f6 }5 \  A5 e5 g5 L: w' g6 s
毋庸置疑，「消费历史」的潮流已经从电视剧的「戏说」，向其它文化领域扩展──把「诺」叫「YES」，把「兵部尚书」叫「国防部长」，把「自荐信」叫「求职简历」，这些无伤大雅令人会心一笑的概念置换，让冰冷的历史骤然活泛有趣起来，读历史如同听故事一般，确实让人欲罢不能。
9 D$ g( {1 j: J! r, \# i- G5.35.249.64
* r+ b. _1 i! z; t「但是，对于眼下的热潮来说，通俗历史仅仅有趣是不够的」，此间著名文艺评论家朱大可表示，一方面是讲故事的能力，一方面是基于史料的深刻理解，只有二者结合在一起，历史的阐释才能有效维系下去。「目前流行的这种样式很容易被市场所吞没。因为市场是急功近利的，它会把这些作家毁掉，并制造出大量的文字垃圾。」
- c0 O3 i, o: j+ u! K人在德国 社区# p" G# z7 C6 P( x3 Q
事实上，市场的功利已经不断透过作品体现出来，从「托身白刃里，杀人红尘中」诗句推论李白是大唐第一古惑仔，因为「冷月葬花魂」所以林黛玉是沉湖而死，历史的考证成了书面的文字游戏，趣味化地剑走偏锋以致走火入魔，明显有炒作化、娱乐化倾向。
; h( F' o( s; h+ b- _/ F, M# w
) i: A' C# N1 t$ h一面是通俗类历史读物的热销，一面是传统类学术史籍的乏人问津，「读史热」并未让读者真正爱上历史﹔如朱大可所言，这种趣味性的历史读物一部分纯粹是追求好玩，畅销但不过是过眼云烟、市场上的泡沫﹔他更希望通俗历史的尝试，能摆脱中国史学的传统格局，好看也留得住。人在德国 社区# q+ F( ?1 q) ~0 B& D

( ^) |! H# ?3 n2 T6 o+ H" X; @5.35.249.64中新社北京八月六日电