[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日7 y, C5 I5 R2 _3 L3 H$ v$ f- y

4 C$ K* N" `  t! zBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？1 q2 d( S+ q4 E3 w) B8 a
3 r3 @* E' A6 o2 |0 P8 S6 C
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
" a# c5 ~. C# [9 s  ]* X
. ~& Z; E: Y2 A# R3 Z1 T- C增长质量人在德国 社区; c5 [% Y9 v$ {+ f. h
& f; m% g7 o; w: f$ w
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
1 N1 |; _/ \( B% C+ E人在德国 社区
. A& l  Q- [& R8 J. S% \埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
* ?7 D' r6 V6 ?: _, p3 |4 D/ H' ]% t/ q! ?
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。5.35.249.641 _% U6 D! H, m

2 q& y! [+ _3 w4 g  `国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"( e0 }, B) |8 o: f$ }" m
- d$ Y1 a" G: I2 A/ K$ C
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"4 Q5 j* ?0 `8 J
1 L4 q' E0 B# F3 B1 m+ m2 v
"和谐发展"5 F6 y' j+ i7 ^* G

' L3 ]3 s# v! h+ ^- ~人在德国 社区江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”2 ]4 n  \+ J! n7 U  R. @7 t& y, j7 p' f" b
7 Q9 A( a3 K) s7 \2 F5 _7 j4 b) ^
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
. C# h3 N# f/ o# ^; V3 U. W% Y5.35.249.64$ }( E8 F. D* a8 y
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
# `; y9 K5 B0 C5.35.249.649 ]; m/ y6 z( Z% w% T; D* `5 i
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
( D- {( b2 I' H' u7 O. t4 n- }/ c! N9 b8 V8 B, p1 O/ Z
坚守底线, ~0 @) o- {) P7 m; q6 O5 G

* Q) p9 U9 R* p! i8 w亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。/ ?. q, S+ Y; D1 [) [! b( F  [& U2 Y

+ g  s. l& f# [6 D1 ~7 w; i. p亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
3 f+ ?2 f' n) E$ O* o
* f8 }5 T; V! \9 I中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
* R6 f  r; z6 ]- K8 g  C. y
; Y& W* L- I9 G, w/ E& |人在德国 社区然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。; O! f+ @" y0 k( W* f6 c" H9 d
5.35.249.64& C5 B3 h3 d/ b: F& L# Y9 [
中共利益
' _7 y& y4 b( V$ o+ }- D8 v8 Z' f, C& \/ c' m( O. z' W1 P, B9 E
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
3 [; ?, [4 Q* O+ y6 ?
! h, i3 c* i6 P3 o1 P$ l, q伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
: U3 d, @4 O# p" ^, T0 h1 v4 `7 H) d
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
# Y3 d+ }3 i) ?& ]' M2 _4 \+ k人在德国 社区5.35.249.64% S3 ^$ W* @# q; S9 F& z$ ]' a$ w$ l
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
4 O/ ?, G8 l% F
* c6 C) V8 B0 m. ?% R# {; [华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。". G( E8 T2 I# y: {
2 i# }$ X0 Z' P
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。