[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去?

2007年7月30日
; h: M5 Z  e- p- V$ \- n" V& ~5.35.249.64
) [' Q: P2 c* F  h0 Z' Z- RBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢?在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。因此,在他的任职初期,胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?人在德国 社区3 L" q* h, [0 U3 H
! ?2 y% u5 l, I) ~! Q4 q3 q# w" M
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说:"他(指胡锦涛)在军方树立了威信,而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说:"在经济方面,他已经显示自己拥有完全的控制;他还显示出自己能处理外交问题。总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。" + D& b) b, S) b0 `) j% j

" ?/ E7 L+ B2 n) ]: P& p, _# q5.35.249.64增长质量/ A7 f1 n! e" A; A  e. p% D

5 |: n; a0 @" _  f7 n5.35.249.64不过,华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
/ L8 X. |! n" a( k5.35.249.64: O0 t: i: A3 }3 G( A0 v# W
埃科诺米认为,"充其量,我们可以给他(指胡锦涛)的表现评个B,根据不同情况,他的评分在B加或B减之间。"她特别指出,胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。* m7 u- s9 K, k8 }1 O
5.35.249.64- V3 I/ Q9 J! c9 p6 h8 H
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
! g$ O5 }- K% {' n0 j' ?/ x$ A( I) p8 _( P+ O. V8 Y3 X
国际战略研究所的沃德说,"在江泽民时代,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。"
+ k9 U8 h: I+ ~% }* z人在德国 社区% ^# u0 z$ q& b0 s, s  f$ F
沃德指出,"胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。"
' p5 C3 S2 l' v# _9 s5.35.249.64
6 z/ i7 Y; ], d7 ^"和谐发展"
" N. E) Z' L1 m: p3 W4 \人在德国 社区+ ~. f$ O  Q  y" Z7 q! q. P- R9 }; u
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
1 N) a" j1 ^2 K1 V$ e人在德国 社区
$ H, ?/ d( K" H' O7 \' F8 G人在德国 社区毫无疑问,胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信,胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明,受到更多规划约束,而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说,"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤,我们就不会看到任何这方面的进展。"
, F9 Q! i3 e5 p2 a6 z5 |: b5 h6 D5.35.249.64$ j9 ~2 ^5 x, R8 l; N
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的,那就是中国的人权记录。确实,胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说,与五年前相比,中国社会现在更加开放。8 K3 V& x4 s1 \8 j
; s4 t- J% H2 |& ^) \4 i( R
他说:"中国人在日常生活中有了更多自由,可获取更多资讯,尽管受到当局的监管,现在的中国人使用互联网也更容易。" - i/ Z$ ?7 s/ ?, }" i3 Q4 C5 x$ v

7 G$ T8 y9 K  M! T& X/ ?" `坚守底线
2 X  Q3 R5 Y8 z  v) k7 z5.35.249.64
7 }8 D% S* [2 p/ q: `3 N5.35.249.64亚当斯说,"不过,自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来,这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于,就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候,执政的中共当局却坚守一条底线,绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说,对许多中国人来讲这很公平。
7 w" S, a) s% B9 N
0 t0 H" G5 K- S/ Z+ ^5 Y. Q亚当斯说:"你看,中国有84,000次群体抗议事件,有博客,有聊天室等,这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说,"可是,如果任何人越过底线,质疑中共的统治,那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说,"但这里有种强烈的意识,即绝大多数的中国人认为,目前的这种体制正开始为他们所用。" ( I$ O3 K- s! @/ A! I- c
5.35.249.64- ]7 A* X$ t5 q* \& W3 F# J; u. V
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
8 C/ Z$ d) c9 R! G5 N人在德国 社区  Q" k& J/ m% v7 E$ o& G, ~, b4 b
然而,不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望,特别是在西方。
. s7 z) a) b& ^. S% e; K6 }8 n* v5 e7 Y5 h/ k3 h. d
中共利益
" f" S2 B+ L4 k3 [
, c& R& J7 f4 h" w. K在西方人士看来,胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
6 ]9 D6 ?8 K& N/ Q5.35.249.64
7 Z, p$ s. j  X6 M+ j9 ~' ]2 }伦敦国际战略研究所的沃德说,"他(指胡锦涛)认为,至少在其任职中期,要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效,并更加意识到法制的重要性。"
& p- @+ V! N% q" t% w5 x0 W* V' b5.35.249.64! F$ b' f! q; U# w) C: Z( N8 y
在世界舞台上,胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生,并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。( m/ n! \& B' `8 l$ f
人在德国 社区9 N  P( Y- p1 x
胡主席向世界一直发出这种信息,即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过,随着中国的影响力与日俱增,对此有不同看法的人自然也有所增加。) p& y  J# D# @* m
5.35.249.64/ x: m1 V+ n9 j8 A: K6 J
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说:"中国参与的事务越来越多,特别是在经济方面,但与此前的大国相比,中国的作法没有什么不同。"她说:"中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"5.35.249.64- [% \, @! N( x2 W
% y$ J4 ]) u( s$ u. e4 N$ N
那么,胡锦涛时代的到来有什么特别吗?胡锦涛并非象某些人希望的那样,是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚,是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是,在这个经济和社会发生巨大变化的年代,也许这正是中国目前所需要的领导人。
Share |
Share