[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日5.35.249.64) l5 j) O4 U5 X3 j6 J) V
+ i# f: q$ \4 g/ A  `0 B- Z: B
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
* K% X) ]' E! L# w) Q4 Z4 P6 V( ]5.35.249.64人在德国 社区. Y: Q& y5 l3 j# ^( T1 p( J
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
& E0 k$ K1 N2 g& N人在德国 社区
. c! V. B# c& m! h* W$ J增长质量
' H1 Y' J* k! R( f; n5.35.249.64# \7 `7 [+ W/ C
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
1 E! P1 e* k+ D2 Y9 z5.35.249.64人在德国 社区2 H$ B/ \+ y) e$ ^1 P
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
3 t' ?* u7 q7 C- D
& x$ x6 c/ U( ?: v胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
: ]2 c0 b# P( W" A2 s  \3 o. r
; ~4 ]6 e; g9 X) Q4 v国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
- z2 h6 |/ b9 b7 ]5.35.249.64
8 S0 r1 z" V; z! W. K% N" T' Q6 C沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"* b4 K0 z0 x- [1 s- L- a

0 l2 i$ V' a: H7 P4 T4 K! k  C人在德国 社区"和谐发展"  V: r7 L) h8 J( S* Y5 @) N  P0 c

: j! C- ?. \) B; U5 H1 l8 [  ^& q; @江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”人在德国 社区! f5 [' o+ Q: K( f) }
" ]/ R$ b: r, P- V
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"% w: f! t6 O) g8 d. O1 d

' }2 a+ G5 R& r西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。; B5 ^% \5 T% ^5 K# M8 B! X; x4 F( l

: D( F3 W5 N. i; k6 M% e9 o0 D他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 8 D5 k- X3 R1 m1 @8 L6 M; P
$ q6 i' f) B4 \  E
坚守底线1 ^. y8 L$ a7 p" z
" n( I7 X2 D" r5 T7 }
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
: [* W0 k+ Y8 R# J1 [+ [8 i+ F& F3 h, T9 t) ~4 E2 u! H
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
0 r0 |0 E. ?, ]4 b& }: E& K5.35.249.640 f7 t: H. X- N1 S% M3 x% `
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注. C2 s+ X7 _2 G3 P/ S3 y
人在德国 社区3 C3 c8 o1 @5 ?! V1 F  M& ?0 g6 v& s% W
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
3 X% @: [4 ~) f
$ }; I% |, o4 m' }* R! G人在德国 社区中共利益& G9 z5 I2 r, e3 i* W* P) V

) k# e3 Z  Z' `3 z! e# q2 D8 h在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
0 s( ^  W5 Z8 _  _, x% P3 L8 H- W' k% f' r) o
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"0 V2 t6 Y. t+ H" h3 p) a; {  P

: A1 R& A- d. P) q% X- V7 |0 S' q0 p在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。' `* U* z0 f7 I6 G

4 {4 f  Z, w+ U9 V5 j3 G' \' O5.35.249.64胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
) N) \) c$ L' d; v" r
' ^$ G3 w5 z* T- u! }; V6 M% J( X华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
# o8 k0 c: x* M
' p7 R! f; @% ]9 T; c- H人在德国 社区那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。