|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

2007年07月26日 来源:北京晚报人在德国 社区5 a8 `1 x7 X9 R
! M0 W; a& O$ A7 n0 g; J3 M& g
因为用餐小票上充斥英文,北京麦当劳食品有限公司被消费者送上法庭。原告认为麦当劳小票“不肯说中文”侵害了消费者的知情权,他请求法院判令麦当劳在票据上全部用中文,并书面赔礼道歉。今天上午,此案在东城法院开庭审理。: J2 Y3 v) F0 T% N5 c
9 L) s. _) w& ^% {; i
原告单先生是一名律师,在法庭上,他指出票据是保护消费者合法权益的重要凭证,麦当劳公司出具的票据不符合我国《消费者权益保护法》、《通用语言文字法》等法规的相关规定,违反了其应向消费者承担的法定义务。5.35.249.647 Q, r7 k7 `7 s( ?: p* h
人在德国 社区/ w' O2 y5 M3 _6 \
单先生认为,麦当劳餐厅在中国提供餐饮服务,却没有使用中文,侵犯了文字权,也侵犯了消费者的知情权。
0 |1 V6 y: [# t
8 |4 _: D9 V! Y+ U. l2 N# o+ T 单先生当庭又追加了新的诉讼请求,他要求麦当劳公司由书面道歉改为登报道歉,赔偿误工费300元,路费23元,并象征性赔偿精神损害抚慰金1元。由于被告对此申请答辩期,法庭随即宣布择日再审。
2 Q5 Z# }- q+ E0 w5.35.249.64% y) k+ K. N. b V# d5 ?& }' w6 }3 w
庭后,麦当劳的代理人向记者解释说,麦当劳与顾客的这种交易属于简单交易,是一种即时清结(也就是一手交钱一手交货)行为。是否给顾客食品小票完全是根据顾客自己的要求,这种消费小票并不是法律规定的必须向消费者提供的票据,而是麦当劳为了规范内部管理而主动向消费者提供的。0 M3 p9 S' [* R. ~+ x0 `! b
" L7 j0 L/ L! ?6 d 麦当劳方面认为,消费者的知情权不体现在食品小票上。麦当劳餐厅从广告到餐单再到人员服务,使用的全部是普通话,不能因为一张小票上出现的英文而认定麦当劳违反中国的《通用语言文字法》的规定,就此指责“麦当劳不肯说中文”。
& U; O9 a% a N. {8 K" Q0 y' M
. C, s7 b' m* l6 G6 l H7 _ 不过麦当劳方面声称,尽管如此,麦当劳公司在得知此事后,还是立即给单先生寄出了《感谢信》,并在信中向单先生书面道歉,同时也一并寄去了新的全中文食品小票。
5 J: w, }" o/ b" y人在德国 社区
3 S3 Z* N8 h+ u7 S; g: I1 q/ A人在德国 社区 今天中午,记者在麦当劳幸福大街店看到,所有用餐小票都已改为中文。 |
|