[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： ; l$ a* p  e/ W+ C

2 z% Z$ R% x4 ~1 H; z　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。0 p) p! x) p0 d. v/ ~
1 \. L6 g& J7 i, B+ u7 f% y

8 Z, F7 b2 f1 j# D) H# I7 c0 i5 s
9 |% g# @7 I8 T! @9 I7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
/ t5 C2 I$ B4 T5.35.249.64
, Q0 I2 K% s! u8 f  J5 X% T　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
7 T! r1 S; j  C" H2 J$ t2 R5 U1 c* z- ^3 W( E: b
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ " n& q$ b' f5 C) ]/ `+ U
- R6 C6 o7 ^9 H* M& d/ W# |
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
3 p( ]' _# ]4 A/ K4 @+ V" Q5.35.249.64
9 @' E$ Y7 w* o" v; z7 b1 r& f. t4 Y　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
# b) j9 l2 v$ j" Y0 I) ?人在德国 社区" v+ L, {8 I! ~5 k5 e* k0 N4 Z
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
) |# ~) f1 h& P6 Z2 [% B5.35.249.64- U' j2 [2 v7 \6 F5 O
　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！ 5.35.249.64. B! P! x8 z; {& g1 J7 O

: k/ g2 r2 A* t　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。
- z6 k6 K: E# p" t: T( l- d+ x& j8 i9 A8 e$ M8 v* @
　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。