“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦- c& O  r1 @* ]$ |8 H6 Y- M: \) V

. i$ b4 A/ H( a' I作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
" D2 k; o' P7 p) N# X' n 5.35.249.64- j! H! K  K; E# N$ S1 [0 _
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：& t, u1 i8 q$ B! G- p

+ ^9 F+ I: q5 y* G; w5 ?& U5.35.249.64    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
" G9 {# W2 m: q5 {6 r* o; X
% Q& F1 _: z. y人在德国 社区    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
( z, V* L1 \/ z3 a, z
% e" z' ?, ^5 c5 S. o6 j人在德国 社区    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
% y1 Y  ]' ?8 P+ h * V6 [+ S/ ~. K8 V! \
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
6 F- U$ e0 s5 f+ ]" l
, O8 R3 _+ P1 j    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
: g+ E; ]8 P+ S9 a 人在德国 社区" N# R) W$ W! ?0 \; P
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
$ R+ X9 ?6 {$ L+ k" X& i人在德国 社区
4 f" [% p+ h& D- x9 j" X/ F% v, H    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
+ ]6 `3 g( }  F5 |' D# M
; i, l8 u% Y" l, I8 v" b9 @    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” : @% a% ^4 }# L9 }$ v, X

1 s5 W; P. U. p0 q# x6 w( K+ R    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
2 o- q' j5 c1 n* q, b人在德国 社区 0 h; B5 `" ^8 Z& `2 A( \
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” ' x" ?; Y6 G  N
7 G- t7 C5 K6 e9 D, _
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
6 h6 L" Q, e7 Z$ |% u' _
, R9 v9 b" _* R; h7 j8 C6 L0 v& N; Z- B% i人在德国 社区    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
$ U% W, m3 r, B4 }5.35.249.64 , ^, ]' |, d8 R# v
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
/ b8 B8 D$ ?7 ^) M9 l8 p( P # z, k! f% O' b1 i& }
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。