“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦7 h+ y. A" L6 E$ `

6 {* t/ x' v* w4 O7 ]作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。人在德国 社区. i7 J' \6 d+ c' H) F

3 |3 e( R6 D5 ^9 v6 |- y5.35.249.64    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:
2 _* B* G. b9 ^: z$ i: b7 u( K5.35.249.64 / X+ J5 e" ~3 l8 ^  t
    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
' L$ N, A7 T6 i$ K- n1 i
9 K2 I! Y- S. i8 q0 t/ Y; J4 M    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
9 p" h& R8 t" i: A ; d* Q* a7 o' w+ k# v/ c( B
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?” 人在德国 社区6 _% G+ a8 @0 v0 \  F
  i4 \* a( J2 k* c: e
    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?” 0 Y  q! S& W/ _4 J

9 W; @+ @* r, A    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” # P2 z( j( E6 p+ u& ^

. P- v6 s4 B2 {& x. w人在德国 社区    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”
1 j# c. g* w- T7 ^
) T$ h8 X3 Z; p人在德国 社区    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
, D8 {7 t% j# G7 i
! v7 A8 y% s: u; l4 X/ @* r* F5.35.249.64    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?”
: |) C, A; A1 _5 s) O! H5.35.249.64 5.35.249.64% t: t6 ~) c: Z( v5 W7 k) `0 V0 h
    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
) n+ ?) G% {4 e# a5.35.249.64
$ N; s$ Z- `( |6 f+ k$ X人在德国 社区    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
. [" a% g7 |1 _8 t/ o8 L  h
; W2 O9 s" U6 g5 _  M5.35.249.64    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。5 O/ t* M2 l* }1 b

* ~9 A+ r) W/ N; O$ o0 N2 k    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。人在德国 社区* X$ L1 r" z+ i5 n# Y8 j- w
) X0 p% B- ~! W5 u% ^( T$ X0 j9 s
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。3 p: `" m+ v( S

# G, }* s" A4 B4 V    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
Share |
Share