|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
, P1 }* F& R7 h; K/ h" k, H' g5 G8 \
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ & W5 J2 _% ?; y9 _- k0 P9 g
5 G, N3 T L8 x& z% P人在德国 社区
7 h: W8 U; h8 t人在德国 社区瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）5 E& F' w4 v& i% k- H6 N
. s0 g% ?8 ^- v# T. h北欧模式非社民党专利
, F7 m: E1 p) y# j. M) K y+ |人在德国 社区
+ q. f1 F- K* j7 @# G 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 % g, l8 e [) |& a# u
人在德国 社区! V3 \5 N1 N, o. h
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 人在德国 社区( T0 \4 A/ o6 z, Z6 ]. B# m
; t' E7 f8 y- \& i# x' d4 ^4 M7 t 议题导向优于左右之分 * j' _+ ?% F) l3 t
人在德国 社区, _7 R( y: l0 ]# B$ f* ]% i
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 6 G8 i6 u; ]! d$ u6 ?
% [' h! ^* ~. S/ E 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 5.35.249.648 R; C( ~) O+ m! z9 B. I( U2 _2 b) f3 H
' _( \$ J! b7 H2 K/ s/ M4 {' ]# K 平等均富社会共识不变 $ z1 W% V+ c$ x3 Z' U
, _4 H7 Q2 e) l- [' T
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
, O/ [/ M/ [% S" H, b
% S0 a* x: D/ Q7 b7 X6 B, P8 _ 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 5 v1 I! L! | v; [& w$ e
9 o) z% \4 ]' v% t人在德国 社区 财政危机改革化解赤字 3 I; y7 E4 t! {& |$ f
, b+ }5 R( j# ~8 X. v& c 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 1 C0 W; n9 [4 ~* O2 U
$ z/ w; `. r6 b+ v; @8 ^" J- v
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
1 x2 F B, _ ~4 r J! r5.35.249.64
: {+ f0 T$ b: v7 \% O: K5.35.249.64 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。) ]) s$ W9 e/ G8 J
9 T- m5 K* g% s" ]+ b
3 \9 P0 Y L* T! u* _( R# k: A5.35.249.64 |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 