[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
% s% P2 h' l9 b. s8 k* V) S  X人在德国 社区
( B. a3 r/ I$ R# _- a5 d　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
. u3 m8 v5 ?: U8 u' f
$ t; }1 ^5 f+ ~  X- y- W8 ~2 g- \5.35.249.64　　国外有相关法律
  F; Y. ~! H" B
7 y4 l, v$ p/ m8 P2 @7 l1 q. E) Y% k　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
' c2 o/ T2 b0 P* x7 E$ k' s8 j! P人在德国 社区
( ~, @0 h% {  h% Z5.35.249.64　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。- \+ @8 L/ L& }, N3 `" F/ j0 B
9 b8 f9 d, R. b7 e/ ?3 x; |
　　众专家意见不一
5 J8 J" ^  _- d! q; x7 f: C1 r* E1 l$ y5.35.249.64+ F5 v) }$ v1 p" c
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。5.35.249.64% [! k! F" m7 L. V; F* F# m

$ W9 V& P. C% ~8 u: k+ k  K% W2 I　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
; C. D! _" K: `/ R+ W, `: @6 s" d: h  N) G4 K* T' }$ E
　　多数市民表示支持人在德国 社区  K/ C8 B; ~) f  I) o2 ^8 K- g
5.35.249.64" l2 K' G1 K6 M4 e) l7 b
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。