|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区% \0 p) h R" o$ a f! [/ o; c
) K9 a* W7 O: e 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
/ h0 _ {' S+ _人在德国 社区
8 [. O) G0 x0 z6 D: o 国外有相关法律* A7 B" b. T4 _! A. T
& u! I% U! q8 `: K* Q
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。# b8 P+ M. g- g2 n! b5 j8 S* K
+ ^' m F: A2 R# b6 Z 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。& x! Y) X+ M% ~0 L- ~1 k
7 S7 ?, r& j/ [3 Q5.35.249.64 众专家意见不一人在德国 社区8 d' H9 |8 A* Z6 H6 P: I
5.35.249.646 v% o" C y4 D4 P2 c' M
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。4 y$ F6 U( t0 R: @
人在德国 社区7 ]+ ]+ V/ y8 {$ L7 l0 a* }
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。" O D; U( X! I, `+ Y4 q
/ J) o1 K- a, I$ \9 p: J: @ 多数市民表示支持) w, e/ P& M; `9 d$ E' a9 y
5.35.249.64- O/ x$ x! ]( ?9 S# i4 Z
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|