|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区6 E' [7 b1 `2 @; E
人在德国 社区7 }7 t: O. z* L1 I, w0 f
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。0 z" }# c7 R; l6 g6 r
' p2 x2 m' q% O+ Y( T. {" ?% { b
国外有相关法律5.35.249.64# g1 \% V5 e: L. `. @9 Y
) b g9 c0 O2 P5 b
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。8 X: U9 l! K, }( X5 L
& |/ e* D: O4 ]' s2 U% `7 D
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
2 J/ D% ]) O6 x" z; Q2 \$ v, y+ `; L' A0 m9 d
众专家意见不一4 N8 S* T. W" Q" H& x+ C. s) Q
) C5 S3 d/ J2 F. N& o7 K
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
, h$ b+ I1 q2 G' [8 p! {5.35.249.64人在德国 社区, P! z, N1 z+ S7 g, t
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。8 ], Y& o1 B# A7 l$ u/ b( H4 J' A
- V! U. l. j6 K6 N: }1 W
多数市民表示支持$ s$ g/ y7 J8 s4 `8 L
1 c V3 c7 y& D' C/ ?人在德国 社区 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|