女性也有无限性能力 勇敢承认灵活运用

日月光

　从生理功能的角度来看，女性的性能力几乎是无限的。她没有阴茎，不需要象男人那样为了产生和维持勃起而费尽心机。尤其是女性没有生理上的“不应期”，没有性交后的疲软。因此她在客观上可以随时进行高频率的性交。
+ H# W0 d8 k6 p( ]# P
" o3 P- l0 N( Q: P$ l　　同样，女性在性生活中的活动强度仅仅受体力的限制，却不必象男人那样顾虑阴茎的疲软。2 A4 Z8 \1 s- @: }

6 R- p) D5 S# h2 ]" g  |8 N　　此外，女性身体表面的性敏感区比男性更多更广阔，因此她在客观上可以比男性更多地变换性行为的具体方式。人在德国 社区' I6 g/ `, o; X, u* l# Z/ \' B% P: g
. X. M0 X! u/ x( \" \6 y
　　最后，女性可以连续地达到无限多次的性高潮，这更是男性所无法比拟的。人在德国 社区# h1 x0 |$ s) Z# A0 G0 f. a

6 h' Q5 H1 Z4 W9 n- g4 Z$ Z　　儒家和道家早已发现了这一点。但是为了维护当时的男性中心社会，它们都对此充满了深深的恐惧。儒家主张用“女子无性便是德”来严厉地压抑女性的性能力，而道家则主张用男人的“惜精保身”来与女性无限的性能力相抗衡。" M" p% h& v8 |  a* g  n! v8 V- f

  F1 v6 r* @) D: C9 @, ~. A) y　　这两种性文化传统都已经深深地植入了中国女性的心底，女性之性被严重地扭曲和异化了。使她们在个人的性生活里时时感到双重的性压抑。
6 C. w! a5 c( o" E% |6 U8 o! t+ P+ b' r1 ?  a" P4 i# C# Z
　　在开始性生活之前，女性往往不由自主地觉得性是男人的专利，女人不应该主动去寻求它。即使在比较美满的性生活冲破这种心理阻力之后，女性也无法学到如何更充分地享受自己无限的性能力。
/ t# {2 V- |: S4 O- v5 |2 v: K" a$ H9 ]: @0 S
　　未婚女性如果敢说自己也有性唤起、性梦或者性反应，别的男人一定会以为此女有机可乘，而别的女人则必然认定她是“骚狐狸”。结果，女性的新婚之夜被弄成一种“过关”，常常带来种种不必要的身心烦恼，甚至是痛苦。
4 W6 S. e# b2 `& A# `4 q8 `1 S  t- p( t4 Y9 p& n
　　结婚以后，女性之性仍然被认为是仅仅为丈夫服务的，似乎只要从来不拒绝丈夫的性要求就是具有良好的性能力了。如果一个妻子敢说自己还需要更多的性高潮，恐怕最轻也会被认为是"贪得无厌"。如果妻子再提出某种自己所需要的特殊性要求，丈夫多半会觉得她“不守妇道”，甚至会刨根问底地追问：“你是跟谁学来的？”9 i: s% p& h0 b4 L4 K
5.35.249.643 X/ `& b8 M& W" o! V* E
　　国际女性主义认为：男女的性是同质同构的，只是由于千百年来的社会总是以男性为中心，所以造就了种种严重压抑女性性能力和性表现的文化体系。女性自己也被逐渐地培养和训练成“无性人”，而且浑然不自觉，还以为女人天生如此。
) n8 w# h6 X3 I* r. }5.35.249.64
1 ]) p: ]  E) v9 L# L- l, L. }1 B# p& r$ X　　女性主义认为：妇女解放和男女平等必须要包括性在内，必须恢复女性性生理的本来面貌，让女人也和男人一样，自发地、自主地、自觉地和自我调节地去充分享有自己与生具来的性能力和性愉悦。8 m3 ?* M' s- i. a4 h
5.35.249.64) G0 y3 K2 ~$ m' F: A+ `
　　如果女性仍然不敢承认和运用自己无限的性能力，她就不可能在性生活中获得应有的平等地位和自主权利（不是权力），也就无法在社会生活的其它方面获得平等。