[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
. L7 e0 P: Q" u9 U/ N* L! r
4 ~* k: P! S2 v6 N3 Z人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 & s8 f' ^* o+ N7 P% S
- S9 R) z2 O( G* e& ?0 V; A5 j
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区$ h: Z2 S: z2 c# g7 U' p6 w" W9 Q
# v1 F6 P! p( E3 Q8 Z# m. g
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
4 L& e$ [: D+ j5 I+ i" L, u. y
( N# d: C( d2 e, V) a　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 5.35.249.64# [! ^! Z. i: [! Y$ F

! j% r# e3 {5 N9 Q5.35.249.64 0 D; j2 n3 ~: H

2 k4 u$ E! L& C6 F! c! ~6 d$ P$ `现代中国的“经济种姓”
2 }" e: |9 b& i$ l5 E0 i* o0 L5.35.249.649 ?- N4 z2 j- W, ]

. B7 `% \$ L, z
2 [3 W( c) E- X- F& x. Q) ?人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
9 ]0 d% M) d( I人在德国 社区8 I$ u2 E* G4 |4 }; O5 U  R* R
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
0 c* l0 L" Z" g" r5.35.249.643 g# A/ k7 o# q
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
2 {2 `( L1 N: i7 A% _
. J) d( F" }* h4 O. \3 o　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
4 `2 j, @$ P" w3 p1 V3 g" g人在德国 社区% L; M* E! v6 ]# F$ o
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
3 d- N2 }3 O& w- Q. Q
) u( O2 I# c( I( I7 A3 C8 t* c　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 - d5 F( h  r+ u$ ?  @
. L- z) b. X7 y" x/ W) P
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区2 N) j/ L0 R: K/ B, J
# x+ m( F3 D# r( m0 i% }
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。