[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。( w' ?, I3 ]" _; }8 v2 S9 }
5.35.249.64- l3 V. M- D, Z0 N# D2 O. q7 h
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。' X% c8 b3 w7 v3 q8 Y( ^

, x+ R: k# N' }6 Y3 {9 w; i「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
  Z) \; R. M3 J/ V+ Q# x' J5 H人在德国 社区
% v  ~, N/ P+ Y6 W3 ~4 {0 V「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
7 S3 l# H4 I8 w" d* F( g  S# h# O" e% `7 \
「改过来了可以。」汤重南说。
& k3 s5 L  b3 J; [, _8 s* U& {. y
8 e: f: e; s' Z3 W& Y" }1 ]! q国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
; Q; w. L2 Q4 e" f1 H$ y8 z5.35.249.64人在德国 社区$ {" `2 C8 [4 Y3 x
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
, I3 B) o7 V. `+ \% d, J6 Z
" u( {/ ?; I8 h2 h: \激辩历史和台湾问题
% ^) J' J1 H8 T  X& K4 I
0 U( A+ T) r4 a* D- v5 S% h6 @虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区$ A. r' }; w3 V1 H/ e, \. s
+ a4 s6 C# x) R, J& h
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。. N9 F* B. t2 _8 @9 N- r

: r' L: H4 k$ i# f9 Y5 i5.35.249.64「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
6 Z$ z- o; [$ @) U4 C人在德国 社区
% I; N0 `; w2 i5 _当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」6 X- v3 ~1 X2 Z9 L" I

. b1 q! N8 @8 i8 I人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
/ K/ F# ]  I- Y$ j6 L$ K( p
  |: `& p4 V+ r: h- @, Z. e「完全说服对方是不可能的」" r: o' b4 z. J3 J
& _# v- q" d' E: Q- N6 y, _
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
6 a. s5 e1 Q7 s( t' O5.35.249.645.35.249.645 J% J. g, X: W5 a# T
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
: b$ N) w3 {5 t0 j: C( B3 `! d" u8 L5 _" v7 `. V
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。% {: }- `6 k3 W$ ~; k
( G% N# f; V7 _  y1 x0 R4 X6 K
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
9 c: @$ G& A5 ?% X! P( x人在德国 社区6 c1 _1 x9 @+ K# Z# p1 E8 q
不敢恭维日本媒体
% q! ^" f) V7 G" h人在德国 社区人在德国 社区! D2 z9 |4 r- \$ R  E2 R( _" k
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。& f' _, q. h8 k: C7 Q$ \9 K
5.35.249.648 N7 M9 A" R! r# r4 D0 y5 E
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
9 v, O$ ~4 ~6 @; m0 ]5 h5 c& O  i2 a人在德国 社区: I: I) r3 l* a$ q
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。( A; O$ ~* S0 q
5 G" H' F6 k  O: s
对话要「掏心窝子」
3 ^; l6 S5 i! e- A; i! @# s; G
( U& H8 ^( D. M. S& h「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
- W* z( i0 o" L) B! _0 w; I; m/ S0 ?! r/ z$ z3 J
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
8 T# s' G9 Q6 e) K4 ?% X) o5.35.249.645.35.249.643 l9 d/ j) \4 H
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
! b" P6 |/ Q& Y3 d# ?人在德国 社区
! a. w  b% m' t+ V: `" V* O[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]