[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
+ u) ~& o3 A% X; z5 `, f  k% H9 n9 `7 R+ q; }( v
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。; a! ~  r' i- ^2 E

; J# |0 n  }% B4 u* T「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区& W6 @' `: F3 i: G! Z* f6 Z5 ]3 w7 x
人在德国 社区6 x! {* f+ j! a- A; l# `' ~6 ]3 a
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
) E) x- X- m2 i
9 M5 G' ]: C% L/ q! f; A+ z7 h「改过来了可以。」汤重南说。# k3 y6 v7 O7 _$ T& a' _( d
5.35.249.645 L5 a* P6 g& j0 E6 A' |
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5.35.249.64- T5 f% J- R4 Q+ u
人在德国 社区$ c$ V8 f5 O$ h, H/ A5 e7 C3 n
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
8 ]& k: G% c: G; D- }; o) v! ^
$ }0 C5 a- V% z7 `  A0 b' T; Y激辩历史和台湾问题0 k2 u$ e1 s+ k3 ^' P; J
% P+ q4 E$ T  R+ |! r
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。6 l, Y% S  ^5 v

' Z9 n& ]) w2 {7 L/ _0 z% l% l但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
5 Y0 X+ `) ?, O0 R# v. ?% i5 f0 }5.35.249.643 s" \5 L2 b  \: t* t- T% Q
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
. P( `. Y" {) X人在德国 社区
- m' }& ?* }! \1 w当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
0 r7 a6 c. r1 R- ?" O8 Y
/ X: x0 N9 h7 t5 s9 _% J这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
  C! N2 S0 Q6 [人在德国 社区! }& j, |0 k  l- R* h
「完全说服对方是不可能的」
4 p& N% A7 c, F6 v. q
: @- u8 a5 K2 r8 l" C! C既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
1 ~& I. p% K0 _人在德国 社区2 e* O8 p: w! ?6 P9 q
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
7 d) \% P9 Y# c6 b
6 l/ I( {9 z6 @$ ?5.35.249.64而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
! r! \& a' b# y% A) \人在德国 社区. ~# g. i# W2 d: E% h$ \4 M
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
+ `  ]3 W, v% Z' q) E2 S% p. l$ c7 [9 X* y
不敢恭维日本媒体7 h; [" I* o  c. r  j9 V  L! w
! Y9 _+ A- L+ k" R1 M, v
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。5.35.249.644 d$ a. }3 S: I, l+ ?
2 \) o+ {' V; |( D7 B' D& s
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
2 z% d# g8 v4 Q0 H  t7 V* H% A% p% Q$ q& j
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。/ Y" z& ^8 s; Y" x; s2 j  I% M
5.35.249.64$ f3 ~/ D" V1 f, D: g# b' d2 [+ F
对话要「掏心窝子」
! ^! M/ ~8 V9 ]- h- D' ?+ U
4 j$ U& t3 a; y* n「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
. R; }1 z* c/ j. j人在德国 社区
5 e: Z4 R8 N$ A) z8 ]同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
4 o- Q! M! F2 y7 B/ F% ]" ]8 w" A+ l" @1 G' t0 a
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5.35.249.640 P8 t: u) z# Q

' n) J! d; R( F# T0 C[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]