[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
0 D* G% J' r6 U5 k' V' E4 B* n% U2 T' v7 |8 [
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
/ I/ n8 T! X, ?2 R. s: }' B1 t0 X* A) v! L3 c# A" \
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
, ]6 ]! P" Q3 d9 u* o7 _" S  b# I* l
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。% b$ D/ U6 N6 R( ~/ N+ G; h, n

1 z0 O; ~9 j5 U: J/ H「改过来了可以。」汤重南说。
6 ]9 U4 I( C; X( g5.35.249.645 G) }0 P) _+ I* p4 \' v
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
" W4 _; a6 ^+ ~' C8 X( c; v' f2 c: s
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
$ p7 H* V! i( @! a0 N, `+ q6 W1 m' @
- P: s( l% m/ j5 {0 M; P激辩历史和台湾问题5.35.249.648 V1 ~( C# W, v" K' u0 O5 m

9 R% F, r* \) j& i. \2 c+ U虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。& ~' o8 I1 d( V' B

- y% z- F8 a$ F6 {5 H人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
3 X8 W1 @) E! Y5 M, `
7 K7 e# c6 ~# {7 C5 ?5 Q4 T人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
' }$ M1 k6 I6 F: ?
( Q0 X2 E% u! O当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
- t  n- H" Z1 ~5 f. b
7 p$ c5 S. W- ~3 P这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区  R' f3 X1 k; R- d0 r+ [! D
6 I8 K2 r. N9 h  I, T) A! L. o
「完全说服对方是不可能的」, B3 E7 h& P2 d8 S5 Q
2 O3 i. s- A8 s: L
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区# \" l2 Z; J$ J  a9 ], n5 @
" @, q* j  _3 v' k/ }) y! V
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
0 g) X: `  ~, P人在德国 社区
8 S0 Y1 `/ J' T  _% ~% T- G; ~6 k而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
# G; Q% m% x6 A& j% q% J1 N9 a! \- |* U9 _, H+ c: k% u% K/ R
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5.35.249.64- g4 Z9 S  v$ ?+ E
+ _$ S& x& w$ L' a3 ~
不敢恭维日本媒体
( r* Y& d) ]" r0 u5.35.249.64人在德国 社区, D0 X) O5 w' q3 d. p% [$ M6 i
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区2 D3 ^5 |" U. }. Y7 E( ]* J' g

3 S2 O: c. Z: w0 r在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」# ~( q7 k; r* Q5 w& `6 V

# E- S0 P9 l# ?曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。5.35.249.64: M9 V6 `, k6 M$ g

- M" b( e4 \  j/ t# s. e% k6 S对话要「掏心窝子」) f9 L- |' O; J( f: e1 i1 k/ F9 @
5.35.249.64' S6 g! v+ i- }
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5.35.249.64% ?5 C; A) _( f

9 M( A# h. j- T  u9 f9 ?5.35.249.64同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
# }' ~! `  J: R* [7 A$ x- }2 r9 R9 Y0 C5.35.249.64  j# P! t$ H, O1 u) {) l3 v
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
! y! @# |4 M) ^; R+ ^, Q3 ~, C5 @人在德国 社区7 }" z" m3 @: |
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]