[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。$ H8 {- x/ K$ Y; t, J+ [

/ a  k4 S1 p  S* K% x- s2 q- c「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
: s) |+ E# p5 J# o人在德国 社区
0 @* u) b3 @% y( p, z& K  _「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。5.35.249.64  Y+ ~+ [: G1 q) l' m, C
% b2 ^: T3 ?) w% {+ M8 @
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。5.35.249.64$ y# [* Y2 y$ V% I" K; K* X1 J
+ x. j) v# o/ e. C" p8 i+ h2 _
「改过来了可以。」汤重南说。
3 Z2 B+ Q" g! f- m. M
. D6 e0 `! z) o' o2 K& }# O1 d( ?9 I国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
: M5 h2 V) W; q" ~/ P) Y
/ j) j! B4 E* g: T0 W5.35.249.64一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。4 b4 {: u1 A5 X
  X4 y, ~; _% O2 x; J# g2 ^6 r
激辩历史和台湾问题& [2 @$ p) ?1 d0 \) E

1 i3 `1 ?6 |6 I3 e  Y$ i: K% a人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。/ \" ?( \8 {# K+ p1 [5 w( t
  U3 O) I( @/ s7 N9 H; W/ N, u, _
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
; ^/ c, {! O! |9 u/ k, R人在德国 社区
- x: N' ?" }9 m' N! F( {! X+ T( x: g5.35.249.64「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。5.35.249.64  r5 L+ U+ Z. _# Q# w  q, O

$ S8 X+ Z1 j/ H7 A3 s当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
$ W: L/ P8 J; t+ `1 p& F# W: A4 A3 O6 t: d2 H4 ]8 h8 v6 Y
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。2 b1 B8 Z) h0 H8 e' m" ~

0 Z* r1 ]$ R7 k+ }7 b「完全说服对方是不可能的」
9 @; w( e- t4 D) C5 O- g
' k( S- h/ |9 i& q) s- }# i2 d# v8 V既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。. d& q# \+ ^# f4 `% y$ C+ K

, c4 e% E2 s$ C' ]9 `; z# L; |人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
- _' d2 G& f. J/ @( C" W' a人在德国 社区
5 a' G  L3 w1 C9 k人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。2 k' u6 w: K0 ]0 S/ O9 A

5 K" t, c! K  @& @' I在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
2 R6 {4 _5 R% X( q) ~1 L0 u* N' ~, }  {# y! e$ d& }
不敢恭维日本媒体* Q( U! ]# X  I. \8 q
人在德国 社区3 t0 a. w" D' d9 `
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。6 z6 \2 w2 j% N, w* W4 O

! v3 x+ s9 E& q) ~% ]" f5.35.249.64在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」+ ^/ B+ C3 g" T# f
, H& U# j. i( [, s, X( g
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
" w* M$ t: w" W' U2 q9 u# ~5.35.249.646 }4 Y7 o+ p8 a$ s
对话要「掏心窝子」8 E2 T+ _, A9 t% \" f5 B
, b7 @6 @0 h& ~+ Y
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。7 y# k3 D+ Q1 C: n2 i7 U. L
; [) ?: C9 I" ~/ \4 v' q
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。4 G( \4 g! n* ~0 f

' `- q/ ?. B  p6 \; h「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 + v; I0 d$ X0 G0 O* e( k) |& X
% a+ [4 s6 Q+ N, |8 P. D) B) d
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]