[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。' [2 m7 I( u8 b
8 N5 J% n4 f- T1 s( T7 Q
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
+ i) o/ C. O. I$ X人在德国 社区
, t4 R7 j5 r5 R8 Q! n$ p4 r5.35.249.64「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
9 X' S1 H% Q9 I; |- {; b, K5.35.249.645.35.249.644 c+ h7 ~& h. I& l8 n4 R; c4 F
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
9 r9 k& W0 [% f8 G
) S9 u  t2 t1 c* b+ }  P9 n人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。! p% F0 k1 T+ p7 p9 s; T

) R5 O( H6 B" B6 X( p! Y5.35.249.64国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
) ?5 U* g# I+ O/ r2 {. V2 H9 z$ a2 w2 O% [7 m3 v
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。3 p6 e6 B) f' X& K. U+ T$ ?
人在德国 社区$ Q8 x& \1 W2 I* e* Y! R# A2 Z4 N7 D7 y
激辩历史和台湾问题0 r; G/ R2 V: `0 g: `8 y, r
5.35.249.64/ e! c- u+ E8 M# L4 Q1 k9 v
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。/ g' T* l4 p& y! i3 D

( B! B) b, ]8 v1 [( y4 [8 [' w但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。5.35.249.64& P% ^* W# c4 H+ J
5 Q9 H7 W7 y% Z  H+ @& k
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
$ O6 \0 o  c/ {5 B2 v) s  o* t! p: L
& S; @( G. @- Z" M当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」( g, A: T4 Z! I3 u" {9 Z1 z! F

- o/ v# C) V% o- n) Z; s这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
- f. a2 ?3 b/ b6 N9 C- e
' E3 y8 \7 k& e1 I「完全说服对方是不可能的」
% i' s' O5 p. q, k5 _2 d# x9 l. U) a: e! k  k. m2 D2 f- n
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
# F: e+ X* o" U& u9 y0 H: q
7 x( A$ \6 F/ n; Y3 L5.35.249.64「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. N' I. F$ o; z9 |/ V" t
8 S/ a7 M2 z- ~) D1 Z而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
& u$ [# I5 E9 B" v; \5.35.249.643 V$ x9 i# M+ y
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区3 S+ B% v' I2 V0 P" E( j4 z

8 f, W% }2 [' K: P9 ~; h5.35.249.64不敢恭维日本媒体5.35.249.64; `; I9 I1 ]* X, D

( a  i8 d# J1 u, Z! O( a这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。2 i1 Q+ M7 }6 J$ F$ }
; ], E4 ^0 v( G8 P  A- e* Q
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」/ t! e& H& g& _, s

1 v/ E# K/ ]) C- j$ g/ |5.35.249.64曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
, G, r$ M  d  m$ m+ c+ d* _5 p人在德国 社区
5 h  `. C+ Y! K7 P, {对话要「掏心窝子」人在德国 社区% H8 D! Z) Z; g, H

* J; N  R1 w! Y8 K「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
2 a5 M& L, _0 L& _, k. {5.35.249.64. d5 T7 A( A# M( R0 L
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。5.35.249.64$ x: `$ n9 J% R+ n2 [+ m

! y; P6 P! m! J$ j: w! S「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5.35.249.644 Q: h2 t$ B) r# b2 w, b, v

2 y7 ^: D% S: [/ n9 Y& c6 ?[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]