[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

日月光

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关% \+ l1 N8 j5 p

( z5 g! k) B4 k) U/ J6 G5.35.249.647 \! _- K6 \* S( i0 N
近日，在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙，诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访，话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下：
. j5 U: s9 t7 W2 D1 W2 O7 Z
# K, B* A* o2 f& |5.35.249.64　　南方周末：中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释：尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元，但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值，加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元，再加上美国服务贸易的顺差，再加上货物贸易中的逆差，这几个值相抵，实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。 - ?! h! i+ P/ z1 W* J5 x
  T3 g$ R: r$ `2 x5 k# w" Y5 U
　　你同意他的解释吗？ 9 t3 k3 t) S% d% q
4 h; j2 e: \6 d# `4 y7 V
　　斯蒂格利茨：我不是很清楚那些具体数据。但首先，从经济学的角度，要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡，因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言，有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快，这造成了对全球性失衡的担忧，它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差，提高资源税也是一个办法，因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是，我一直在强调，改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义，美国人可以不从中国进口纺织品，但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品，因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的，美国应该强调自己的问题，美国的储蓄率太低了。
1 i, d9 [2 y) B) [. ^/ B
  @4 G" `/ ~) w7 m5 P* H5.35.249.64　  南方周末：你认为人民币汇率能维持在现有水平吗？ 5 D+ {/ F% t9 @. _8 S
' W7 G# Y' t  I9 E
　　斯蒂格利茨：当多边贸易顺差太大的时候，汇率就需要调整，人民币汇率已经上升了5％，当然它还会继续升值，它是一种修正，但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。
" H# [; ?1 M: H3 |7 I. y人在德国 社区7 S7 B: n/ ]+ I8 |+ E6 \% _
　　南方周末：美国的贸易逆差已经持续了三十多年，这一逆差支撑了许多国家的经济增长，美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率，为什么一定要改变这种格局呢？ 5.35.249.64' @2 N5 p0 Y1 W4 v9 l

2 L6 o! S+ M5 M) ?8 E. x　　斯蒂格利茨：因为美国人消费得太多了，虽然这推动了世界经济的发展，但从全球视角来看，更需要消费的是其他国家，尤其是穷人，这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中，在我的新书《让全球化工作(Making　globalization　work)》中我提到全球储蓄体系需要改革，它是根本性改革需要的一个部分。( d2 T$ e- x# ~- k4 I

2 F) l  f! k4 g" L[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]