|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

近日,研究气象变化的权威专家批评美国的科学家夸大了全球气候变暖的现象,并且谴责媒体和好莱坞对传播这种「引人关注的恐慌」起了推波助澜的作用,误导了公衆。专家还指出,其实气候变化的真正原因与我们许多人通常所认爲的相去甚远,人们的很多担心都没有必要。- U0 U* N% v" v t7 u- d: y
; x3 Y z( W' U$ P8 j9 d3 x4 j; N5.35.249.64科学家指出常见误区. g1 B7 O8 O/ c, k% S$ d& M
5 c* ]6 E# u1 W6 ~0 w8 g8 n/ l
厄尔尼诺造成气候变暖?厄尔尼诺是每3至7年出就会出现在太平洋热带地区的海水升温现象,至今人们也没有弄清楚其出现的确切原因究竟是什么。不过,16世纪的有关文献已经可以证明厄尔尼诺出现的频率跟全球变暖毫不相关。5.35.249.64: Z5 V# I8 n$ V* T7 b' ]6 m
) ] @" [2 p; [* K5 {人在德国 社区极端气候现象更加频繁?2004年,英国博斯卡斯尔发生了一场400年一遇的大洪灾。有人预测,这样极端的气候现象可能会越来越频繁地出现。但这种担心是没有必要的,因爲每年发生洪涝的几率都是0.25%,第二年发生洪灾的可能性也跟以往相同。5 |; R0 ]: H& d& ^4 x( W9 F
1 ~; @! w. x# g4 i" p人类活动导致积雪消失?事实上,乞力马紮罗山上的积雪是否消失,与人类的活动没有太大关系,就像没有证据表明冰河的消失是因爲人类的活动一样。乞力马紮罗山积雪的变化出现于1880年,原因很可能是东非干燥的环境和不断升高的温度。- w3 X) x" J3 C" e% q: J: C
8 I0 P2 k2 F' Y4 u5 v" N- G5.35.249.64断言「灾难」还爲时过早
% P$ `) m9 u/ c/ n
3 N. _3 o+ g l* A英国皇家学会的保尔·哈达克和克里斯·科利耶等气象专家17日在牛津大学的讨论会上发表了一篇名爲「理性认识天气和气候」的报告,在承认人类排放温室气体是造成全球变暖一个重要原因的同时,呼吁人们更加理性地看待这个问题。* B* ~4 q1 X* n& ]: I+ `, L( d
6 o) }9 N z* N7 C5 o& R6 W5.35.249.64哈达克和科利耶教授说,现在很多科学家、竞选团体、政客和媒体都在没有得到证实的情况下就向公衆散布这种恐慌是不负责任的。他们认爲,不应该将极端个别的现象归结爲气候变化的结果。
: e8 L' U/ J) U& k, [: A5.35.249.64人在德国 社区3 j1 N5 n3 ]: u- ? A+ |
美国科学进步协会的一篇报告称,越来越严重的干旱、酷暑、洪涝、暴风雨「都预示著更严重的灾难即将到来」。但科利耶认爲,现在就断言灾难性气候的蔓延还爲时过早。同时,他还批评媒体报道用「灾难的」、「可怕的」和「破坏性的」这些词来形容气候变化,这些辞汇并没有出现在联合国气候变化国际小组的研究报告里。, c% Q' Y: v4 x: M5 n
s& U$ V7 E1 M! ?% t5.35.249.64东英吉利亚大学廷德尔气象变化研究中心的麦克·休姆教授说,竞选者、媒体甚至一些科学家似乎很喜欢制造恐慌情绪。这样下去,科学家的权威会因爲误导公衆而遭到质疑。
/ u$ D! h$ B B: [& L k8 V- m; h* S人在德国 社区& h' Y1 G& j- a; d; W |: x
所以,科学家们在预测不确定的气候变化时,最好能做到实事求是。哈德利气象变化研究中心的彼得·斯托特博士指出,科学家们想要了解气侯变化的真正原因还任重道远。: }2 A, p) }! J
人在德国 社区( X- I9 O! J7 Z7 G4 V
新闻晨报20日报道
2 n& S5 E' }" U! K- D5.35.249.646 C1 j! i# C6 B! a) s9 J6 @; o
[/退size] |
|