|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01, C. C! G) Z% O+ a
) ^5 B/ w! B' t; c* X# f人在德国 社区● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
: }# X9 S* P$ |" @2 X( X人在德国 社区9 [: N1 m7 ]- {! J/ ~
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 $ X7 A" [, |- R# C' }/ O2 o) W6 g
$ \; o5 t; B8 \4 ?, Z3 U5.35.249.64 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” + f2 [# S, \6 ^0 K3 Z" ~' }& l6 M
/ m7 w5 O( }% u3 F2 ?. Y人在德国 社区对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 人在德国 社区' ]" [4 Y% `! [. a) E) e7 r
, F6 J, J, t9 M+ c: m2 @5.35.249.64浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
# C* o: i7 P0 P0 ? ; o1 U3 }# a: [# @* g
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
& z; J l9 [9 B0 B5.35.249.64 5 u& V6 U! ^. K7 x/ V! a, d1 d
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
% M4 S5 A. v4 ?( @! q9 G
6 E8 }# j6 q+ W m! }5.35.249.64浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
( U; A: i$ H' ?/ s
$ L9 [7 ?) ~5 j他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 5.35.249.64- n; F0 C* S: l2 U7 H& C! ]8 R
" Q: a% b& F; ?7 C5.35.249.64业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
) v8 f+ A* M2 H, {1 K人在德国 社区6 ?1 T5 n/ ?7 p6 j+ |+ _5 n) W( H
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|