|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
4 \ Y7 G; ^+ [9 D: Z" l( [4 P/ \) Q! H, W7 G- c
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
3 n; V7 s/ b& f2 u# z" q* n2 R3 w. J
- c3 ^ Q0 [6 x6 X* I; s; t. C( B1 M% T就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
7 j1 R& i+ L/ t6 p- Y" ~
( X- B; [. |& c; v! T L 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 人在德国 社区, o" r8 G) g" _6 p/ ?' I8 s) A
) v+ F8 g. W8 |% o8 _5.35.249.64对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
, ~0 ?4 i: L1 Q1 N" O; @ / m; a( ]( G- h( e7 v
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
% E1 t# U! ?- H9 H* Z 4 T$ D& p8 Q4 S' B4 i6 |
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 # x! f2 h% X0 f# D! s
人在德国 社区( P. h/ C. o. C5 t; A9 n% H
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 5.35.249.64! Q& O( F h6 F4 Y% l7 \" ^
: a/ R- f' } _+ Y. g, [( G% |浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
8 h! m* `) k. M& q ~" Z * ^% w+ \% p- R/ s! K" y
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
. k3 z9 e; m2 Y3 |7 e- C6 c0 f5 M人在德国 社区 5 z4 V( {$ c( P9 i/ p
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
; v, u3 ^4 c# X: g6 O- s4 A
$ M# y- q- N" |" S[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|