  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
4 b/ }8 t; f# h' E1 T人在德国 社区
# a/ X8 ]: w6 ]' C+ i人在德国 社区● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)% Y0 L- f/ `- J
7 y1 _3 ~; a/ Z: P' n就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 ' {7 [* n$ H) ]/ X0 ?
人在德国 社区& F4 S* [7 q8 o
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” ) i* h8 \% i7 _ c/ `8 b
5.35.249.64! @5 A7 Z, \8 D p
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
' |3 }/ N; F% @; r
6 L* G/ Y, q I% m: O浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” * Z, O5 q; ~5 T) @9 f
- v: o9 L4 {% t. {7 Y- P
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 0 O# x- p+ Y" _' r
: R6 | y) C& C0 ?浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 5.35.249.64# d& [0 Z* z; n. h0 R
3 V5 [5 U4 h5 c7 A. ]5.35.249.64浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 5.35.249.64, ]/ a/ W* L/ A
! K2 |- Y, r/ ~( c1 b1 [$ ?. ?( n
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
5 Y- Y" Y) ~" @1 k. f% c D - @' S# {$ @7 g& f- g
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。人在德国 社区4 L% ]0 h4 a/ ]5 n% {
) e" O4 k' S; q. T[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|