anythinggoes

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-2 21:55 发表
( f+ l" Y, ~" j  f# H! W; a$ P% @2 [2 B* t
人在德国 社区: q8 u; p+ k, d6 @
呵呵，你回复的不应该是我，而应该是17楼吧。

huangongdi

尼采说：
$ s) Q9 @- Z: e+ k% Q$ S

“我们何需抱怨被误解，被曲解，被混淆，被中伤，被听错和未被人听到呢？这正是我们的命运啊，并且将会长期继续下去，说的保守点，也得延至1901年。不过，这也是对我们的奖赏呀，倘若我们希望别的，便不能保持自己的荣誉了！”《快乐的科学》第371节。

% z* p4 Z9 M. c, M5 T1 F孔老夫子说：
9 J8 `2 P( k  u6 ~: \5.35.249.64

“人不知而不愠，不亦君子乎？”

橙色坦克

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表
: b( }) m5 V+ D, Q5.35.249.64听到有人说日本，或者韩国人，或者印度人是“骗子“没有？人家都是后来赶上的，为什么美国人，欧洲人没有这样称呼过别的国家的人？

' O; m3 O' c) ^4 d4 Q有的。今天的Spiegel上，就把以前的日本称作骗子。

whv

我有个同学去汉堡面试实习，任务是看一个中文说明书，他们要仿造一个中国机械，从中国买来太贵了。

老虾

要反驳别人对我们剽窃技术的指责，跟我们指责日本不尊重历史一样，实在没这份底气。

quelle

原帖由 ximenchuix 于 2007-9-3 19:05 发表
- p7 C4 W' K. C怎么着也不能随意侮辱别人吧，我奇怪为什么类似这种情况总有大把的人跳出来说要检讨自己，要有则改之。别人骂你是王八蛋，你也无则加勉，毫无所谓吗？我们大部分人兢兢业业，奉公守法的在德国学习工作，凭什么被 ...

# m& P7 O4 k8 y& `& l% \

+ l6 x5 F$ l" D* Y4 W和我一个意思

quelle

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表
1 z4 {" {1 h8 Q; M! f1 C  R: e. Y* k5.35.249.64明镜的文章确实有倾向性，而且在描述我们留学生的行为上也是不客观的
6 n' N* R# |1 s2 j" d但是，文章指出我们中国人现在缺乏诚信，盗版别人的成果和产品确是我们无可辩驳的。
$ v/ `6 e- m/ L& n5.35.249.64  V1 [/ A7 H1 ?9 i! V
在我们反对其一些观点的时候，我们是不是更应该反省 ...

8 N% N' ]/ W- y& v% g. a! X
/ z9 G  q, g. v( v2 W5.35.249.64那是两回事, 有人是小偷和整个国家是小偷, 这是不同的概念!

gelu_gao

最近还在纳闷所里的德国人大肆议论中国技术拷贝,原来是我读书看报少了.& e4 i5 K2 w+ ~1 m! J) ]
就我所知,德国人也没少拷贝中国人的东西.不过他们越歪曲实事,处处防备打压中国人就越证明他们在没落.: X6 ~* @* L. @2 g& _
来德国以前我和美国人打过比较长时间交道,同日本人也有有限的接触.我不想比较德国人的民族性.但是德国人应该问问他们自己,为什么欧洲人都恨德国人,就像亚洲人都恨日本人一样.7 A. Y5 E8 k, p+ k
这两个民族真的是另类的极品了.

gelu_gao

弱国无外交.5 [9 ]( [( R5 g
我们没必要让德国人喜欢我们,我们要让德国人怕我们.
4 r1 G1 @6 `1 K2 D0 K人在德国 社区今天德国人对我做的,将来我一定加倍奉还.
; d9 i$ g# d" `5 |1 q7 V立此存照
" b. S0 Q1 l+ p1 r- S* u9 Z9 ]' x' ^

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表
4 |0 D" {, n( k# N' J明镜的文章确实有倾向性，而且在描述我们留学生的行为上也是不客观的
+ B8 S2 {/ w; K1 i) A+ R( @5.35.249.64但是，文章指出我们中国人现在缺乏诚信，盗版别人的成果和产品确是我们无可辩驳的。: x; X3 K; Z' D+ K5 w  P6 N) o$ u7 `

7 ^- J; P5 f! |* M( x在我们反对其一些观点的时候，我们是不是更应该反省 ...