|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
/ R! W) f7 s/ k5 b. }
" S. D* `7 A; p6 I- V7 Z人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
t2 J# N+ t& Z# O' t0 J: q“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”. k# z2 \' P& h, C" B
$ N) _6 j2 l7 e w9 Z1 C
7 P. \0 l Z5 s1 |) S+ H: Z# F何来“百万”说？
0 P# @2 a) ~# j9 O+ [4 `将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
7 S& g% j: T) w+ r7 t5 g7 E8 ]
7 h2 V& Q4 J1 e8 i* K3 m0 W5.35.249.64" I0 F* L, t! O Y! D( U$ d. i2 f
0 l9 v" @1 u% G, X/ h
故将我所了解的数据分析如下：
! g( X7 ^& g, Z2 w! N {5.35.249.64% N w1 @) r+ j0 R: `8 z0 Y% c% y$ t
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 $ F" ` l8 q1 P: g6 P8 O; }9 Q, f
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
O/ N& W1 h1 x5 g7 A) }人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人
7 s. R6 n! z( e! ~8 }8 z5.35.249.642001年：8.48万 人在德国 社区8 h* x8 I, p+ Z% m4 q o' I9 ?9 G
2002年：12.5万
+ ~2 L# {( } }4 y* w# W2003年：11.7万 $ L: F; u8 n# `5 \
2004年：11.4万 人在德国 社区2 y' r9 |7 r/ m; Y
2005年：11.85万
) {; o; @7 X. Z4 F: D9 ]8 A2 R2006年：14万 ) t" }2 S% b) O/ e- B
2007年：15万 & [+ z# {" E; i- U; {% h; @% D
2008年：18万: N/ K7 r! A4 l) F- e0 ]
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
* m/ n) T' T$ I4 u- i1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 人在德国 社区$ ~" U, u/ Y! M2 g
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
+ _- g/ @2 U7 w. z1 t
2 @- s/ a! ^5 N; \/ Q! x6 h8 E
* m1 t& U% G# [8 ~: ~再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ " v1 [: p$ Y; f4 }3 L) Q- k
" u/ t% b3 U3 n g; E: u所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 p1 j3 \4 w" P9 H+ d
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
6 Y6 m9 A& T9 X. a2 c0 g, z% O5 }
, y$ F" O+ }( a0 f1 ^人在德国 社区4 f5 `2 K( I0 h S% h
何谓“滞留”？
9 M2 p- @( n# `* `4 ]4 ?, n" r2 p, j& I
5 b. _! N3 L$ E, X人在德国 社区“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
4 y$ q% R3 S) z4 |; ^; n4 u
: {2 P, u' @: I' W到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国 社区* |! Y. v/ o( i: X: e
6 }" u: E* C4 w- {+ G
' c6 s- F- y; g& i9 u! B) D$ Y2 y
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 5.35.249.64* M7 C: H3 D r
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 9 }) z: S4 }* f1 P" o- v7 S/ @
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ , H& \- W" }) q! c
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 " C: }2 G! w* @1 J; [# \- O$ [
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
( p! U- q! f: t( r/ j人在德国 社区8 ?- z; a. w0 ^5 h6 W0 J' R
) R* P* ^8 U4 T/ ~* b4 i7 N) ]5.35.249.64当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
: Z8 }& D( o# R* m6 t# y人在德国 社区
' ^0 b: V, h4 g2 V* g& R/ d! l不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
% \5 A) F2 x' j y$ i/ S* J! u" S不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
2 l' e4 q) B. G; [6 K3 ]$ W L |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
