|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
5 W% O0 J7 @# n$ O R; @
6 v0 o( {" ~' R2 x
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
' `" y7 E* i2 w( I“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
* U3 g) Y6 o0 X人在德国 社区5 A2 V5 ]1 k2 I1 g+ E. O @5 b! x* b* P
5 h6 L/ T: B4 a& y% D" Z; y何来“百万”说？ 5.35.249.64% {3 H+ w/ G5 o' o7 e
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 ! |0 G! }# m7 R& |
- q9 v" o6 L& ?5 V6 Y人在德国 社区' x" B2 Z5 z% `: `- }' B
u$ B+ G$ P! h# Q( ?7 n) A4 q! J; i5.35.249.64故将我所了解的数据分析如下：
) ]; t% [1 g; t1 b5 @5.35.249.64) z* s6 P, ]# k5 F L
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
$ t% `- q7 q" H9 k& k' T! Y( b+ `人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
$ a( [; \& T. k. y/ f; y- N5 R1978年到2000年共计留学人数：38万人
2 F& m4 F: H; a2001年：8.48万 5.35.249.64' Y8 l. d. J( Y7 ?
2002年：12.5万 * j! t' c0 T. M9 M/ u
2003年：11.7万
9 O# _ x& _2 _) Z; a$ N. p- `& `2004年：11.4万
3 J- w* H* {4 L& g* K7 v2005年：11.85万
! N6 x7 O' \' x1 ?" C/ ~$ E2006年：14万 6 H5 {: \% K! b9 R: W8 B
2007年：15万 6 N( \; P$ H D) J) ?
2008年：18万
5 F4 E: K/ ` b( ]1 _6 G接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 5.35.249.644 ]* C; W( M3 a7 F
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； ' b/ c1 _" J% Z+ P% u1 B0 C6 \
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
" @; U3 `% J" s8 T7 Q3 N
% u+ h- d; M: E2 j1 q4 O
7 m; Q3 P0 b, H* C5 d: S5.35.249.64再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
! H" u: n( I* k7 `, [9 O0 Q人在德国 社区
6 v" _4 F9 Z2 L所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
1 Q% I" `: i+ J8 a假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
4 _# [2 q; o: }/ Z, ~3 G8 ]7 p/ B3 p1 Z$ [5 C. A+ _2 C
5.35.249.643 F0 j0 X4 k* `2 E1 x7 w2 K- E
何谓“滞留”？
% k4 w1 u2 A9 C: g' k4 s6 u
$ Q9 V, o0 J* o“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 5.35.249.64$ l0 b- a/ p0 l" w Q$ T$ i
5 t6 |. x% Y4 W% s3 s0 l1 G
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ ( f4 I* @9 g: m- r- I
8 J; d9 s# N& E+ }$ G6 G/ C( |
, J/ A2 j- ^; U/ a1 \
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
7 e/ B3 `% e0 p6 `% }5.35.249.64从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 人在德国 社区 j; t. r' _& R4 q: _
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 5.35.249.647 W+ H2 C' g5 o" k1 `% u2 h6 h8 X
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
, u, J, k9 [+ g从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 ) ?! U; g! A# C* P
# B8 _5 ^) i- k/ x' q# E& j# C
7 L1 N' G: M7 }
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
& ^; q6 I* j j9 y
! M; f9 j$ \; d0 F# m9 a& Z不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 : M6 M! z& _% t+ E8 O
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
/ ~& B6 Y/ z2 I. C, B人在德国 社区 |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
