国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
  I2 F7 D+ L4 i5.35.249.645.35.249.645 I0 z# u8 y5 M' Y$ V
7 _8 E4 S" K, @5 r: G
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
9 c4 V4 X3 ]/ `+ ?人在德国 社区* J( \  N* q2 J+ x; d% O
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。( {+ w+ A! H" {* J6 Y1 F$ p+ [2 [

1 c3 V9 O! ]5 O- d' \所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
$ c& I1 _. z& p5 x3 h2 f5.35.249.642 X: Y: d' @3 }
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。& z) j8 O1 o& {: y' n
6 E1 [! p" |0 h
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
9 p2 h- G/ R& J+ U% n! p+ s" T. n3 e5.35.249.64
9 q# w- N( G: }$ m. U# b7 s( l; D5.35.249.645.35.249.64# y1 G6 S- S; x: U( }

2 T- D" V2 F: A% S( M5.35.249.64图一 美元贬值过程
+ z; C' s1 G  S7 z! B5.35.249.64
! k1 I4 U( g3 W. p. P( t+ k人在德国 社区从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。2 d; N0 M8 K" M; T( S

' q6 m2 p: X7 m# W5 g$ M" z那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。人在德国 社区+ D9 |: A  s! ]' N
) p3 I# H% R) y( k; e
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。9 [/ V; h# }& H1 x+ Y  q
5.35.249.642 V) |( C4 M6 h2 ?# Z( R
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。0 s  `3 r, a! G# J" [
: k" e: m1 d9 M
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
# d8 a# ~) W7 Q% R- w5.35.249.64* `: M8 o$ H" }- M# s! |
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。% t# P1 e  O) P" l6 }% Z) @

3 \  i8 Q$ u( ^ 3 o9 J) {% J9 D. [- P6 p

/ s# @4 m8 e3 N6 R- h; l( x9 X6 ~图二 美国国债中外国人的比重在不断增大' c; C/ |' N! Y. a
人在德国 社区( i: b2 H& @0 V: M9 P9 f
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。% t; i7 [; z4 }  k

9 j: C- {" K/ R) }  E9 q不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
9 s2 g/ y$ U: L# {人在德国 社区
3 b! ~7 s1 w  v1 C+ H0 \而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。; Q; b9 @# X, g) ~$ \5 {1 T. m

) {9 Z4 z2 H- Q$ d而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
* |9 g  f8 h' O; @: j人在德国 社区
$ m; Z$ l! M: k# K$ E! A那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
* q% h% ?! ]' i' R: `% i* q% G" d0 Q6 T8 N/ I8 M# A" _
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
6 u  D5 J7 L# T# u' k
/ k; t, q0 u5 R+ Q( t当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。- k  x+ B8 V  a7 _. v. J4 v
6 }8 L* w$ N1 y7 Y
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区3 \7 n: c6 {0 @4 A9 j
; M7 |% Q6 o3 ~$ q( @
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。) r& d1 z) I1 q0 S/ _) E
人在德国 社区5 R5 x( P( M' j5 B. Z6 ~% c
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?* g$ g3 ?0 R; p

' j6 x" z/ P: g人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。