国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
/ {, p/ l& F1 V0 Z; k' y) z5.35.249.64$ l+ }' q3 `% G$ C2 m
6 k4 f+ @  T0 r
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
4 b8 j4 ]0 I+ b" Q& N
/ L! L5 e: ]) |* W. x8 a当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
' ~1 l+ {8 @4 o8 M  j  s3 Q5.35.249.64' X* B0 H0 B& Y. V) [
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
( S: J" {; p. L7 i5.35.249.64! q2 @' m4 m2 y5 O  @) h. m% g2 Q  x; r
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
5 f4 V. n3 M" y$ b% \, F5.35.249.64+ Y" E* u. p2 Q+ R, k
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：2 Q0 V1 I, `8 [) Q9 v

% A' K( f5 a3 w# I5.35.249.64
& E& |# }" L0 v, N( U- J# C+ w人在德国 社区人在德国 社区7 O( g, J2 \; F: s
图一 美元贬值过程' \1 ]* _3 m, y5 |. u1 P- @% L* g
: N0 H! n/ z. \+ G$ s
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。. I0 t8 a9 Q4 `
- W8 {# ?1 t- A+ G8 m0 ~! T
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
  A# j2 K6 r! s  }' P人在德国 社区, U' r+ Q- d2 b; c. z- h
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
0 w& L, v; [4 g" j+ t+ [6 }2 J' m: ]
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
. f# I6 p/ I) P
9 N# G+ j4 w) N5.35.249.64伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。5.35.249.64: y5 L: f& e3 ]* e
# Z% {3 G, v7 G
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区- e& f& O: [, D8 A

0 n3 z7 l/ R( P$ s: p 0 ^6 X  `6 S% I8 ^3 V

, O% k3 u1 O1 h& ?% g# H  \( o  }9 ^人在德国 社区图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
) L! Z1 ?( u3 o8 _( J4 z
# l6 W9 K, @4 T7 J; T+ c, Y- M那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。# e, G  L- x4 V% y2 }( C% }9 h

. ]% Y0 C& D) y) L5 |人在德国 社区不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。5.35.249.64  {$ b0 m/ H* X6 ~" _6 M0 R7 G

- D3 L' m5 H5 y# T而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
2 e5 k+ P, ^+ q* J9 n! l3 D
8 g2 h& y( i$ q5 K人在德国 社区而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。* T- F$ l, `6 o, o% U% c' Y- t
( O/ C) R  j2 Z. Z9 z7 {
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。* w% m* U' B0 I! `4 Q. s5 u7 G

' R7 m  a" h3 n0 \0 B9 N" r2 a人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
0 Z8 ?2 \0 e* |# Q) H; [( I- E1 x; W
! L8 m0 J: W! {( o当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。5.35.249.640 T& p9 N( V# v- O
# g; U. E5 @8 \7 f
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
1 ^% z. c7 E9 z2 g' Q, G
. h7 {# C; r" o- p9 d4 I说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
& N% ~% w) Z  Y% n) @" s$ B# ]
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
) Y+ Z: n  K* A) J/ |0 N: R
$ v, ?4 G% z. A9 s外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。