网评:“百万精英滞留海外”不符合事实


7 k" H; Y9 Q% B3 [5 ?& E) W5.35.249.64
$ i+ }; [6 }4 y0 H3 }6 C/ i& ?最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
4 T; i; k8 U9 h1 Y1 R8 m) t; ~  G“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”( A* ?# ]+ {8 V$ ?# J, C# Z

+ Q9 I0 a# j3 W! y7 h6 E+ o人在德国 社区5.35.249.64/ r5 w% S8 `' ?) n+ J" A
何来“百万”说? ( V% d' w$ x/ P) h# s3 O
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
5 Q3 h+ ^9 E& K( z$ B4 b
  W9 l( I1 R8 @人在德国 社区
! M4 m$ O+ P7 G. N0 Z5 p+ M& E5.35.249.64
3 N1 w/ C* l, r. e
故将我所了解的数据分析如下:5.35.249.648 w, q  u$ N' h6 |7 o  U' ~6 s
5.35.249.646 ]' X7 w( t+ i% ~" X' G
我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
3 o+ M; E! k; \' A% S, I" n人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数: 人在德国 社区) M4 {, j* M" c5 D2 {, u: ?
1978年到2000年共计留学人数:38万人
9 ~- V2 O0 T& Z& A4 O) F3 |: I% C2001年:8.48万 8 \0 }; y. G1 Z3 Q; s+ a
2002年:12.5万 % j$ W7 q" p8 c
2003年:11.7万 0 q8 p; n7 U- j3 t( `; l
2004年:11.4万 人在德国 社区! D* C% u* t$ S3 m' v
2005年:11.85万
0 M8 Y  B4 P7 x: b" u* j$ ?人在德国 社区2006年:14万
; Q2 A4 c* J4 [7 Z) p4 X: k5.35.249.642007年:15万
! g4 D! `* o: q8 j5.35.249.642008年:18万
6 I0 o) c; o4 C3 i接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据: 5.35.249.64  [; u1 l# V3 s5 r: L
1978年到2003年留学人数共计:70.68 ;
+ ~% S9 J7 b: h2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 % O' N' o6 K- v, b% a

$ w1 E/ `5 [' O; Y8 a
' D- ^  ~1 |: I; ~" J5.35.249.64再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理! ; w) @9 _8 R  g1 ]$ @' M
9 R) \$ Y7 m% h7 b' r4 L  z2 N
所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。   a# a8 k; Z) f/ b
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的! 1 n2 z' V  S  Z' ?. S8 J& n

) K4 e$ `7 \0 W4 |3 S4 ?5.35.249.64
+ [, m6 q1 Y) B" Q5 z5 L" h5.35.249.64何谓“滞留”?6 N9 N, r/ A1 x8 P
& D; e2 f! U; ?* L
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
5 k5 p6 h6 |( U! x, {3 @; x5.35.249.64
5 l+ g+ x, d& d5 d5.35.249.64到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?!
' i" p1 ^' ?' H3 y' d, I人在德国 社区 人在德国 社区" _0 \( M/ r- V% O9 a

5 V. }( t. d/ M7 p+ O7 B! |1 K5.35.249.64举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。 2 L4 z3 p' B; W) ?& a  \
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
4 y- j, w' E; d再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度! 5.35.249.64/ l# ~$ c% ?  L' V$ o5 e
所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
/ c& G  L6 P1 n" ?2 T9 {5.35.249.64从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
% \4 ?7 {, i7 f  B: V, e" V  |' a7 M' s: i5 c2 k4 B
- z* W, ^. O$ e; `# M
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
) n. k9 |* Y  b' ?% _ 5.35.249.644 k# l4 D& ?$ D" v
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 ) R. z) Q9 F" J
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区# l( B& c8 r  k8 q+ u1 f) E  z9 X

TOP

同意LS所说的,现在回国,海归成海带啊!!!

TOP

很多时候也不能一概而论的 回国很多时候也找不到好工作

TOP

大家要多回国强大自己的祖国啊

TOP

纯粹靠自觉

TOP

但在国外也要有实力的海龟才能在国外工作啊!!现在在国外找份工作也不容易啊~~~

TOP

现实就是现实 在国内海龟也不一定找得到工作

TOP

大多数首要选择是不回国  找不到工作就好回去了  好歹也是个海龟

TOP

现在很多海龟不是变成海带了么  . t" e9 O! c1 p( }% c. X
所以说 现在的工作不是那么好找了
__ 革命尚未成功,没有心情工作...

TOP