[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储人在德国 社区; X5 t! }% u% |( W& [' J
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
, a4 h4 i* O2 `中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
, ]) }) \5 h: C& {) M三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
" D8 `* t  N! z' w; h3 m马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
. B9 K, _! @7 b* F- ?5.35.249.64另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
3 V2 n1 B+ p4 x- M# ~5.35.249.64进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过( b5 s/ Z; }* a& p5 W4 S; v& x
五成五，美国超过三成。人在德国 社区% j; \4 q' @1 x4 z8 B9 x$ G
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建5.35.249.64( b  ~: E/ b9 n: m
堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
3 {& f' I5 E9 C9 _入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
1 {; G. q# T( }% }7 w不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占
! ^7 U* b4 x' L9 ~GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
: S  _( J. f2 x# X& P. g如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。: k/ Q4 }8 A* }6 t! q
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
/ v! K7 m9 s$ a+ ~" T6 W* E调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
; v5 e4 N% B6 \+ h( T* K7 A, O- o# j人在德国 社区这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
! `& l, F4 k3 d8 I' r机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
2 P- A5 _5 M! ]& Z他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重* r0 |7 P9 ~( W3 V% j# S$ f' o
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低9 N1 m+ B4 `$ @: I) E6 S( F
低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。
$ ]/ a  w3 y7 a; ?4 W5.35.249.64中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过5.35.249.642 q% q9 Z6 y# V1 g
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
: i9 Q9 ]. K" {" ]6 I! u, d, E* J$ f5.35.249.64更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。
- t9 ]6 Z" e  W+ K8 d政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行9 g! n) T7 t' u% Z, I' H
必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开% M7 K; P2 B0 q: p8 ]8 T( R1 j
捂紧“钱袋子”的手。