打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
, v& R& v$ C; Z% q! g- N言论自由的条件是什么?
; v2 J( H% [8 j+ T! [& ?. _8 Z言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区; G- k, n9 m& n; @3 Y1 x6 l
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
: i8 ?3 G; J+ ^' l5 l0 T5.35.249.64不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！0 [( v8 n. E: `
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区6 T# y# J6 ?7 J- x5 D6 Y" ?
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
# Z) q3 t  w- }从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
* a4 }. |- |6 l) Y# q8 u  t人在德国 社区言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
- Y1 A4 F0 q4 w) Y% A/ J不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
6 `& X' h+ M6 Y1 J/ k人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
3 l4 t/ c: R$ d9 S  }事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
3 a$ x% w2 h* ]. w言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。1 {0 [9 F% X* @5 t3 U' v
% T1 H+ w# C7 l, z8 a, f+ v

6 w/ ?6 j* n' G" K: T言论自由与腐败的“东正树关系”
: f+ l( D/ l2 F- n言论自由与腐败之间的关系是什么？
: H4 {' K& I% w2 ^) ]* S( f人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
, b. l' n" y+ F  N! L人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
" U( I3 H7 D3 C' ]0 e5 V: \: ~在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
9 Z0 S8 |4 w! ~  w3 v6 P东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
5 L$ |& p6 y1 j( l人在德国 社区4 ]+ J* E( \. V% |
(东正树国家评论学院——东正树）