打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
1 @. r" S0 P/ S2 k9 x& @言论自由的条件是什么?
* K4 m: O- h  I9 u' ?5 Z1 e" o- f人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。, A: K; z5 b/ {) _' R
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
' q0 b. X2 w: z不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！0 P. r4 x2 @9 J5 A8 Y* C( N0 n
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。: z2 Q" i% _0 V. H) n- e* B
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
1 _& W9 E5 w& f7 D' k从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。# ^( E3 J; S( I; b( T5 `/ s9 e5 L/ [
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
/ R; Z6 B# g5 c! c, x# a% w* ^& H人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
9 }2 _# Y/ G- |5 N5 A言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!  K) S0 N" Y* Y% C  j$ J
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区) v8 h1 O" \; y& V$ _5 t0 Z
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
& f& e+ N4 W( R
, c, u" r: F8 A) R* [) s8 C1 S# s( ?* C4 X# E
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区" W9 ]# P- X. I6 E- ]
言论自由与腐败之间的关系是什么？  T5 z) D: n9 p' k
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
' F. _  ~& m0 [) t人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！0 O5 @- v% x# W; e7 @
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。, h& ~" L4 K. }4 n! z
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！$ T3 V) z$ J/ v4 f$ F, ~( u

. Z4 n5 Q- q; d  Z+ F7 U! _(东正树国家评论学院——东正树）