打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败人在德国 社区0 N' E( i8 v# m# o! r
言论自由的条件是什么?
" E; C; c; j: V) [) I0 |言论自由的核心条件就是媒体的独立。
3 ?2 X7 [1 n  k0 _人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！; T  ]; }# x/ x5 m7 c* J; w
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
; T1 h! G7 C# \9 D6 I, h如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
1 J0 p! s5 M8 R- h为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？5.35.249.64" M( O' ~" B+ ?, v- Q9 h; ?
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。, R" F* s5 M3 F* O, t
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？, k4 {) t$ e. N5 T; X8 L; o  ?
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区! i  e$ {$ U9 U
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区' i: i" N% V! y7 [' ?0 J0 F
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！9 s) s* i/ v! L: H
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
: _4 b! ~/ g) c& ?+ x9 Y- ^4 N# u  y* @2 k1 R2 A( m

) e6 m( I3 h3 B0 D' h% ~: ~言论自由与腐败的“东正树关系”
' {6 g# k* J  o9 V- K& w言论自由与腐败之间的关系是什么？5.35.249.645 c3 S' T: F+ @# a
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：" n, M4 {7 m& `5 H
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
$ z7 |7 o1 c* u1 {( N( x在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
. K3 w6 {& C# U+ F4 n4 Y东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
# q$ m6 @% ^) G$ D人在德国 社区+ A" t1 W1 E0 U) A7 q
(东正树国家评论学院——东正树）