打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败5.35.249.64& t2 i  v4 k+ I  e# V
言论自由的条件是什么?5 L/ y& o- T- c, ~
言论自由的核心条件就是媒体的独立。" w9 f0 \# s. ^& i
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
9 N- N  i3 o$ E  G! {# _6 M不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
. j' o3 I! o0 |% Z; G( p" ?5 C! }9 X如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
3 q+ W; [* e. _为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
& b% w5 \# C( A( o) X7 }$ ~, F0 I人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。, `" n$ l( _6 M: k2 h
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
% _; n$ s. R$ R% l& S6 ]3 e" E不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区$ v: z- ^! v  ~6 S8 y
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!5.35.249.64; @4 q0 g" s: K
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！7 w& u# c( z9 n* j
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。0 g4 A$ Y7 ^" {+ ^, [3 F

0 ]! j" ]' O$ c4 ~( b1 n- t! B4 X9 i人在德国 社区6 d3 {2 E" i# B9 @/ s4 }& c
言论自由与腐败的“东正树关系”5.35.249.64( w- e! A, F- A! P
言论自由与腐败之间的关系是什么？: \9 h5 D7 r/ F
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：5.35.249.64: X3 U, w1 O9 ^0 V% U  Q
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！7 W9 F( r* Z6 V. n+ j
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
/ T5 |- i1 D( v5 F5.35.249.64东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！7 U5 d  k, Y1 R3 K) |- m: `
  B9 p5 L& T5 [; M* W6 X; X' c4 l
(东正树国家评论学院——东正树）