打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败# r7 G% ?) {- B; ~
言论自由的条件是什么?- J' E+ @/ Q, Q, q2 f
言论自由的核心条件就是媒体的独立。* K6 A, g; L0 y
媒体不独立，永远不可能有言论自由！5.35.249.64# T1 |* J2 I2 S3 O, w; @! q$ ~
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！: }5 H# V/ ?+ }& W/ `+ J
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
+ g9 J  G4 ?$ M+ ~4 v1 n为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
+ ^# r2 |. Y  k! X人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。5 n, \: S. S" w2 H# r4 n
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
: Y( y# g( w, J# o: f不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。& n) p' c7 l9 U, A# g5 p
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
9 @. Q* M0 J  }事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！5.35.249.64+ h% ~5 N- t* i& k* A& z# a& h
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。8 f+ [+ @) c4 M" w( j
3 f2 }1 j% s+ ?
1 Q. Y* Q, L2 ~1 M
言论自由与腐败的“东正树关系”
5 |+ Q. D& b& y言论自由与腐败之间的关系是什么？# y, H+ M& e) [4 N8 N: c7 g
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：3 A0 R( {+ _, H9 U5 h, b
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
. [, D3 ]1 L1 t在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。+ p" A6 N) ~3 o8 M
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！1 k+ e& C  c/ P1 `$ {6 Z6 z0 z
5 i$ B8 M" l' K! u" X
(东正树国家评论学院——东正树）