打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败3 _  d3 e# P( h9 t
言论自由的条件是什么?
: t0 y* M) _0 W6 c5.35.249.64言论自由的核心条件就是媒体的独立。
' m$ A9 b$ o; |1 t5.35.249.64媒体不独立，永远不可能有言论自由！
! v5 J. n1 ~, F, V+ p) s1 |! D7 p不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！" l$ q4 T# K! A( r' ^2 q
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
! \4 v: ^% ~  `* ~为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？* M1 f$ G, c  {) S2 t, m2 u
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。+ `% {2 q1 u' v- M
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区" ~4 M2 Q0 j- `7 x$ r! c' ^" ^' N
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
) f' ?# e. g1 @' H2 C7 W# S7 W( v. _1 W言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!& U2 |% T! U9 h
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
, Z) Y) n2 ]' x  w/ W6 @% Q4 s3 s人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。( N* y( R3 K8 H4 _
: _" K0 G7 X/ G; r9 \# c1 Y

# D9 C( M# u. l" U( I* n. r: w" T言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区) Q* ~/ ~( n8 i" L. d& W+ \
言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区5 x; y: {7 U6 y, }
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：7 W4 N) }* V1 Q
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
5 K2 Q5 L2 n2 E' {" d6 g5.35.249.64在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区1 u/ V* t- Q( X
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
' ~# c# a) p8 N# T
( p- W7 G9 [6 C3 G8 s1 b0 R(东正树国家评论学院——东正树）