|
 
- 积分
- 5407
- 威望
- 1203
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 538 小时
|

http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2008-11/03/content_131398.htm
6 |, q" [9 N' @& |* K
: l* L0 V% l: g3 N人在德国 社区格林斯潘给我们上课(望海楼)石川人
7 ~! [( g# A, H+ n2 ?7 m 人在德国 社区1 [4 a0 B/ ~/ M
《 人民日报海外版 》( 2008年11月3日 第 01 版)
3 O0 Z$ J6 \" w' q8 }0 T人在德国 社区0 O: S" n% Y/ [4 o$ v
仿佛一觉醒来,世界风云突变!源自华尔街的这一场金融风暴,刮得天昏地暗,人心惶惶!# e4 q" y/ q b
美国怎么了?欧洲怎么了?世界咋被弄成这个样子呢?种种疑问,团团迷雾,涌上百姓心头。, Q2 {) K G1 e5 s
究竟是咋回事呢?让我们请格老来上一课吧。% V3 @1 L/ N6 B" `
格老者,大名鼎鼎的格林斯潘是也。格老先生当了19年美联储主席,辅佐过4位美国总统。因其位高权重且又在任期间屡创经济奇迹,美国《时代》周刊曾将他评为“全球最有影响力的当代伟人”,一些媒体称他为“经济学家中的经济学家”。有意思的是,1996年和2000年两届美国大选,媒体公然宣称:“谁当总统都无所谓,只要让格林斯潘当美联储主席就行了。”更有意思的是,2000年大选,两位总统候选人竟然争先恐后比谁更会夸格林斯潘,一位说:“格林斯潘是我的偶像,我觉得他成就非凡,无人可及。”另一位则说:“格林斯潘是美国货币政策的掌舵人,功绩卓著,制服通货膨胀的最佳办法,就是让这位识途老马连任美联储主席。”
/ g+ i3 H8 S5 R) c2 U9 r T3 J5.35.249.64 人活到这个份儿上,还有啥可说呢。如果不是这场起于青萍之末的次贷危机,如果不是由次贷引发的金融风暴乃至全球经济海啸,格老也还是令人尊敬的格老,他是神而不是人的神话,也将继续流传乃至流芳百世!4 J9 ]/ \; H" T
然而事常有出人意料之处,百年不遇的打击猝然敲到了美国、欧洲和世界头上,人们在回过神来之后,自然要请这位美国金融政策的掌舵者出来解释解释,究竟是咋回事嘛。人在德国 社区0 T% Z7 C, u- A# G0 a) c# N$ B
于是,便有了10月23日美国众议院的那一场请格老“说清楚”的听证会。 U. _( u( Y4 T0 f
面对众议员们咄咄逼人的提问,格老一一作答,有如下回应:5.35.249.64+ H; O! D6 @% T
之一:“我犯了一个重大错误,我以为那些自负盈亏的组织,如银行和其他企业,他们能够很好地保护自己的股东以及他们的公司净资产。但事实并非如此。”人在德国 社区" a( `8 O% [, }- D0 j
之二:“我使用自由市场理论超过40多年,经验告诉我它运行得非常好。现在我在这个理论里发现一个缺陷,我不知道这有多重要,影响有多深远。我为发现这个事实感到难过,这是一场百年不遇的金融海啸。”7 ]' K0 O. |1 {7 T7 r! ]
还有一些,不引用了吧。格老勇于承认错误的精神还是值得称许的。他的回应,用老百姓听得懂的话说,就是两个不对,其一,相信银行和企业的自觉性,放松对他们的监管,这不对;其二,相信市场万能论,认为政府不必干预,这也不对。
( u3 `. P" y( h9 e1 V2 r% J4 p5 Q 格老的回应(反思),倒也让我们弄明白了一些事情。比如刚刚倒闭的曾经那么“牛”的雷曼兄弟公司,不管他干了些什么,反正没干一个实体,只在金融圈子里玩虚的,这个概念打包出售给张三,那个概念衍生推销给李四,钱生钱,利滚利,公司倒是年年利润滚滚往上翻了,首席执行官理查德的年薪竟也高达9100万美元的天文数字!你一个没有任何经济实体的公司,9100万美元从哪里来?不就是那一个个衍生物里给“生”出来的吗?2 c) ?* u8 x# h; R
由此想到我们国内一些金融企业,某银行老总年薪300多万还嫌太少(和国外同行相比)!某保险公司老总年薪6000多万却理直气壮振振有词,这不都是钱生钱“生”出来的吗?这样理直气壮地拿下去,经济能不出毛病吗?5.35.249.64$ r( `0 P) }4 X% C
由此还想到经济学的一个基本常识,何为货币,货币乃实物之一般等价物也。没有那么多实物却衍生出那么多货币,你这货币脱离实物放大成了十倍百倍的泡沫,不迟早得缩水回到十分之一、百分之一吗?
6 ]0 {, Y0 ^4 e+ } 格林斯潘正给我们上课,这一课上得好,上得很及时哩。2 n: |# d- z1 p7 C4 O: ^
(作者为本报高级编辑) |
|