http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm! T6 _6 @- m( l- f4 I2 ^" j" H+ L
# d+ @/ _# d' M6 s: z2 {; x' H2 C- V

6 v$ _7 U2 z2 c去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”( q2 ?! j, A8 B- m: C
& ` A$ o, m" l l: F+ R Y
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。. V$ a! s$ Q7 W' i6 t* `( W* y. A& @
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
1 i( `* T8 J! U2 S7 ^ “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。, F# i K8 ]5 A, L+ j5 J
检察院单方面终止调查人在德国 社区4 s5 \. E6 n2 F N% |* ~2 Q
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
' ~0 G4 U, h/ s6 R, w, [- L......
; }+ G. N- D; e& k# ]3 u* Z4 X" a5.35.249.64http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |