http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
5 J' p7 I& `1 i' U" l" Q* Q7 n5.35.249.64
- h$ H1 q# ?5 b# J/ s1 O# \: M; ]3 u! s8 B8 c3 u4 N2 h

G- {# M$ S) l& F" W去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”5.35.249.64; J* V2 d" v" l6 J9 e1 ]$ n( ^
; g: }1 y) q& u- w0 o! s1 w
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
& I5 ~7 ?6 a6 @ “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。& W. t8 Z% P/ q% O4 [
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
, F n+ j' ~8 v& G人在德国 社区检察院单方面终止调查
! R* L- I' C: L( a" {; L5.35.249.64 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
7 @1 k: ~+ I; [- U+ o) B% O......
8 P, f7 {& {7 L* r# p& A" {http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |