在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm8 J: b+ p9 o9 \8 h9 r

9 e8 j0 t9 ]! K5 u) m0 V
" h7 w) [; l$ y: }9 X2 q

! }  p4 z% O6 Z, C0 h- e& Z* j' A去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
/ |0 X% J, G2 J
, ?) n2 Y" ~& a( }3 R. b5.35.249.64    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。5.35.249.648 D  u! d. V! N4 G9 w
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。5.35.249.64% K% N) ]2 j  c/ p% w4 D
    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。0 ?# e1 D) @  _/ y7 w
检察院单方面终止调查人在德国 社区* Q; N9 H: `/ R
    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
4 X  p( j: {& U1 \' v, y* v7 A  r& H& C......
8 l& H$ ?' Z/ O; W$ }5.35.249.64http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm

Kean

法律也解决不了。华人只要闹声势，让德国人以后小心注意，也就达到目的了。