讨论题1 Zerrspiegel 文章的出发点、目的是什么？

搞不懂.

今年季节早移，刚立秋就秋风秋雨寒气袭人。尤其这些天，乌云密布、秋雨连绵，大有山雨欲来风满楼、黑云压城城欲摧之势。人在德国 社区8 g. K& M( t. `6 J( s. Y9 z
最近，《明镜》周刊登载大篇幅封面文章诋毁、中伤中国及几万在德中国学人和科学技术人员。文中极尽怀疑、虚构、夸大、歪曲之能事。捕风捉影、以偏概全，用词之恶毒，敌意之明显，前所未有。我们不禁要问，其目的和用意何在？
" J7 v3 u( a* O$ C. B难道该刊经济状况难以为继，需要打一剂强心针，造噱头招徕读者？% Q( b* U0 c9 o0 m  T7 Z! `+ }
还是出于外交、政治的需要，选在总理访华之际呐喊造势？玩弄政治、外交手腕早是山姆大叔玩儿腻了的伎俩，何时被侄儿考辟过来，贴上夺一弃的标签？) b7 h# v  y2 u' }% z. B& J* o
或是担心媒体饥渴，感到伊拉克、塔利班话题已不够份量，要投一味猛料来刺激大众味口？人在德国 社区0 A( Y- P# D4 n, r
抑或是计划纠集一夥反动势力来掀起一波排外、排华的浪潮？
1 a6 n% u! X$ L9 S& E或者兼而有之？或另有隐情？
/ f- i. _, s! B; T" q; _人在德国 社区
* [. R! j2 \0 E8 ?不然为什么要如此坠破道德底线，不择手段、连篇累牍对我们大放毒汁、横加挞伐，极尽诬蔑、诽谤之能事？
  u. m6 j+ M3 T, C: R) x9 o8 r' q人在德国 社区恭请各位明眼人畅谈高见，谢绝灌水。让我们作给镜刊看看什么是严肃媒体。% {4 u( o7 C/ Z$ m% B( C4 M1 [% f
5.35.249.64! k1 e9 ?$ g4 ~9 h7 j  ]% T7 v
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-13 23:26 编辑 ]

搞不懂.

从文章最前面一段的交待来看，文中描写的数字谍情基本是来自联邦宪保局负责反间谍的副局长Remberg。这样看，此文很明显体现了政府的意图。媒体充当政府的喉舌应该不意外。( T/ z: S1 I% R' w% w( N9 ~
# g0 p1 R$ n) T9 d9 v+ q
Hans-Elmar Remberg, Vizepräsident des für Spionageabwehr zuständigen Bundesamts für Verfassungsschutz, legte einen Satz Folien auf den Projektor, und seine Erklärungen waren für die Runde ein Schock.

搞不懂.

归纳一下，abadebadu认为是作者为迎合读者口味而撰文，也就是说出于经济目的，为了杂志的销量。对吧？

搞不懂.

为了方便讨论和之后总结归纳，我把几个题目分成几个主题。

搞不懂.

论点1： 计算机黑客来自中国，受国家支持
( |2 l2 ?  S; Z* I, [& D% m计算机黑客来自中国，数字军队特洛伊马，受国家支持的军方黑客，从南韩转道而来。已进入柏林政府区。中国间谍程序进入总理府、外交部、经济部、研究部。更严重的是，不知中国人还在哪里放了特洛伊马。由此得出结论，中国对德国尖端技术感兴趣，以图更快领先世界经济。进而，担心不知数千家公司是否已受到攻击。
4 l3 G3 I! y4 I; l* A* }2 C, Y( `  Y2 Z- F1 _- x# c9 Y
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-12 18:56 编辑 ]

搞不懂.

现在我们看看它会给我们造成哪些危害性。

搞不懂.

让我们看看它有的主要错误是哪些。

搞不懂.

我们梳理梳理哪些是它的主要论点。