[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日. @7 ~1 T1 M! L5 ~) g( A1 @3 A/ _  d
. e/ B1 A8 z2 e# G6 H: x
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？8 B; {' |- V$ l6 Y4 ~  q
6 e2 W3 M2 I! ^4 I; ?
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" 人在德国 社区9 [6 [2 K6 `- g3 z- Z  V* `
- X  N! p+ }2 X4 ^8 m
增长质量
( v, `9 \' v3 ]
. x' o) X6 Y' F不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。8 j4 B$ [# `  g5 F% b% z
  H) N: V* H: I0 s* f9 m3 C
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
' _6 o, _) v5 |7 c3 N* |4 M2 h人在德国 社区5.35.249.644 n* ?* c! d8 z1 m
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。: U$ C6 z6 P- E' W' i/ ]

% ]$ {) u- z# V! w" O# S国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"5.35.249.64& P$ B1 j( L& U3 L' f
6 T* C; U- l3 J- m( g0 w
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"! i2 Z. k& t# _; T% U* W$ A/ |2 E
. ^" W8 \' Q" Q3 e7 K  g3 I9 S
"和谐发展"; `: a$ k8 W* n+ K  r" f* O
& w+ V% Y0 {0 L. u( v1 N% C5 {
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
1 x8 q# W5 b+ W- w% @* a7 J" _9 N5 Y- y5 o9 l4 K% r# D
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。". {$ O( g* e" h6 X! f- o
) r* w1 e; l3 C5 P
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
/ d6 A! q2 L! ?: X# L
0 P( Q- Z5 C1 a( Z他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 5.35.249.64; x( B) t: B. T
* h$ o( Q0 Z, |* C7 C; t# s
坚守底线
/ n( G. R% m1 y7 S) I1 d& `人在德国 社区
; {: Q- j" i! |+ o亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
- n5 F' A  |( y2 U$ d" m
) Z: ?8 i9 h5 W. |* h# V人在德国 社区亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
1 E9 w7 k* C8 q: F5 T4 t: S1 C) A9 O$ u; P  i
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
6 h% q0 V3 |: K) r& m+ R
4 e8 v) \. w' f  @" o& Q然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。% U* E. N# S5 p  f& _/ x/ ^1 ^% t
6 r0 p. y) [$ L. a
中共利益
* }$ h: z: {) D2 u$ `- \5 l8 r9 d) I8 e7 W+ w$ z- j; b
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
: Q; f: @: R" t- D人在德国 社区1 }/ q2 s/ X3 m/ V( D
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"" M% q" I4 E0 b9 R
5.35.249.64' o# B8 p$ i: E, ]6 t
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。+ ~) h( L: m! u

- `2 |9 L$ X& J' W1 B  L5.35.249.64胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。  W( o: f) A7 r+ w0 B$ i4 v) M5 f

% a9 i+ _2 c  }华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
8 k) l- ~3 k) Q8 q, r4 {! b/ l5.35.249.645.35.249.64* Z' L3 R  }5 {5 L6 \; q5 \0 e
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。