[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日1 ]# K# ]" I- b1 H. c6 S
7 _& T; U1 }6 i' V4 K+ t# p9 {# A( D
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
' S- x; x+ k& }( z1 N* r人在德国 社区* C9 B( e( Y) c' Q% E, u( x
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" ' G/ A% |4 J  d
. e# W  c* X0 d% j! X: h
增长质量
6 r; s( g# H2 f' j7 C8 ~' `5 A! F
' z' @9 y- W0 O3 s0 S! j不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。5.35.249.641 R9 K% H9 h2 |

0 \% Z* r! Q, B" U7 c1 l7 @埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。5 P/ ?- y' n  V" \

2 n3 z7 \1 \' T7 J! G4 U: x& Y5.35.249.64胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。. }- Z5 f3 d* @5 t" v
- g' g) N/ x) N' }, q) {& W
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
/ o+ s  k" v, p6 F* x8 W( _: g* ^  W( [- B, P# j
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
1 h2 g1 X" A3 {1 N8 z: \
+ ]4 g0 n5 v/ C9 g! }% Y$ \+ H7 N$ i"和谐发展"
( X! t+ `# C8 l; F, q$ q
) y+ ^$ x4 B4 Y- w5.35.249.64江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”5.35.249.64) P6 v9 }' _+ m) a7 v; B
% G% a0 |2 n' d# R6 b
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"% t! ]0 x& U" u
; R3 ?0 m+ ?5 C& N  S
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。' B9 w5 N* T6 x# E% n' S

" C5 q3 H2 x2 R4 ?3 b2 L2 y# D人在德国 社区他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
% n( _; G2 U! n9 c  o
6 P& z0 E3 A% \. r5.35.249.64坚守底线
9 @% q9 X* H9 g$ X2 Y3 X. H3 g& q
8 B& k* b$ t: ?2 d5.35.249.64亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
1 Q- C$ ^5 `& m. Y* E& S5 H- O人在德国 社区0 G9 |+ z/ M/ ^% E2 |( D$ r, s& f
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
0 N/ S3 K/ O) S) l  q; g
) G. e5 C+ R' x) q# [" T% ]中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
" ^2 R: E$ j; N7 Q人在德国 社区
8 z/ u& X( F* n1 i0 t4 Z然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
2 \6 S' }- U; q0 c3 p5.35.249.643 z! T6 [& n( d
中共利益
0 d, r+ M/ {: ?8 W$ x0 p
, ]' P2 P7 l2 L% C在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
5 ~) ^) T- Q1 |( Y6 b1 k' j( F人在德国 社区
. C, K+ j* V, G6 t伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
1 ^3 a. b0 O: m人在德国 社区人在德国 社区* [, R" P) Z+ y3 ?: M, [
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。9 b# E; a" ^) d$ i* H# M
2 t$ y6 N' T% C4 `$ d3 I' ~
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。4 T* w+ g! T$ @9 e) z) Z; v8 K4 ^
人在德国 社区" R* e+ x* n, j6 B! @0 J
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
+ ?8 X0 X4 O5 r' y+ K: r& k人在德国 社区
; G, ^% s0 k1 O9 `! S& q! L4 h那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。