[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： : {3 J$ t" p1 j

+ k' d& O* p7 [% T& r　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。# p7 X$ R( x' w4 a& i

5 d. f9 `% V8 m
3 y0 ?: l5 M: X9 K) X) Q1 i  u) `& v- M0 t1 q9 p6 ~) V
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
" O2 |0 i3 s! a/ B5.35.249.64% C. o8 d; a. v
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 5.35.249.64+ l) x  Q  @- r) m/ x. E( q7 ]

1 P) u9 `2 T3 A# ^5.35.249.64　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？
6 L5 ?8 T0 k4 p9 n5.35.249.64人在德国 社区" |- s% Y* @4 j1 U1 ~
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 5.35.249.64& ^2 ~8 L- C  n2 f+ _3 m) L

4 M8 p, }, Z" z' J; p5 Q3 i# u5.35.249.64　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 : d# x/ U% B- \3 E" h# X
人在德国 社区, f( @; {$ _% G. B7 u
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
, C; c& B- W' z" g5.35.249.64' J- a; O2 k1 q6 k) Z) O/ n- ], Y
　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
% `3 Y3 @# a( f  [# ^5.35.249.64
/ Y8 P; f* u  a1 v/ D人在德国 社区　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 * u% S: `  Y) \+ ?6 g

1 p/ p8 t7 r2 c. ?5 t人在德国 社区　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。