[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： 5.35.249.641 D" ~7 H* q) [+ g; w5 y! [! f0 h: z9 S

2 C7 p" g0 n  X3 C" ]5.35.249.64　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。& V3 A! q% H6 Y0 H+ d% ?* B4 D

! m  H7 e$ h+ S" T  f5 u: x8 f人在德国 社区/ V* X1 F& H; J) `6 t0 p  [. F
5 V  p: i3 |' P6 K5 f7 k9 A4 r4 j
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
6 g  A3 V! @  F* h% d$ o
) |3 |2 b  ~$ w1 W( H: d4 a2 V　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
8 ^" z+ q+ D* |6 v* N2 a" v人在德国 社区7 Q; t2 K- u" o4 P, {
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ 4 i4 e& f$ n9 O! C/ q
- n9 d. ^, ?4 n1 ]8 x
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
0 r( ]' f$ l- {1 Q) ]- o$ b8 q# L' X: Y( C0 g7 u
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 % F$ B6 U2 X* l7 ]
7 U+ ~8 Y0 I' b9 ^8 c6 @
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
, A- a7 Y/ d2 y8 [+ V人在德国 社区
4 W* R# _- v" B( J　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！ 9 a8 q5 Y; ]8 \5 s2 ~, Z* u

  s$ x: `) R9 m7 u' v  F, j　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 # }: l! \3 Q3 M% m) }4 j- D* t
) S4 e, M( x0 y, Q
　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。