[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： - \# S% U9 r# l  N1 {: F$ [: d
5.35.249.64" K7 @! U: v* e( j2 u! Y/ _* ]
　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。5.35.249.64' o$ K8 G: |9 K- U- \
5 m- ~( P0 W. S+ ]
5.35.249.647 u) J! H, D+ \. d

6 B7 w$ _% l! o0 b8 L7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。- A" C- [# }  B% C# }, ], o$ q9 j+ B
# D) c% O" K# \, ]$ a
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
. Q3 O: L1 o6 U& ]" @人在德国 社区/ ]% E4 G& G: b, i
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ 人在德国 社区6 z6 _( N7 L! x4 X& w, t$ p' C! W
5.35.249.642 r5 d: {* L4 q9 l- Z+ N: B; e
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 7 n: H6 x7 O8 r( _! h5 P2 F
8 y. N$ J4 R1 s
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
4 m( @0 H( {7 N) r) H
" @: V9 ~6 E% \7 B, p　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… 人在德国 社区4 l" r2 r. @; u4 x9 B( m+ U: r

: ~6 E$ H+ {" C; k人在德国 社区　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！ 9 Z; V' ?% X7 w6 f3 I
. k1 r! H% U. d/ o+ g) ^* }( B
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。
( _4 Z$ H* o/ z9 W( N人在德国 社区
# {4 x: A. w  B: g6 s4 B, @+ O　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。